1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
    Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

  3. Esoterikforum Adventkalender 2016
    Wir wünschen Dir einen friedlichen Advent.

Leere...what's That???

Dieses Thema im Forum "Religion & Spiritualität" wurde erstellt von WyrmCaya, 17. Dezember 2004.

  1. WyrmCaya

    WyrmCaya Neues Mitglied

    Registriert seit:
    25. März 2004
    Beiträge:
    12.942
    Ort:
    Caya und Wyrm wohnen in Wien
    Werbung:
    Hey Ihr Lieben, da draussen,

    Leere...what's That???

    @ Alle:)
    Was stellt ihr euch unter Leere vor?

    und

    Kann man sich überhaupt etwas darunter vorstellen?

    ________________________________________________
    @ Niemand:)
    bezüglich Dualität oder besser: Dualismus

    Zitat von Niemand: ...Einfach im Sinne von Nondual Aber Du wirst nun sagen, dass es nichtmal das Eine gibt

    Du meinst das "Nondual"?
    Ja, das werd ich sagen, aber wenn du willst, dann können wir es ja er- finden:D

    Liebe Grüsse an alle:)

    Caya
     
  2. Niemand

    Niemand Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    21. November 2004
    Beiträge:
    7.604
    Ort:
    Niemandsland / Neutrale Zone
    Ist Leere nicht wieder ein dualer Begriff ? Leer/Voll. Also folglich ist die "Leere" weder leer noch voll. Weder Form noch formlos. Weder Substanz noch substanzlos. Also gibt es den Begriff der Leere nicht einmal. Auch der Begriff Erleuchtung ist Quatsch. Hell/Dunkel usw. usw. :D
     
  3. Paul

    Paul Mitglied

    Registriert seit:
    25. November 2004
    Beiträge:
    167
    Ort:
    Passau
    Es kommt natürlich darauf an, in welchem Kontext Du von "Leere" sprichst. Das kann sehr unterschiedliche Bedeutungen haben.

    Wenn Du das Unmanifestierte als Leere meinst - da heisst es oft dass die Leere in diesem Kontext eine reine Existenz ohne Form sei, aus der dann alle Formen in unserem manifestierten Universum hervorgehen (und sich ständig verändern). Die Leere an sich ist dann zeitlos und enthält Alles als Potential, das auch manifestiert werden kann...

    Das ist jedenfalls eine Definition von "Leere"....

    Liebe Grüße,
    Paul
     
  4. Niemand

    Niemand Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    21. November 2004
    Beiträge:
    7.604
    Ort:
    Niemandsland / Neutrale Zone
    und ich sage jetzt einfach, dass "Leere" weder definierbar, noch verstandesgemäss fassbar ist. Leere entzieht sich aller Beschreibung, denn es ist der Ausgangspunkt aller Dynamik und Wandlung. So kann z. B. in der Leere Zeit zu Raum werden und umgekehrt. Oder wie Buddha es sagte: Form ist Leerheit - Leerheit ist Form. Man könnte hier eigentlich alles mit Allem Gleichsetzen und auch wieder nicht.... versucht Euch nie die Leere gedanklich vorzustellen, denn ihr werdet garantiert verrückt dabei :D :mad2: :lachen:
     
  5. Paul

    Paul Mitglied

    Registriert seit:
    25. November 2004
    Beiträge:
    167
    Ort:
    Passau
    Du sagst, die Leere ist nicht beschreibbar und gleich im Anschluss beschreibst Du es selber: "es ist der Ausgangspunkt aller Dynamik und Wandlung. So kann z. B. in der Leere Zeit zu Raum werden und umgekehrt."

    Es kommt natürlich auf die Ebene an, die man beschreibt. Auf der 'obersten' Ebene der Erkenntnis, ist alles Eins. Auf den "darunterliegenden" Ebenen der Manifestation (und Dualität) gibt es aber durchaus Unterschiede und Gegensätze, solange man sich hier befindet. Einfach zu sagen "Form ist Leerheit - Leerheit ist Form", bringt uns ja in der Praxis nicht wirklich weiter.

    Liebe Grüße,
    Paul
     
  6. Niemand

    Niemand Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    21. November 2004
    Beiträge:
    7.604
    Ort:
    Niemandsland / Neutrale Zone
    Werbung:
    Paul ich weiss, dass es sinnlos ist, es in Worte zu fassen. Es ist eigentlich nur ein kläglicher Versuch von mir und ich weiss im gleichen Augenblick, dass jede Beschreibung zum Scheitern verurteilt ist... darum werde ich auch hier nun besser wieder schweigen und Lächeln :)

    :blume:
     
  7. Paul

    Paul Mitglied

    Registriert seit:
    25. November 2004
    Beiträge:
    167
    Ort:
    Passau
    Niemand, ich denke schon dass man die "Leere" definieren kann. Ich halte es zum Beispiel auch für den Ausgangspunkt aller Dynamik und Wandlung, wie Du es gesagt hast. Ich finde auch dass man kann die Leere auch als das Nicht-Manifestierte beschreiben kann, als eine Art reine Existenzebene ohne Form. Dass man die Leere aber nicht durch Nachdenken erfahren kann, ist finde ich völlig richtig. Man kann diesen Seins-Zustand aber sehr wohl definieren...

    Liebe Grüße,
    Paul
     
  8. Goldklang)))

    Goldklang))) Guest

    Also gibt es den Begriff der Leere nicht einmal. Auch der Begriff Erleuchtung ist Quatsch. Hell/Dunkel usw. usw.


    Warum sagen wir dann Leere, wenn das ein duales Wort ist?
    Warum sagen wir dann nicht einfach das noch nicht Erschaffene, nicht sichtbar gewordene und doch Vorhandene?
     
  9. Goldklang)))

    Goldklang))) Guest

    Aber seh gerade, das sind ja auch duale Wörter!!!!!!!!!!

    Mhhhhh!


    Keine Ahnung!
     
  10. Niemand

    Niemand Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    21. November 2004
    Beiträge:
    7.604
    Ort:
    Niemandsland / Neutrale Zone
    Werbung:
    Der ungeborene/erloschene Buddha war scho a Hundling :lachen:
     

Diese Seite empfehlen