Mit diesem Abwehrprinzip, könnte es auch damit zusammenhängen, dass es eben eine Königin ist und kein König..
das Weibliche ernährt ja und ist bei uns als das "schwächere Geschlecht" (rein konstitionell) gesehen und die Machtstruktur eher männlich dominiert.
[....]
Lg
ich würde gerne eben diesen Punkt etwas länger unter dem mikroskop liegen lassen
in unserer Gesellschaft spielt das visuelle eine große Rolle, zuhören weniger, aber das was wir sehen
das ist oftmals auch das, was wir glauben.
es ist auch schon nicht unbedeutend, den bezug über die augen, beizubehalten
wir brauchen auch diesen zur umsetzung von kreation
und dennoch
möchte ich in Frage stellen
ob wir wirklich das sehen, was wir "meinen zu sehen"
ist das wirklich echt.
die Frage ist, ist das was wir sehen, wirklich der Ordnung entsprechend?
ist es in Waage?
wir haben ein scheinbar unumstößliches Dogma, welches lautet, das alles was wir in der Natur finden
prinzipiell so sein muss, es geht jetzt nicht um gut oder schlecht
sondern erstmal bloss um ein beobachten der Tatsachen
was wir also tatsächlich vorfinden, in der Natur ist teilweise ein Matriarchat
also wir sind uns einig, Patriarchat finden wir weniger witzig, oder?
Matriarchat finden wir dann plötzlich ganz gut?
ist das wirklich "Gesetz"
ist das wirklich die Waage
?
Matriarchat oder Patriarchat?
Völlig abgesehen davon ob wir das in der Kreation manifestiert sehen, ist das wirklich
"In Waage"
also ausgewogen?
wirklich ausgewogen würde doch bedeuten weder noch, oder nicht?
wir lösen uns ein moment von dem was ist und schauen einmal mit dem Auge der Harmonie, und schauen ob es dem Maß "der Harmonie" entspricht
wir sehen eine Königin, ohne König
warum?