Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 50.699
jo
doch wenn man sich an gott als dem wort gewöhnt hatte ...dann führt gerade dieses mantra zum klang
und die vereinigung mit allem gelingt sehr direkt
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Gott als Mantra nehmen?
- Ersteller Philosophos
- Erstellt am
- Status
doch wenn man sich an gott als dem wort gewöhnt hatte ...dann führt gerade dieses mantra zum klang
und die vereinigung mit allem gelingt sehr direkt
Werbung:
Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 50.699
jesus in dem sinne ist denn ja auch der logos und logos hat nicht nur die bedeutung von ...dem wort ...sondern beinhaltet auch die herkunft des wortes ...aus dem klang
so ist er der sohn des vaters mit ihm eins..die beiden urzwillinge
wort und licht oder licht und klang
im leben kommt der atem hinzu...das schmeckt wie beim abendmahl wenns dunkel ist und der gaumen ..koch spielt
so ist er der sohn des vaters mit ihm eins..die beiden urzwillinge
wort und licht oder licht und klang
im leben kommt der atem hinzu...das schmeckt wie beim abendmahl wenns dunkel ist und der gaumen ..koch spielt
wenn ich die beiträge hier durchlese, beziehen sich ja nun mal die meisten hier auf den christlichen gott, der ja eigentlich ein hebräischer ist.
im jüdisch-hebräischen hat er ja einen namen. dass dieser name in den übersetzungen bei uns schließlich mit einer bezeichnung ausgetauscht wurde, scheint bei vielen so angekommen zu sein, als wäre die bezeichnung ein name.
und das ist es nicht.
nachdem das wort "gott" eine bezeichnung ist - es gibt den gott thor, den gott apollo, den gott zeus, etc. - stellt sich die frage, inwiefern das rezitieren einer bezeichnung einem was bringen soll.
interessant daran ist nur, dass in anderen religionen die menschen wenigstens die möglichkeit hätten, ihre gottheiten per namen zu rufen, und nur im christentum der mensch sich soweit vom göttlichen entfernt hat, dass es namenslos ist. das aber nur nebenbei.
im jüdisch-hebräischen hat er ja einen namen. dass dieser name in den übersetzungen bei uns schließlich mit einer bezeichnung ausgetauscht wurde, scheint bei vielen so angekommen zu sein, als wäre die bezeichnung ein name.
und das ist es nicht.
nachdem das wort "gott" eine bezeichnung ist - es gibt den gott thor, den gott apollo, den gott zeus, etc. - stellt sich die frage, inwiefern das rezitieren einer bezeichnung einem was bringen soll.
interessant daran ist nur, dass in anderen religionen die menschen wenigstens die möglichkeit hätten, ihre gottheiten per namen zu rufen, und nur im christentum der mensch sich soweit vom göttlichen entfernt hat, dass es namenslos ist. das aber nur nebenbei.
B
blue
Guest
Wozu - wenn Deiner Ansicht nach alles nur Glaube ist, der nicht bewiesen werden kann?
siehe hier:
https://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?p=2695246#post2695246
blue
frag die Werbeindustrie
zum Schluss ist ALLES möglich. sogar Leute die Hamburger essen -
und es als Nahrungs-Mittel empfinden!!
))
Trixi Maus
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 23. Oktober 2005
- Beiträge
- 26.461
hm, also ein Mantra an sich ist ein Klang, also ein Ton, eine Schwingung. Primär wird sie hervorgerufen, indem das Mantra verwendet wird von einem Menschen. Sekundär denkt man, daß je mehr Menschen ein Mantra verwendet haben, umso größer seine Wirkung sei. Daher haben wir hier z.B. das Amen und im Osten hat man das OM. Das ist ein und dasselbe, hier bei uns ist die Hinwendung zu Gott durch die Silben Amen repräsentiert.
In vielerlei Lehren - auch in westlichen und naturwissenschaftlich anerkannten - ist nun bekannt, daß durch das Verwenden von Vokalen im Körper ein dem Vokal entsprechender Raum geöffnet wird. So wohnt das I im Kopf, das E in der Kehle, das A in der Brust, das O im Herzen, das U im Becken und das Ö in den Achseln und das Ä in den Leisten.
Die Konsonanten dagegen bilden wir, indem wir Ligamente in unserem Körper bewegen, also Bänder und Sehnen, welche an Knochen und Muskeln und Organe angewachsen sind. Das M verbindet so Mund und Magen in einer Linie, das k verschließt die Kehle, so daß Prana oder Chi aus dem Brustraum in den Kopfraum steigen kann. Und so gibt es für jeden Konsonanten und auch für Kombinationen aus Buchstaben und Vokalen die Möglichkeit, daß wir unsere Organe im Körper durch diese Klänge ansprechen und gesund erhalten können. Also auch die Muskeln und Sehnen, dies sind ja auch Organe, nicht nur die inneren Organe in den Höhlen, in denen die Vokale schwingen.
Die Stimme des Menschen, ihr Klang, seine Fähigkeit sie zu intonieren und zu Sprache zu formen, ist im Menschen ja bekanntlich einzigartig. Dafür hat er ein Gehirn entwickelt, in dem er Worte formen, also denken kann. Und in diesem Sinne wirkt wohl auch primär ein Mantra auf der geistigen Ebene, daß das Denken, welches ohne Mantra geschieht, unterbleibt. Stattdessen bewegt man im Geist das Mantra.
(Zu Beginn wird man erkennen müssen, daß weder die eigene Aufmerksamkeit noch die eigene Konzentrationsfähigkeit es vermögen, das Mantra still über einen längeren Zeitraum hinweg zu rezitieren, ohne vom eigenen Geist, vom eigenen Körper oder von der eigenen Seele oder aus der Gesamtheit aus den Dreien dabei unterbrochen zu werden. Aber das bessert sich. Insofern ist das Verwenden von Mantren auch eine Meditationsmethode, also eine Übung zum Üben und erkennen, daß man besser werden kann. Für die Entwicklung.)
Was nun zusätzlich passiert ist, daß man dem Mantra eine Bedeutung gibt. Das heißt, daß man sich das Mantra erschließt in seinem innewohnenden Sinn. Nehme ich z.B. das Mantra "Blumenkohl", dann sehe ich recht bald einen Blumenkohl. Und ich werde mich erinnern, wie ich Blumenkohl aß und ich kann dann auch schmecken, wie Blumenkohl schmeckt. Und ich erinnere mich, daß man aus Blumenkohl auch Salat machen kann.
Diese obigen Assoziationen, welche meine Sinne produzieren, sind bei dem Mantra Blumenkohl ja auch sicherlich erwünscht. Fange ich jedoch an zu denken, daß Herr Kohl Blumen verdient, weil er 80 wurde, dann bin ich offensichtlich abschweifig. Ich bin nicht mehr beim Blumenkohl, sondern bei Helmutkohl. Eine andere Region, nicht mein Ziel. Ich kann also überlegen, ob ich wirklich Helmutkohl denken will und zum Anlaß meines Geistes und Erlebens machen möchte, oder ob ich mir doch lieber den guten alten Blumenkohl nehme. Auf jeden Fall kann ich so mein "Abschweifen" bemerken, also mein Nicht-In-Der-Lage-Sein, ein gewähltes Zentrum ("Blumenkohl") in meinem Geiste beizubehalten.
Wenn man jetzt mal das Wort anguckt: B L u M e N K o H L, dann sieht man die Vokale u, e und o. Das Wort spricht also zunächst das tiefe Becken an, in dem der Dickdarm ruht (U). Und dann springt das Wort mit dem e zur Kehle und dann in den Bauchraum, zum o. Es ist also so etwas wie ein Titschen - was das Ansprechen von Körperräumen betrifft. Wo die Konsonanten wirken kann man am besten selber herausfinden, indem man jeden Buchstaben zwar mit dem Körper "herstellt", ihn aber nicht ausspricht oder "los läßt". Die Spannung im Körper ist dann spürbar, wenn man etwas mehr Druck im Körper aufbaut. Zum Beispiel das B, das ist das Schliessen der Lippen und das Hochdrücken von Luft aus der gesamten Mittellinie. Das L dagegen nimmt diese Energie wieder herab, indem es mit der Zunge eine Rutschbahn in die Kehle hinein bildet. Und so weiter.
Übrigens würde im Wort "Blumenkohl" der Konsonant H gar nicht zum Mantra hinzuzählen. Das Mantra wäre besser ein Lautschrift zu schreiben - und die kann ich nicht. Dann würde man z.B. beim Lesen auch sehen, daß das E im Blumenkohl gar kein E ist, sondern eher so etwas wie ein kurzes ä.
Für mich besteht dann die "Energie", die sich durch den Gebrauch eines Mantras aufbaut darin, daß alle Strukturen des Organismus angesprochen werden - über einen größeren Zeitraum hinweg. Irgendwann kribbelt mein Körper so, wie es dem Mantra Blumenkohl entspricht. Bei dem Mantra "Liebesglück" kribbelt es an anderen Stellen, weil ganz andere Körperräume angesprochen werden. Die Konsonanten in diesem Wort finden nämlich allesamt im Kopf statt, das ü ist ein tiefes I, das sich zum Ö wandelt, wenn man es mal genau bei der Lautbildung betrachtet. Es liegt also im Bereich Mund/Kinn/Hals.
Ich weiß nicht, ob es Euch auch auffällt, daß bei jedem Menschen manche Konsonanten gut klingen und manche Konsonanten schlecht. Und bei den Vokalen fällt mir das sogar besonders auf. Man kann so wissen, welche Körperräume im Menschen verspannt sind oder nicht mitklingen, einfach nur durch's zuhören der Stimme. Daher können auch Gehörlose Chakren "sehen", denn die Chakren sind ja die Zentren der Lautbildung des Energiesystems. Linear-horizontal gedacht, sie sind die Zentren der Schwingungsbildung und damit auch der Ursprung für die Stimme. Bei Sängern bemerkt man es, daß es so ist: die Laute schwingen im gesamten Körper, im optimalen Falle. Jedoch lernt der Sänger, die Laute an bestimmten Orten des Körpers zu bilden, weil der Laut in diesem Ort am besten klingt und daher auch am leichtesten dort gesungen werden kann.
Ansonsten ist mein Lieblingsmantra "Mumpitz". Weil ich nach diesem Wort immer eine grooooße Lücke im Geist habe. Das ist für mich das Endziel der Übung mit Mantren, daß man nach jeder gedachten Silbe in dieser beliebig aufgehen kann und das Denken beenden, um zu spüren und zu sein. *augenblitz*
lg
P.s.: Was hast denn Du eigentlich für eine Vorstellung von Gott, daß Du ihn nicht in Dir findest? Gott ist die Ganzheit, die Du bist und in der Du enthalten bist. Er ist also immanent transzendent - derjenige, der mit Dir alle Fragen und Antworten überwindet, weil er Beides ist: Frage und Antwort. Du kannst das ausprobieren beim Schreiben, indem Du eine Frage stellst und seine Antwort aufschreibst. So hab ich mich dem mal genähert... und Millionen von anderen Menschen ebenso. Er ist in Dir.
In vielerlei Lehren - auch in westlichen und naturwissenschaftlich anerkannten - ist nun bekannt, daß durch das Verwenden von Vokalen im Körper ein dem Vokal entsprechender Raum geöffnet wird. So wohnt das I im Kopf, das E in der Kehle, das A in der Brust, das O im Herzen, das U im Becken und das Ö in den Achseln und das Ä in den Leisten.
Die Konsonanten dagegen bilden wir, indem wir Ligamente in unserem Körper bewegen, also Bänder und Sehnen, welche an Knochen und Muskeln und Organe angewachsen sind. Das M verbindet so Mund und Magen in einer Linie, das k verschließt die Kehle, so daß Prana oder Chi aus dem Brustraum in den Kopfraum steigen kann. Und so gibt es für jeden Konsonanten und auch für Kombinationen aus Buchstaben und Vokalen die Möglichkeit, daß wir unsere Organe im Körper durch diese Klänge ansprechen und gesund erhalten können. Also auch die Muskeln und Sehnen, dies sind ja auch Organe, nicht nur die inneren Organe in den Höhlen, in denen die Vokale schwingen.
Die Stimme des Menschen, ihr Klang, seine Fähigkeit sie zu intonieren und zu Sprache zu formen, ist im Menschen ja bekanntlich einzigartig. Dafür hat er ein Gehirn entwickelt, in dem er Worte formen, also denken kann. Und in diesem Sinne wirkt wohl auch primär ein Mantra auf der geistigen Ebene, daß das Denken, welches ohne Mantra geschieht, unterbleibt. Stattdessen bewegt man im Geist das Mantra.
(Zu Beginn wird man erkennen müssen, daß weder die eigene Aufmerksamkeit noch die eigene Konzentrationsfähigkeit es vermögen, das Mantra still über einen längeren Zeitraum hinweg zu rezitieren, ohne vom eigenen Geist, vom eigenen Körper oder von der eigenen Seele oder aus der Gesamtheit aus den Dreien dabei unterbrochen zu werden. Aber das bessert sich. Insofern ist das Verwenden von Mantren auch eine Meditationsmethode, also eine Übung zum Üben und erkennen, daß man besser werden kann. Für die Entwicklung.)
Was nun zusätzlich passiert ist, daß man dem Mantra eine Bedeutung gibt. Das heißt, daß man sich das Mantra erschließt in seinem innewohnenden Sinn. Nehme ich z.B. das Mantra "Blumenkohl", dann sehe ich recht bald einen Blumenkohl. Und ich werde mich erinnern, wie ich Blumenkohl aß und ich kann dann auch schmecken, wie Blumenkohl schmeckt. Und ich erinnere mich, daß man aus Blumenkohl auch Salat machen kann.
Diese obigen Assoziationen, welche meine Sinne produzieren, sind bei dem Mantra Blumenkohl ja auch sicherlich erwünscht. Fange ich jedoch an zu denken, daß Herr Kohl Blumen verdient, weil er 80 wurde, dann bin ich offensichtlich abschweifig. Ich bin nicht mehr beim Blumenkohl, sondern bei Helmutkohl. Eine andere Region, nicht mein Ziel. Ich kann also überlegen, ob ich wirklich Helmutkohl denken will und zum Anlaß meines Geistes und Erlebens machen möchte, oder ob ich mir doch lieber den guten alten Blumenkohl nehme. Auf jeden Fall kann ich so mein "Abschweifen" bemerken, also mein Nicht-In-Der-Lage-Sein, ein gewähltes Zentrum ("Blumenkohl") in meinem Geiste beizubehalten.
Wenn man jetzt mal das Wort anguckt: B L u M e N K o H L, dann sieht man die Vokale u, e und o. Das Wort spricht also zunächst das tiefe Becken an, in dem der Dickdarm ruht (U). Und dann springt das Wort mit dem e zur Kehle und dann in den Bauchraum, zum o. Es ist also so etwas wie ein Titschen - was das Ansprechen von Körperräumen betrifft. Wo die Konsonanten wirken kann man am besten selber herausfinden, indem man jeden Buchstaben zwar mit dem Körper "herstellt", ihn aber nicht ausspricht oder "los läßt". Die Spannung im Körper ist dann spürbar, wenn man etwas mehr Druck im Körper aufbaut. Zum Beispiel das B, das ist das Schliessen der Lippen und das Hochdrücken von Luft aus der gesamten Mittellinie. Das L dagegen nimmt diese Energie wieder herab, indem es mit der Zunge eine Rutschbahn in die Kehle hinein bildet. Und so weiter.
Übrigens würde im Wort "Blumenkohl" der Konsonant H gar nicht zum Mantra hinzuzählen. Das Mantra wäre besser ein Lautschrift zu schreiben - und die kann ich nicht.
Dann würde man z.B. beim Lesen auch sehen, daß das E im Blumenkohl gar kein E ist, sondern eher so etwas wie ein kurzes ä.Für mich besteht dann die "Energie", die sich durch den Gebrauch eines Mantras aufbaut darin, daß alle Strukturen des Organismus angesprochen werden - über einen größeren Zeitraum hinweg. Irgendwann kribbelt mein Körper so, wie es dem Mantra Blumenkohl entspricht. Bei dem Mantra "Liebesglück" kribbelt es an anderen Stellen, weil ganz andere Körperräume angesprochen werden. Die Konsonanten in diesem Wort finden nämlich allesamt im Kopf statt, das ü ist ein tiefes I, das sich zum Ö wandelt, wenn man es mal genau bei der Lautbildung betrachtet. Es liegt also im Bereich Mund/Kinn/Hals.
Ich weiß nicht, ob es Euch auch auffällt, daß bei jedem Menschen manche Konsonanten gut klingen und manche Konsonanten schlecht. Und bei den Vokalen fällt mir das sogar besonders auf. Man kann so wissen, welche Körperräume im Menschen verspannt sind oder nicht mitklingen, einfach nur durch's zuhören der Stimme. Daher können auch Gehörlose Chakren "sehen", denn die Chakren sind ja die Zentren der Lautbildung des Energiesystems. Linear-horizontal gedacht, sie sind die Zentren der Schwingungsbildung und damit auch der Ursprung für die Stimme. Bei Sängern bemerkt man es, daß es so ist: die Laute schwingen im gesamten Körper, im optimalen Falle. Jedoch lernt der Sänger, die Laute an bestimmten Orten des Körpers zu bilden, weil der Laut in diesem Ort am besten klingt und daher auch am leichtesten dort gesungen werden kann.
Ansonsten ist mein Lieblingsmantra "Mumpitz". Weil ich nach diesem Wort immer eine grooooße Lücke im Geist habe.
Das ist für mich das Endziel der Übung mit Mantren, daß man nach jeder gedachten Silbe in dieser beliebig aufgehen kann und das Denken beenden, um zu spüren und zu sein. *augenblitz*lg
P.s.: Was hast denn Du eigentlich für eine Vorstellung von Gott, daß Du ihn nicht in Dir findest? Gott ist die Ganzheit, die Du bist und in der Du enthalten bist. Er ist also immanent transzendent - derjenige, der mit Dir alle Fragen und Antworten überwindet, weil er Beides ist: Frage und Antwort. Du kannst das ausprobieren beim Schreiben, indem Du eine Frage stellst und seine Antwort aufschreibst. So hab ich mich dem mal genähert... und Millionen von anderen Menschen ebenso. Er ist in Dir.
B
blue
Guest
=Trixi Maus;2695712]
Hallo Trixi,
das war mal wieder ein Super-Beitrag von Dir.
(he - aber das da oben find ich einfach nur süüüüß - muß ich unbedingt mal ausprobieren - det paßt zu meinem sonnigen Charakter)
blue
Ansonsten ist mein Lieblingsmantra "Mumpitz". Weil ich nach diesem Wort immer eine grooooße Lücke im Geist habe.
Hallo Trixi,
das war mal wieder ein Super-Beitrag von Dir.
(he - aber das da oben find ich einfach nur süüüüß - muß ich unbedingt mal ausprobieren - det paßt zu meinem sonnigen Charakter
)blue
F
fina
Guest
Hallo Trixi,
das ist ja wirklich spannend, wie Du das beschreibst
.
Danke!
Ich spüre die Wirkung von gesungenen, gesprochenen oder gedachten Mantren recht intensiv.
Und weiß ein kleines bißchen über den spirituellen Hintergrund.
Was Du hier mitteilst, rundet das Bild noch ab.
Alles Liebe
Fina, ....... deren Tag heute auch mithilfe eines Mantras gut war
das ist ja wirklich spannend, wie Du das beschreibst
.Danke!
Ich spüre die Wirkung von gesungenen, gesprochenen oder gedachten Mantren recht intensiv.
Und weiß ein kleines bißchen über den spirituellen Hintergrund.
Was Du hier mitteilst, rundet das Bild noch ab.
Alles Liebe
Fina, ....... deren Tag heute auch mithilfe eines Mantras gut war
Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 50.699
wenn ich die beiträge hier durchlese, beziehen sich ja nun mal die meisten hier auf den christlichen gott, der ja eigentlich ein hebräischer ist.
im jüdisch-hebräischen hat er ja einen namen. dass dieser name in den übersetzungen bei uns schließlich mit einer bezeichnung ausgetauscht wurde, scheint bei vielen so angekommen zu sein, als wäre die bezeichnung ein name.
und das ist es nicht.
nachdem das wort "gott" eine bezeichnung ist - es gibt den gott thor, den gott apollo, den gott zeus, etc. - stellt sich die frage, inwiefern das rezitieren einer bezeichnung einem was bringen soll.
interessant daran ist nur, dass in anderen religionen die menschen wenigstens die möglichkeit hätten, ihre gottheiten per namen zu rufen, und nur im christentum der mensch sich soweit vom göttlichen entfernt hat, dass es namenslos ist. das aber nur nebenbei.
stimmt "gott" ist deutsch
und meint das evozieren von kräften mittels namen ...die dann mantrisch gebraucht werden...
Werbung:
Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 50.699
okay nachdem sich der gott also eingebürgert hat ...kann man ihn auch selbst al smantra gebrauchen ...warum nicht...man soll ja eh keine bilder oder sonst was machen...
bei uns hiess es mal ne weile in deutschen landen ...wir sind papst ..
jetzt machen wir doch gleich ma lnägel mit köpfen und sagen im sinne der ganzen menschheit ...na?...jau ...wir sind gott
bei uns hiess es mal ne weile in deutschen landen ...wir sind papst ..
jetzt machen wir doch gleich ma lnägel mit köpfen und sagen im sinne der ganzen menschheit ...na?...jau ...wir sind gott
- Status