Nein.Ist da jetzt wieder dieses diffuse Argument der falschen Übersetzungen? Ich habe da noch nichts gefunden, das dem Texten einen völlig anderen Sinn geben würde..
"also kurz und gut, die Bibel ist nichts anderes als ein von Menschen verfälschtes Buch"
Nochmals: Ich teile nicht Deine Ansichten von Betrug und Lüge. .
Es geht nicht um dich oder mich, sondern um die vorgestellte Argumente, siehe Post #1.223.
Um auf die Spur des Betruges zu kommen sollte man die Geschichte Israels im Lichte
- der Archäologischen Funde und
- der Datierung und Feststellung der Quellen der Israelitischen Schriften aufgrund der Textanalyse betrachten.
"Selbst dort, wo die Bibel scheinbar einen nützlichen chronologischen Bezug herstellt, gibt es Probleme.
Nach 1. Könige 6: 1 baute Salomo den Tempel in Jerusalem 480 Jahre nach dem "Exodus aus Ägypten", dafür siehe
Legitimierung und Authentifizierung der Jüdischen Gesetzen - Wilhelm de Wettes über das Buch Chroniken und die Bücher Samuel und Könige.
Die Datierung Salomos auf das zehnte Jhdt. v. Chr. Rechnung, würde dies bedeuten, dass der "Exodus" und die "Eroberung" irgendwann im fünfzehnten Jhdt. v. Chr. Rechnung stattfand.
Ein solches Datum lässt sich nicht mit den archäologischen Daten aus dieser Zeit vereinbaren."
- da die erste Erwähnung der Israeliten durch die Ägypter erst kurz vor dem zwölften Jahrhundert vorliegen
und von einer Verschleppung oder Sklaverei der Israeliten welche Jahrhunderte gedauert haben soll, keine ägyptische Unterlagen gibt, und - die Archäologie verrät eine andere Geschichte bzgl. der Ursprung der Juden: sie haben nicht die Levante (Kanaan) verlassen.
Quelle Archeology and the Bible