Ich habe die Links gelesen, es gibt aber auch andere Ansichten. Armin Krishnan z. B. übertreibt nähmlich selbst und wird von vielen als VT eingestuft.nana, nun mal sinnig - ich zitiere quellen - und du?
ah ja - es sei denn, man gerät auf die liste der terrorismusverdächtigen - dann ist nix mehr mit freiiheit ...
das wird seit langem schritt für schritt ausgehebelt, man lese in den links!
man lese in den links!
----------------
solche links werden eingestellt, damit die leserInnen weiter lesen können ...
sowas könntest du auch mal reinstellen, um deine aussagen zu untermauern, z.b zu der zahl 400.000
.
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/armin-krishnan-gezielte-toetung-a-869952.html
QUOTE'' Armin Krishnans verschwörungstheoretische Anwandlung ist bedauerlich - und ebenso überflüssig wie seine spekulativen Exkurse in eine Zukunft, in der jeder Bürger durch implantierte Mikrochips von den Geheimdiensten geortet und präventiv per Laser oder Nanowaffe getötet werden kann. Das Thema der "Gezielten Tötung" hat es nicht nötig, durch Science-Fiction-Elemente aufgepimpt zu werden. Die gegenwärtige Praxis der individualisierten Kriegsführung ist brisant genug - und die entsprechenden Kapitel in Krishnans Buch liefern Anregungen und theoretische Hintergründe für die Diskussion.''END QUOTE
Der Kerl ist ein Professor an einer US Uni. Deiner Theorie nach hätte er ja schon lange vergiften werden sollen