TrixiMaus, ich habe nachgedacht. Sag`mir, was genau findest Du schön am Altwerden/Altsein?
Tja, also, nun. Jetzt. Ich habe gerade das Gulasch auf den Ofen gesetzt, da köchelt es jetzt bis heute Abend vor sich hin. Dann fahre ich damit zu meiner Schwester und ihrer Familie. Dann essen wir es auf.
Daß ich das so kann und daß ich mich darauf durchaus freue (ich betrachte es nicht als alltäglich, meine Familie zu treffen), ist ein Effekt des Alterns. Wäre ich noch 5, könnte ich kein Gulasch kochen, kein Auto bedienen und meine Schwester wäre erst 9. Sie hätte also keine Familie.
So einfach ist das, vom Grundsatz her: Altern bringt Entwicklung, bringt Gewinn. Man gewinnt eigentlich täglich etwas hinzu. Nicht nur Tage, sondern Tage mit Ereignissen. Zum Beispiel sieht man Menschen aufwachsen, die man gerne mag. Das ist ein Gewinn.
Jetzt könnte man sagen, vordergründig: Altern ist auch Verlust. Denn es sterben ja Leute. Man verliert ja, wie man sagt, Fähigkeiten. Man wird ja senil, alt, verbraucht, hässlich.
Ja nun gut, wenn man es so sehen will, dann mag man das tun. Nur widerspricht das leider jedweden wissenschaftlichen Erkenntnissen, die so vorliegen.
Es ist schon Jahre her, daß sich ein Gleichaltriger sehr erregte, als ich darauf Bestand, daß Altern nicht mit Degeneration einhergehe. Sondern nur mit einer Verlangsamung von Generation, der Neubildung von Zellen. Die Zellen entarten nicht durch Altern automatisch. Das wäre "Degeneration". Wörtlich.
Im Gegenteil: man behält ab dem 30. Lebensjahr jede Zelle länger für sich. Sie zerfallen nicht mehr so oft und bilden sich nicht mehr so oft neu. Dadurch sieht z.B. die Haut älter aus, weil ganz einfach die Zellen immer länger leben.
So wie unsere Zellen immer älter werden, so werden wir auch immer älter. Ist das nicht romantisch?
...allerdings erleben unsere Zellen bis auf einige wenige auch laufend den Tod, während wir überleben. Bis wir auch sterben - wie eine Zelle. Und wer weiß: vielleicht wird ja dann irgendwo auf der Welt auch ein Mensch geboren, der uns sehr ähnlich ist - so wie es die Reinkarnationstheorie vorstellt.
Wir sind also ein einziges Gebilde aus Leben und Tod.
...und neuerdings wissen wir, daß unser Universum nicht kollabieren wird, wir haben also jede Menge Zeit, als Menschheit. Wenn es Reinkarnation gibt, dann auch als Einzel(l)ne.
Das mal vorab. Ich sehe es also nicht als dramatisch an, grundsätzlich, daß wir altern, sondern betrachte es als einem Kreislauf aus Leben und Tod zugehörig. Dabei tickt unsere biologische Uhr, wie man sagt, etwa ab dem 30. Lebensjahr rückwärts, d.h. ab da sterben unsere Zellen früher, als daß sie sich erneuern. Bis zum 30. Lebensjahr "wächst" der Mensch also - im Ende wohl vor allem neuronal, und hat dann im Sinne der biologischen Entwicklung "ausgelernt". Danach wird nur noch reproduziert so, wie es notwendig ist, aber weniger "neu gebildet". (Das liegt dann gleichzeitig übrigens zusammen mit der Abnahme der Lernfähigkeit, denn auch neuronale Verknüpfungen kommen nicht mehr so leichtfüssig zustande.) Deshalb wird Jesus Christus auch mit 32 gekreuzigt und nicht mit 24.
Kindheit, Jugend und Junges Erwachsenenalter "Aufbau".
Aber sind die folgenden Lebensphasen dadurch automatisch Abbau? Njet, eben nicht. Wissenschaftlich gesehen: nicht. Weder pädagogisch, noch soziologisch, noch genetisch, noch gesundheitlich (mit Ausnahme des Einflusses von Zivilisationskrankheiten), noch epidemisch, endemisch und sonstwie in Fremdworte gepackt. Nur volkswirtschaftlich und kapitalistisch gedacht: da ist Altern Abbau. Aber diese Ideologie kann man verwerfen, wenn es um einen selber geht, denn man ist nicht die asoziale Marktwirtschaft der heutigen Zeit mit ihren Rentenlügen und Rettungsschirm-Heilsversprecherbrechern.
Altern ist also etwas, das nur mich selber betrifft. "Mich" hier im überpersönlichen Sinne. Es ist nicht abhängig von der Marktwirtschaft und auch nicht abhängig vom nationalsozialistischen Wissen des Unbrauchbarseins und der Degeneration im Alter. Altern ist einzig und allein ein Umstand von Zeit. Reduzieren wir es darauf: Altern ist ein Umgang mit Zeit.
Tja, und wiederum: Das ist doch wunderschön, sich mit Zeit beschäftigen zu können. Zum Beispiel jetzt hier zu sitzen. Das ist doch wunderschön! Das ist einfach nur möglich deshalb, weil Zeit ist. Weil sie da ist. Weil ich sie mir nehme, Du sie Dir nimmst als Leserin und Leser und weil da eine Brücke entstanden ist. Ich habe sie nicht herbeigeschrieben, sondern sie ist durch die vergangene Zeit entstanden.
So wie diese Brücke zwischen mir und Dir besteht, so besteht doch auch eine Brücke zwischen mir heute und dem, der ich gestern war. Zum Teil war ich "andere Zellen". Ich war nicht ich selber, bzw. bestand nicht aus dem, was ich heute bin. Ich bin ausserdem um Erfahrung reicher, zum Beispiel diese Brücke, die ich eben erfahren habe. Sie ist aber jetzt wieder weg. Es war nur eine Erfahrung, ein Phänomen. Aber: hat mich das nicht beeinflusst? Doch, im Moment schon. Sonst schriebe ich jetzt nicht dies hier und Du würdest es nicht lesen. Und genauso beeinflusst uns unsere Erinnerung.
Wesentlich ist wohl, daß das Ich von heute das Ich von gestern als Du betrachtet. Das Ich von heute meint, das Kind von damals sei Du. Der Erwachsene muß lernen, das Ich als Du zu empfinden, bzw. das Du als Ich. Um sich mit dem inneren Kind zu vermählen, zu versöhnen - was auch immer da notwendig ist. Dann meint das erwachsene Ich wieder, das Kind von gestern sei "Ich". Und nicht, es sei "Du".
Man erlebt sich dann nicht mehr getrennt von einem Ich. Und hat daher auch keine Altersphobie, man weiß ganz einfach, wie alt man ist. Man hat das Kind, das man ist, bei sich bei. Nicht nebenbei sitzen, sondern mittendrin. (Aber es ist ein Prozess, denn für ein Kind ist es manchmal schwer, den Körper eines Erwachsenen zu tragen.)
Zeit verschwindet, wenn das Kind innendrin ist. Und damit auch das Altern.
DAS FIEL MIR zwischenzeitlich EIN !
lg
