Zerstört sich der Kapitalismus von selbst?

Das "Fremdkapital" wird aber doch dann besessen.
sicher, irgendwer besitzt es, aber nicht die sogenannten Kapitalisten. Die verwerten es nur und wollen sonst nichts mit zu tun haben. Lagerkosten, etc. sollen die Eigentümer übernehmen. Der moderne Kapitalist lebt allein vom Verwerten ohne irgendetwas zu besitzen. Beziehunsgweise, was der moderne Kapitalist besitzt ist Reichweite, Marketingerfahrungen und Connections. Ohne dem wirst du dein Eigentum nicht unter die Leute bringen und bleibst drauf sitzen. Kapitalverwertungsismus oder whatever ...
und so gesehen sind diesem Reichtum keine Grenzen gesetzt, da auf Immateriellen beruhend. Es wird keine Fabrik, keine Bürotürme und keine Lagerhalle benötigt. Diese Art "Kapital" ist immateriell sowie kein herkömmliches Eigentum.

Der moderne Kapitalismus sind weder die Produktion noch der Handel, sondern die Verwertung.
 
Werbung:
Ich frage mich in welcher weise unser rechtssystem damit korreliert. Der kapitalismus war bzw. ist in den neuesten formen unter anderem sicher auch ein phänomen, das dem wunsch der menschen aus zu rigider überregulation zu entkommen entsprungen ist. Gesetzgeber kommen scheints öfter mal an ihre grenzen, den vielfältigen dynamiken der kapitalistischen welt mit entsprechenden regularien nachzukommen.

Klar bedingt ein wirklich souveränes bewegen in den strukturen diverser gesetzestexte oft immernoch eine gewisse finanzielle grundlage. Aber ich denke vor dem kapitalismus war das sprichwörtliche recht noch viel exklusiver jenen subjekten vorbehalten, die nicht mit der allgemeinen gesindeordnung erfasst waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Möge er erkennen, dass Glück und Erfüllung durch den Besitz materieller Güter nicht erreicht werden können.
Ja, das macht ihn sehr traurig...


woody-harrelson-wipe.gif
 
Möge er erkennen, dass Glück und Erfüllung durch den Besitz materieller Güter nicht erreicht werden können.
Nach eigenen Aussagen braucht er das Geld nur um die Menschheit voranzubringen. Es geht ihm um Visionen und die Zukunft, nicht um sein Vermögen.

Oder in anderen Worten er nutzt das Geld als Machtmittel um der Welt seinen Willen aufzudrücken.

Das er sich irren könnte oder er den falschen Weg geht, kommt ihm wahrscheinlich nicht in den Sinn. Das er dieses Vermögen nur durch Raub und Ausbeutung (indirekt) Anhäufen konnte und deshalb Menschen leiden, geschenkt. Hauptsache seine Vision, sein beschränkter Blick auf die Welt wird durchgesetzt.

 
Werbung:
Zurück
Oben