Hallöchen , da bin ich wieder.
Ich hab grad mal geschaut und hab tatsächlich in einem Buch was dazu gefunden.
Ob das allerdings so ne gute Methode ist, da hab ich so meine Zweifel.
Zumal ich vieles der Kartenbedeutung in dem Buch ziemlich merkwürdig finde.
Ist von einem Bernd A. Mertz
Demnach soll man die Problemkarte , also z.B. die vorher festgelegte oder die Karte an Platz 1 der grossen Tafel und die Zielkarte , also die letzte addieren.
Es zählt dabei die Nummerierung der Karte , 1-6 sollen dabei Jahre sein, 7-30
immer Monate und 31 -36 Tage.
Wenn die Zeitspanne auf die jeweilige Frage zu lang erscheint soll das dann heissen dass z.b.Warten sinnlos ist , es wäre somit eine negative Antwort auf die Kartenauslage.
Wenn ich da z.B. auf Platz1 die Wolken hätte- 6 Jahre und als letzte Karte die Lilie-30 Monate- komm ich dann auf ungefähr 8-9 Jahre
Was mir an der ganzen Methode nicht logisch erscheint, dass praktisch selbst bei einem wundervoll positiven Kartenbild dann die Aussage durch diese beiden Karten negativ gedreht werden soll.
Zumal das ganze dann den Einzelzeiträumen bei, sagen wir mal,der Karte 1 und 2 widerspricht , denn dann würde ja der Reiter , der eigentlich für schnell steht
schon mindestens 1 Jahr bedeuten wenn er im KB an 1. Stelle steht.
LG Moonstar