Westerwelle und die Sozialachmarozer

[Abraxas365Mithras]

Ich finde, Westerwelle trifft aber nicht nur Aussagen, die neben der Spur sind, er drückt sich oft auch einfach sehr ungeschickt aus.

Das es übermäßig viele ALG2-Empfänger gibt, für die es selbstverständlich ist, ihre Lebensgrundlage durch den Staat finanzieren zu lassen (ohne, dass Erlebnisse dahinterstehen, wie 30 Jahre lang gearbeitet, gekündigt, keine Aussicht auf passenden Job mehr) & deren Kinder, die mit dieser Einstellung aufwachsen - haut das System nun mal nicht mehr hin & die "wenigen" Verdienenden müssen richtig Mitblechen.
Dann gibt es so viele Einwanderer & Eingebürgerte aus oft sozialschwachen Schichten, für die die kostenlose Grundversorgung (inkl. Krankenkasse) ein willkommenes Geschenk ist, dass sie ungern eintauschen.
Das System funktioniert nun mal so nicht! Wenn schon diese hohen Ausgaben, kann das Geld nicht von der (schrumpfenden) Arbeitenden Bevölkerung kommen. Zusätzlich sucht der Staat ja immer mehr dubiose Schlupflöcher, wo von Bürgern noch gezahlt werden könnte.
Wenn Geringverdiener sich immer mehr einschränken müssen, dann kann doch die Zahlung für ALG2-Empfänger nicht aufgestockt werden, so lange keine Lösung in Sicht ist
(Und dann kommt noch sowas wie der "Schilder-Irrsinn" dazwischen, unfassbar.)
Finde die Ideen super, dass die Kinder speziell mehr gefördert und unterstützt werden, nicht durch Geld an die Eltern, was ja leider oft nicht im Sinne des Kindes verwendet wird.

Westerwelle hat ja auch recht damit, dass eine Finanzspritze von Deutschland undenkbar ist, wenn wir selbst nur Einsparungen treffen & alles auf dem Rücken der Steuerzahler geschieht. Die können nicht für alles hinhalten. Kaum jemand spricht das aus - dabei ist es überhaupt nicht realisierbar. Manchmal weiß man gar nicht mehr, in welcher Welt die Regierungsparteien (generell) eigentlich mittlerweile leben & was sie überhaupt noch mitbekommen.

lg

Hinzu kommt, dass Europa sich statt dessen um ein Riesenteleskop in Chile kümmert......

 

[Mila]

Hinzu kommt, dass Europa sich statt dessen um ein Riesenteleskop in Chile kümmert......

der Bau soll erst 2011 beginnen, bis dahin ist kein Geld bzw. noch weniger als nichts mehr da

 

[Abraxas365Mithras]

der Bau soll erst 2011 beginnen, bis dahin ist kein Geld bzw. noch weniger als nichts mehr da

Die Kosten des E-ELT werden auf rund eine Milliarde Euro geschätzt.

Das Ding ist schneller fertig als du Gehaltserhöhung kriegst

 

[DiaBowLow]

Ich finde, Westerwelle trifft aber nicht nur Aussagen, die neben der Spur sind, er drückt sich oft auch einfach sehr ungeschickt aus.

Das es übermäßig viele ALG2-Empfänger gibt, für die es selbstverständlich ist, ihre Lebensgrundlage durch den Staat finanzieren zu lassen (ohne, dass Erlebnisse dahinterstehen, wie 30 Jahre lang gearbeitet, gekündigt, keine Aussicht auf passenden Job mehr) & deren Kinder, die mit dieser Einstellung aufwachsen - haut das System nun mal nicht mehr hin & die "wenigen" Verdienenden müssen richtig Mitblechen.
Dann gibt es so viele Einwanderer & Eingebürgerte aus oft sozialschwachen Schichten, für die die kostenlose Grundversorgung (inkl. Krankenkasse) ein willkommenes Geschenk ist, dass sie ungern eintauschen.
Das System funktioniert nun mal so nicht! Wenn schon diese hohen Ausgaben, kann das Geld nicht von der (schrumpfenden) Arbeitenden Bevölkerung kommen. Zusätzlich sucht der Staat ja immer mehr dubiose Schlupflöcher, wo von Bürgern noch gezahlt werden könnte.
Wenn Geringverdiener sich immer mehr einschränken müssen, dann kann doch die Zahlung für ALG2-Empfänger nicht aufgestockt werden, so lange keine Lösung in Sicht ist
(Und dann kommt noch sowas wie der "Schilder-Irrsinn" dazwischen, unfassbar.)
Finde die Ideen super, dass die Kinder speziell mehr gefördert und unterstützt werden, nicht durch Geld an die Eltern, was ja leider oft nicht im Sinne des Kindes verwendet wird.

Westerwelle hat ja auch recht damit, dass eine Finanzspritze von Deutschland undenkbar ist, wenn wir selbst nur Einsparungen treffen & alles auf dem Rücken der Steuerzahler geschieht. Die können nicht für alles hinhalten. Kaum jemand spricht das aus - dabei ist es überhaupt nicht realisierbar. Manchmal weiß man gar nicht mehr, in welcher Welt die Regierungsparteien (generell) eigentlich mittlerweile leben & was sie überhaupt noch mitbekommen.

lg

Wenn sich Erwerbstätige gegen Erwerbslose ausspielen lassen, wird dabei verkannt, dass es zuallererst um EINE Menschheit geht und Geld nicht wirklich das Thema ist.

Warum stellst Du also nicht ein kapitalistisches System in Frage, dass zu einigen wenigen Groß- oder Spitzenverdienern führt, die sozial verantwortungslos und unser aller gesunden Zukunft unbewusst agieren und ihre Geschwister im engsten und weitesten Sinne verelenden lassen? Schließlich führt Hab-Gier und Macht-Besessenheit zur gnadenlosen Vernichtung aller Weltnatur.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, so habe ich vor einigen Tagen gelesen, dass 359 Familien unserer Gesellschaft weltweit 90% des Gesamtvermögens (zurück)halten. Diese Familien – also die sogenannte Oberschicht – sind vergleichbar der Spitze eines Eisberges, die doch erst durch die weitaus gewichtigere Masse, die im Dunkeln und Unten gehalten wird, prominent und dominant erscheint.

Mit welchem Recht maßen sich Leute an, die sich hinter anonymen Firmen und Konzernen verstecken, über die Existenz anderer Leute bestimmen und diese aufgrund von Zwangsarbeit zum Gelderwerb bevormunden und knechten zu wollen?

Alles Geld der Welt gehört genauso wenig irgendjemand wie der Planet!

Wir sind alle Habe-Nichtse, weil uns NICHTS gehört – sondern von Himmel&Erde geschenkt ist, was wir jedoch nicht zu achten und ehren wissen, sondern nur auszubeuten und zu zerstören – und damit vernichten wir unsere eigene gesunde Zukunft in der Existenz.

Das Bewusstsein und die Gesinnung der Leute wandelt sich weder bei der Ober- noch Mittel- oder Unterschicht, wenn weiterhin an dem Glauben festgehalten wird, dass Geld und Missgunst wichtiger als EINE Menschheit ist. Wenn Du Dir selber alles Gute von ganzem(!) Herzen und großgeistig können kannst, löst sich Kleinlichkeit in Wohlgefallen auf.

So trägst Du mit Deinen Gedanken, die solchen folgen, die sich für Führungspersönlichkeiten halten, und doch wenig Ahnung von sich selber als Mensch insgesamt haben, weiterhin zu Deiner eigenen geistigen und damit kollektiven Spaltung bei.

 

[Mila]

Wenn sich Erwerbstätige gegen Erwerbslose ausspielen lassen, wird dabei verkannt, dass es zuallererst um EINE Menschheit geht und Geld nicht wirklich das Thema ist.

Warum stellst Du also nicht ein kapitalistisches System in Frage, dass zu einigen wenigen Groß- oder Spitzenverdienern führt, die sozial verantwortungslos und unser aller gesunden Zukunft unbewusst agieren und ihre Geschwister im engsten und weitesten Sinne verelenden lassen? Schließlich führt Hab-Gier und Macht-Besessenheit zur gnadenlosen Vernichtung aller Weltnatur.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, so habe ich vor einigen Tagen gelesen, dass 359 Familien unserer Gesellschaft weltweit 90% des Gesamtvermögens (zurück)halten. Diese Familien – also die sogenannte Oberschicht – sind vergleichbar der Spitze eines Eisberges, die doch erst durch die weitaus gewichtigere Masse, die im Dunkeln und Unten gehalten wird, prominent und dominant erscheint.

Mit welchem Recht maßen sich Leute an, die sich hinter anonymen Firmen und Konzernen verstecken, über die Existenz anderer Leute bestimmen und diese aufgrund von Zwangsarbeit zum Gelderwerb bevormunden und knechten zu wollen?

Alles Geld der Welt gehört genauso wenig irgendjemand wie der Planet!

Wir sind alle Habe-Nichtse, weil uns NICHTS gehört – sondern von Himmel&Erde geschenkt ist, was wir jedoch nicht zu achten und ehren wissen, sondern nur auszubeuten und zu zerstören – und damit vernichten wir unsere eigene gesunde Zukunft in der Existenz.

Das Bewusstsein und die Gesinnung der Leute wandelt sich weder bei der Ober- noch Mittel- oder Unterschicht, wenn weiterhin an dem Glauben festgehalten wird, dass Geld und Missgunst wichtiger als EINE Menschheit ist. Wenn Du Dir selber alles Gute von ganzem(!) Herzen und großgeistig können kannst, löst sich Kleinlichkeit in Wohlgefallen auf.

So trägst Du mit Deinen Gedanken, die solchen folgen, die sich für Führungspersönlichkeiten halten, und doch wenig Ahnung von sich selber als Mensch insgesamt haben, weiterhin zu Deiner eigenen geistigen und damit kollektiven Spaltung bei.

Hallo DiaBowLow,

sorry, wenn ich mir nicht viel Zeit zum Nachdenken nehme, bin ich rhetorisch nicht so auf der Höhe (gedankensprünge), musst du dir vllt. zusammenpuzzlen.

Ich kenne diese ca. 359 Familien nicht. Kann dazu nichts sagen, spekulieren u.s.w.
Wenn ich mich hier im Forum gern mitteilen und/oder austauschen möchte, breite ich nicht unbedingt mein ganzes Seelenleben aus, ich spreche Ärger oder Freude über Dinge aus, die mich mal mehr und mal weniger beschäftigen, ohne das - meine Aussage - für den Urprung aller Weisheit zu halten, sie ist den Umständen angepasst. Zeitgeist vielleicht. Ich mag Ungerechtigkeit nicht - wenn du von esoterischen Grundlagen ausgehst, lassen sich ganz andere Sachen sagen, aber was ist da für eine Gesprächsbasis?

Zum Beitrag: als körperlich und seelisch halbwegs gesunde Person ist's mir wichtig, in erster Linie Verantwortung für mich selbst zu übernehmen & die Umstände zu meistern, in die ich gesetzt worden bin oder mich gesetzt hab. Dabei interessiert mich erst mal nicht, was die Reichsten (mit ihrem Geld) machen. Jeder Mensch wählt seine "inneren Grundsätze" selbst, die kann ich ihm nicht vorschreiben, ich kann nur meine eigenen überdenken, hinterfragen, modifizieren & da auf andere vllt. wirken lassen & genau so handeln, wie ich fühle, dass es richtig ist & mit steigendem Meistern auch mehr Verantwortung für andere/s übernehmen. Jeder hat da seine eigenen "Vorgaben".
Was zeichnet schon die "Weltnatur" aus, ich kann die Dualität nicht einfach übergehen. Wie soll man sie sonst auflösen? (das beziehe ich hier auch auf dein genanntes Ausspielen)

Mich interessiert kein aufgesetztes System, weder das Kapitalistische, noch das vermeintlich Soziale. Das, was mein Herz berührt, ist an sowas nicht gebunden. Ich kann nicht irgendwo in "himmlischen" Sphären ansetzen (mich nur damit erden) und als lebende Weisheit umherlaufen, damit geh ich hier nicht in Resonanz mit meinen lieben Nachbarn, meiner Familie, oder Bekannten. Ich muss mich mit der Meinung, die ich aus einem mir bekannten Grund ausdrücke, nicht zwangsläufig identifizieren.

lg, Mila ^^

 

[Abraxas365Mithras]

Hallo DiaBowLow,

sorry, wenn ich mir nicht viel Zeit zum Nachdenken nehme, bin ich rhetorisch nicht so auf der Höhe (gedankensprünge), musst du dir vllt. zusammenpuzzlen.

Ich kenne diese ca. 359 Familien nicht. Kann dazu nichts sagen, spekulieren u.s.w.
Wenn ich mich hier im Forum gern mitteilen und/oder austauschen möchte, breite ich nicht unbedingt mein ganzes Seelenleben aus, ich spreche Ärger oder Freude über Dinge aus, die mich mal mehr und mal weniger beschäftigen, ohne das - meine Aussage - für den Urprung aller Weisheit zu halten, sie ist den Umständen angepasst. Zeitgeist vielleicht. Ich mag Ungerechtigkeit nicht - wenn du von esoterischen Grundlagen ausgehst, lassen sich ganz andere Sachen sagen, aber was ist da für eine Gesprächsbasis?

Zum Beitrag: als körperlich und seelisch halbwegs gesunde Person ist's mir wichtig, in erster Linie Verantwortung für mich selbst zu übernehmen & die Umstände zu meistern, in die ich gesetzt worden bin oder mich gesetzt hab. Dabei interessiert mich erst mal nicht, was die Reichsten (mit ihrem Geld) machen. Jeder Mensch wählt seine "inneren Grundsätze" selbst, die kann ich ihm nicht vorschreiben, ich kann nur meine eigenen überdenken, hinterfragen, modifizieren & da auf andere vllt. wirken lassen & genau so handeln, wie ich fühle, dass es richtig ist & mit steigendem Meistern auch mehr Verantwortung für andere/s übernehmen. Jeder hat da seine eigenen "Vorgaben".
Was zeichnet schon die "Weltnatur" aus, ich kann die Dualität nicht einfach übergehen. Wie soll man sie sonst auflösen? (das beziehe ich hier auch auf dein genanntes Ausspielen)

Mich interessiert kein aufgesetztes System, weder das Kapitalistische, noch das vermeintlich Soziale. Das, was mein Herz berührt, ist an sowas nicht gebunden. Ich kann nicht irgendwo in "himmlischen" Sphären ansetzen (mich nur damit erden) und als lebende Weisheit umherlaufen, damit geh ich hier nicht in Resonanz mit meinen lieben Nachbarn, meiner Familie, oder Bekannten.

lg, Mila ^^

Das ist korrekt - Doch du machst den sozialgrößten Fehler den du begehen kannst - Du schließt von dir auf andere

 

[Mila]

Das ist korrekt - Doch du machst den sozialgrößten Fehler den du begehen kannst - Du schließt von dir auf andere

Ich sag ja, ich kann mich nicht ausdrücken

Ich schließe eben nicht (mehr) von mir auf andere, das wollte ich eigentlich deutlich machen

Mila

(bin jetzt wieder weg vom PC)

 

[DiaBowLow]

Hallo DiaBowLow,

sorry, wenn ich mir nicht viel Zeit zum Nachdenken nehme, bin ich rhetorisch nicht so auf der Höhe (gedankensprünge), musst du dir vllt. zusammenpuzzlen.

Ich kenne diese ca. 359 Familien nicht. Kann dazu nichts sagen, spekulieren u.s.w.
Wenn ich mich hier im Forum gern mitteilen und/oder austauschen möchte, breite ich nicht unbedingt mein ganzes Seelenleben aus, ich spreche Ärger oder Freude über Dinge aus, die mich mal mehr und mal weniger beschäftigen, ohne das - meine Aussage - für den Urprung aller Weisheit zu halten, sie ist den Umständen angepasst. Zeitgeist vielleicht. Ich mag Ungerechtigkeit nicht - wenn du von esoterischen Grundlagen ausgehst, lassen sich ganz andere Sachen sagen, aber was ist da für eine Gesprächsbasis?

Zum Beitrag: als körperlich und seelisch halbwegs gesunde Person ist's mir wichtig, in erster Linie Verantwortung für mich selbst zu übernehmen & die Umstände zu meistern, in die ich gesetzt worden bin oder mich gesetzt hab. Dabei interessiert mich erst mal nicht, was die Reichsten (mit ihrem Geld) machen. Jeder Mensch wählt seine "inneren Grundsätze" selbst, die kann ich ihm nicht vorschreiben, ich kann nur meine eigenen überdenken, hinterfragen, modifizieren & da auf andere vllt. wirken lassen & genau so handeln, wie ich fühle, dass es richtig ist & mit steigendem Meistern auch mehr Verantwortung für andere/s übernehmen. Jeder hat da seine eigenen "Vorgaben".
Was zeichnet schon die "Weltnatur" aus, ich kann die Dualität nicht einfach übergehen. Wie soll man sie sonst auflösen? (das beziehe ich hier auch auf dein genanntes Ausspielen)

Mich interessiert kein aufgesetztes System, weder das Kapitalistische, noch das vermeintlich Soziale. Das, was mein Herz berührt, ist an sowas nicht gebunden. Ich kann nicht irgendwo in "himmlischen" Sphären ansetzen (mich nur damit erden) und als lebende Weisheit umherlaufen, damit geh ich hier nicht in Resonanz mit meinen lieben Nachbarn, meiner Familie, oder Bekannten. Ich muss mich mit der Meinung, die ich aus einem mir bekannten Grund ausdrücke, nicht zwangsläufig identifizieren.

lg, Mila ^^

Mir erschließt sich Dein letzter Satz nicht.

Es gibt eine Sicht von Unten und es gibt eine Sicht von Oben - oder anders: Frosch-Perspektive integriert sich in Vogel-Perspektive und überblickt den Gesamtzusammenhang und welche Resultate sich daraus ergeben.

Vergleichbar des eigenen Leibes, in dem Zellintelligenz nicht mehr im Miteinander bleiben, sondern ins Gegeneinander fallen, und damit ihre Existenzgrundlage zerstören, lässt es sich auch auf den imaginären Organismus Menschheit übertragen.

 

[DiaBowLow]

Ich sag ja, ich kann mich nicht ausdrücken

Ich schließe eben nicht (mehr) von mir auf andere, das wollte ich eigentlich deutlich machen

Mila

(bin jetzt wieder weg vom PC)

Du schließt nicht mehr von Dir auf andere, schließt Dich aber Deiner persönlichen Umgebung an, zu der Du Dich nicht in Widerspruch und im Abseits fühlen willst?

Letztlich fühlen sich alle in ihrem wahrhaftigen Sein im Abseits und bleiben im Herzen stumm, geben sie sich nicht selber eine Stimme als das, was sie essentiell und deswegen in die Existenz gekommen sind.

 

[Ahorn]

... wenn die persönlichen Ausgaben der Kindergelder besser kontrolliert werden, damit sichergestellt wird, dass die Kinder der Eltern von Hartz-IV-Empfängern das Geld auch in Form von Kleidung und Nahrung empfangen und es nicht für Zigaretten oder Flachbildschirme ausgegeben wird. Einer materiellen Vernachlässigung wäre damit zumindest ein wenig vorgebeugt, ohne dass die Steuerzahler noch weiter belastet werden.

Wie willst Du denn das bewerkstelligen? Noch mehr Überwachung braucht Deutschland gewiss nicht...