lieber arnold,
danke für die viele information - wie ich dann beim lesen auch feststellte, hab ich es mal wieder nicht hinbekommen, meine frage klar zu formulieren, so dass ich nicht sofort in resonanz gehen konnte, nach den ereignissen bei mir in den letzten tage, oder eher die klarheit, die zwischenzeitlich anderswo neu erfahren wurde, hat mal wieder alles (s)einen grund und ist am (r)echten platz
spirituell bin ich nicht so ganz unbelastet und komme dort immer wieder an den punkt, zu wissen, dass ich nichts weiß
asto-"wissen" hab ich sagen wir mal basis-bausteine, also kein detail-wissen, den zugang oder das verstehen dorthin bekomme ich auch eher im austausch, in der kommunikation. und so kam es zu der frage ... *fehlende transparenz meiner einer nachreich*
generell betrachtet hatte ich als kind schon oft die aussage gemacht, dass die menschheit nur durch eine katastrophe es mal schaffen wird, an einem strang zu ziehen, da hab ich alternativ von alien invasion, nem meteorid oder asteroid auf kollisionskurs mit der erde und dem "umkippen" unseres planeten geträumt.
es hatte immer mit einem angst/panikerlebnis zu tun, das nur durch bewusstwerdung und gemeinsamer lösungfindung bzw. "an einem strang ziehen" in ein neues miteinander (r)evolutioniert wurde/wird.
und ich hab nicht schlecht gestaunt, als ich dann bewusst das erste mal in 2001 mit "esoterischen" - ich mag lieber spirituellen - themen in berühung kam.
meine fragen gehen auch in die richtung, ob die voraussetzungen wirklich so schlecht sind? meines wissens gibt es doch auch schon viele konzepte / patente, die die wirtschaft bisher allein aufgrund der wettbewerbssituation, also jede stufe bis zum "exzess" auszuschöpfen, in den schubladen gehalten hat ... irgendwie fühlt es sich für mich auch so an, als ob der umbruch ein plötzlicher ist ... und wenn man das "verlängerte jetzt" der jüngeren vergangenheit betrachtet, finde ich, kann man auch eine tendenz dorthin erkennen.
ich glaub aber nicht, dass das allein ausreichend ist, sondern dass wir alle, jede/r einzelne sich mobilisieren muss, als kollektiv agieren, um nicht nur von oben nach unten "politisch", sondern auch von unten nach oben oder von allen richtungen der "matrix", des netzes, eine "welle" entstehen muss, um ein "ausgewogenes", "stabiles" zukunftszenario zu erreichen, so wie man das in business-plänen über top-down und bottom-up kalkulationen macht ...
da fallen mir viele stichworte ein ... wie, den mythos nicht über die sinnfrage zu stellen oder zu beleuchten, sondern den sinn im erleben, erfahren selbst zu sehen und damit den mythos leben ... den red (blutigen) ocean, in dem wir schwimmen zu verlassen, indem wir uns aus holistischer sicht als schwarmbewusstsein be.g.reifen, und als viele kleine "fische" uns zu einem grossen fisch formattieren, um im blue-ocean zu schwimmen. weibliche und männliche energien, deren balance, überhaupt die polaritäten zu verstehen oder die dinge zu polarisieren, um durch das erkennen der pole "den regler" auf funktionierendes miteinander, harmonie, "einzustellen" ... zu erkennen, dass diese polaritäten nicht zwei dinge sind, sondern ein und das selbe an zugleich allen möglichen orten und wir es sind, die den bestimmungsort wählen durch unsere wahrnehmung, in der wir nicht gefangen sind, sondern die wir über unsere möglichkeit, zu entscheiden, wählen/bestimmen ... der unterschied liegt allein darin, dies unbewusst oder bewusst zu tun...
zum thema internet ... (ich weiß, das wird jetzt alles saulang
... meine gedanken, die ich in xing die tage geposted hab):
"thema war: nettWorKing in der Isolation
ich glaube, es ist eine ergänzung, ein medium, das eine "lücke" gefüllt hat, insbesondere für jene menschen, die in der gesellschaft eher probleme haben/hatten aufgrund ihrer eigenen art und sich "damals", vor dem hype, lieber informationen "pullten" und sich auf entdeckungsreisen begaben - statt sich in RL mainstream locations und/oder vor dem tv "pushen" und mehr oder minder passiv berieseln zu lassen - und aufgrund der damals noch kleinen online-bevölkerungsdichte hier sehr viele andere, sehr eigene charaktere fanden.
die virtualität ist, was man selbst daraus macht - im grunde wie das ganz reale leben
- nur hier wird es, wenn man offen dafür ist, noch viel deutlicher, vielleicht gerade weil man sehr schnell etwas kreieren kann, auch gemeinsam, vielleicht gerade weil die sinne meist auf einen text reduziert sind und man sich da schon wundern kann, wenn jemand, dem man ganz nett und in guter laune einfach nur einen guten tag gewünscht hat, sich angegriffen fühlt und massiv mit einem "verarsc... kann ich mich auch alleine" kontert.
das durch.aus.zu.er.leben ist eine ganz persönliche, ganz individuelle sache und findet vor allem, mit ausnahme körperlicher berührungen, in unserem innern statt. gerade die wirkung eines "banalen" textes auf mich, zeigt vor allem mir meine muster, mir meine be- und empfindlichkeiten, mir meine schwächen und stärken, mir meine gedanken und emotionen und ist m.m. ein hervorragendes tool für die selbstreflektion und die entdeckungsreise ins eigene ich.
zitat: "können Werte im sinn von worten virtuell transportiert werden?"
was ist ein wort? was ist ein satz? ist es nicht so, dass wir mit jedem wort immer etwas ganz subjektives ((un)bewusst) assoziieren, das mit dem kontext, in dem wir es einst lernten, einst erfahren haben, verbunden ist? ich bin mir sicher, dass das, was du mit dem be.schreiben deiner erfahrungen durch sprache - hier oder im realen leben - zum ausdruck bringst, bei mir zwar bilder/gedanken/gefühle auslöst, doch sind das meine bilder/gedanken/gefühle und ganz genau das, was du mit diesen worten, die zu sätzen, die zu einer geschichte werden, verbindest, wird immer dein ganz persönlicher schatz bleiben. intention und interpretation - dazwischen können welten liegen - ich nenne das inspiration
daher: ja, werte im sinn von worten können sehr wohl virtuell transportiert werden. GERADE hier, wo wir auf text und framente oder fraktale oder facetten BEWUSST reduziert sind, zeigen wir im umgang und interagieren damit sehr sehr sehr tief und sehr sehr sehr deutlich vor allem in uns selbst, ob uns das bewusst ist oder nicht.
vor allem auch hier hat natürlich jeder die wahl, dies ebenso oder eben auch ganz anders zu "sehen", fakt bleibt, wie können "nur" uns selbst ändern (und wenn alles mit allem verbunden ist, kann ich nicht "nur mich ändern" - das ist dann zugleich auch immer eine änderung von allem in allem (schmetterlingseffekt der chaostheorie) anm.: mein dank an jake für diesen satz
)
...
und mit zunehmenden technischen möglichkeiten wie audio, video, web2.0, 3D internet können wir auch immer mehr und intensiver erlebnisse produzieren und transportieren, aus aller welt, um den ganzen globus, always on, jederzeit on demand. das weitet ganz von allein den horizont, die wahrnehmung und das bewusstsein ganz sicher irgendwann auch für jedermann, dass wir alle teil eines ganzen sind und dieses bewusstsein auch aus der "virutalität", unserem innern, in die "realität", unser aussen tragen. immer öfter und überall (un)bewusst in unseren alltag integrieren.
für manche mag das nur übers www gehen. andere wollen / werden mit dem www vielleicht nie in berührung kommen, für die meisten denke ich, ist es eine ergänzung, die nicht hinweggedacht werden kann, für das, was wir in diesen zeiten als (r)evolution(theorie) erleben.
SELEKTION von information (und damit energie) findet nicht mehr vorgefertigt / vorgegeben, wie über die medien print/radio/tv statt, sondern verlagert sich im rahmen der multi-optionalität der möglichkeiten nicht nur im bewusstein des vorhandenseins der diversen möglichkeiten und realitäten, sondern auch in der auswahl, der zusätzlichen wahl und entscheidung, zusätzliche möglichkeiten (in form des mediums selbst, wie ganz real (und) im übertragenen sinne) zu haben, selbst+bewusst eine selektion der information vorzunehmen / vornehmen zu können, auf jedes individuum selbst. [multi.minded]"
[ende: posting dort]
und auch zum thema wahrnehmung / bewusstsein ... statt über täter/opfer und damit auch immer schuld zu agieren, als weiteres stichwort: selbst.verantwortung im sinne von: dort, wo ich erkenne, dass ich für meine gefühle selbst verantwortlich bin, erkenne (zumindest) ich (für mich), dass ich nur dort angreifbar bin, wo ich meine eigenverantwortlichkeit für meine gefühle und meine erzeugte realität / interpretation - in diesem moment zumindest - nicht wahrnehme. denn die entscheidung, wie ich etwas interpretiere und werte, die liegt bei mir - ganz egal, wie das andere sehen und unabhängig davon, ob es einen gott gibt und ob ich den in einer religion zu finden glaube
aus meiner sicht liegt das alles sehr nahe beieinander - auch wenn ich gerade nur punktuell anknüpfungspunkte von dir aufgegriffen hab ... (?)
ich kann mir gut vorstellen, dass sichdurch die "wassermannbrille" ein blick.wechsel ergibt - für die menschheit gesamt und ich frage mich, ob man durch diese "brille" heute schon astrologisch schauen kann? also inwiefern der blick "durch den wassermann" sich auf astrologische interpretation auswirken kann und ob man schon heute durch diese brille zu schauen vermag?
viele herzliche grüße und alle(s) liebe, christina