Im Neid-Thread gab mara zu, manchmal neidisch zu sein.
Darauf bekam sie die Antort:
Aber wenn einer behauptet, nicht neidisch zu sein (also die Überwindung geschaft hat), hagelt's Misstrauen.
Er lügt uns (oder auch sich) was vor, er will nur nicht seine "seelischen Abgründe" anschauen und/oder preis geben...
Es gibt keine "gute Eigenschaft", die nicht sofort von jemandem angezweifelt wird, sobald einer es wagt, zu behaupten, er hätte sie...
Nun, Leute, wenn ihr nicht der Meinung seid, dass etwas "positives" möglich ist, warum behauptet ihr, es wäre richtig so?
Oder ist es nur nicht möglich, dass ein anderer es schafft, schon gar nicht, wenn es einem selbst (noch) nicht gelungen ist?
Darauf bekam sie die Antort:
Ihr werdet mir wohl alle zustimmen, dass Neid natürlich eine "menschliche" Eigenschaft ist, die viele haben, die aber nicht zu den erstrebenswerten gehört. Neid ist "schlecht", man sollte es eigentlich überwinden und nicht empfinden.Mara kommt mir hier wie die Ehrlichste vor!
Ich lese ansonsten viel "politisch korrekte" Antworten...
Wer laesst sich schon gern in seine seelischen Abgruende schauen!
Aber wenn einer behauptet, nicht neidisch zu sein (also die Überwindung geschaft hat), hagelt's Misstrauen.
Er lügt uns (oder auch sich) was vor, er will nur nicht seine "seelischen Abgründe" anschauen und/oder preis geben...
Es gibt keine "gute Eigenschaft", die nicht sofort von jemandem angezweifelt wird, sobald einer es wagt, zu behaupten, er hätte sie...
Nun, Leute, wenn ihr nicht der Meinung seid, dass etwas "positives" möglich ist, warum behauptet ihr, es wäre richtig so?
Oder ist es nur nicht möglich, dass ein anderer es schafft, schon gar nicht, wenn es einem selbst (noch) nicht gelungen ist?