A
AmandaJohneson
Guest
Nun denn
,
also Trix, mal vorab, da waren ein paar Sätze dabei, mit denen ich sogar oder sogar ich etwas anfangen konnte, Kompliment. Also, das heisst jetzt nicht unbedingt, daß ich zustimme, nur Dein Schreibfluss wird phasenweise etwas verständlicher, wenn ich mir die letzten teilweisen Postings so ansehe.
Nur, was die Wertschätzung anbelangt und daß Du genervt bist, ich nehme an oder besser, ich frage, Du meintest wir sollten eher so
miteinander kommunizieren ? Ich hatte jetzt keine Zeit und Lust Deine Beiträge durchzuwühlen, hätte Hunderte andere Beispiele gefunden, aber dieser hier war mir doch sehr in Erinnerung geblieben, gebe es zu.
Ja und dann zu Ch´an. Weißt Du Ch´an, zum Thema HERZ, Liebe, Mitgefühl, Demut, Mut, Anerkennung u.a.m. könnte ich auch ganz sicher eine Menge benennen, und nicht nur das. Allerdings, das Problem aus meiner Sicht ist, solange da noch derart viel Müll ist, derart viel Ego-Geeiere, würde ich mich diesem persönlich gerne erstmal widmen, um diesen Müll und diesen Unrat beiseite zu räumen. Was nützt es, sich mit Licht und Liebe (wie Alaana schreibt
) gegenseitig zum Teufel zu wünschen, und eine ganze Herde Trojanischer Pferde auf den Markt der Befindlichkeiten zu schicken ?
Das ist Heuchelei, das ist Augenwischerei und das ist die animalische Natur des Menschen. Sich in Gruppen zusammenfinden, ein gemeinsames Feindbild kreieren, und möglichst nicht direkt, sondern aus dem Hinterhalt zuschlagen. Oder verunglimpfen, oder verballhornen, irgendwas wird sich schon finden.
Du siehst, wir sind also noch nicht beim Herzen angekommen, wir befinden uns zweifelsohne noch auf den untersten drei Ebenen des gesellschaftlichen Bewußtseins. (Fortpflanzung/Sex/Überleben; Schmerz/Leid; Macht/Tyrannei/Opfersein).
Dann erst kommt die Liebe (nicht als Emotion, sondern als Seins-Zustand), die gefühlte, aber oft nicht zum Ausdruck gebrachte (vier) und dann kommt (fünf)
Leben und Sprechen ohne Dualität, Speaking the Truth, ohne Hintergrundmotive und ohne Trojanische Pferde. Selbstverfreilich nur meine Sicht der Dinge, versteht sich - und für die, die damit etwas anfangen können.
Und ja Morgi,
Das ist genau das, was ich gemeint habe. Und am meisten Probleme mit wirklichen Meistern haben diejenigen, die sich einreden, sie schöpfen ohnehin alles aus sich selbst, merken nicht, welchem Trugschluß sie da unterliegen und müssen natürlich demzufolge jedem, der da offen oder offener ist und sich bekennt, erst einmal klar machen, was für einem Idioten er/sie da aufsitzt. Und erklären einem, daß man viel besser ohne idiotischen Lehrer auskommt. In diesem Bereich also geradezu von Glück verfolgt kann ich sagen, daß ich exorbitant froh bin, daß ich in diesem Bereich der Spiritualität keine Menschen als Lehrer habe. Ich bekenne mich nach wie vor zu meinen vortrefflichen Lehrern (ja, es sind mehrere, ich orientiere mich tatsächlich an mehreren) , ich mache keine Rückzieher, auf keinen Fall, egal, wer da was ganz, ganz Übles meint herausgefunden zu haben.
Und noch etwas, Ihr seid mir wirklich äußerst sympathisch, das eine hat mit dem anderen für mich nichts zu tun, denn wenn ich Euch mag, was heißt das in letzter Konsequenz ? Na, doas i mi moag, gell ?
also Trix, mal vorab, da waren ein paar Sätze dabei, mit denen ich sogar oder sogar ich etwas anfangen konnte, Kompliment. Also, das heisst jetzt nicht unbedingt, daß ich zustimme, nur Dein Schreibfluss wird phasenweise etwas verständlicher, wenn ich mir die letzten teilweisen Postings so ansehe.
Nur, was die Wertschätzung anbelangt und daß Du genervt bist, ich nehme an oder besser, ich frage, Du meintest wir sollten eher so
Trix schrieb:Sie sprechen vor allem mit den Frauen, weil diese sich sehr extrem wandeln müssen. Du liegst nämlich jede Nacht im Fernseher und stöhnst "uuh, aah, ruf mich an", Salaya. Und dabei reibst Du dir Deine Muschi und stöhnst und schaust ziemlich blöde aus der Wäsche. So sieht's aus für einen Außerirdieschen, weil er sich wie Du selber sagst um Worte ganz anders- ohne Individualität- bemüht.
miteinander kommunizieren ? Ich hatte jetzt keine Zeit und Lust Deine Beiträge durchzuwühlen, hätte Hunderte andere Beispiele gefunden, aber dieser hier war mir doch sehr in Erinnerung geblieben, gebe es zu.

Ja und dann zu Ch´an. Weißt Du Ch´an, zum Thema HERZ, Liebe, Mitgefühl, Demut, Mut, Anerkennung u.a.m. könnte ich auch ganz sicher eine Menge benennen, und nicht nur das. Allerdings, das Problem aus meiner Sicht ist, solange da noch derart viel Müll ist, derart viel Ego-Geeiere, würde ich mich diesem persönlich gerne erstmal widmen, um diesen Müll und diesen Unrat beiseite zu räumen. Was nützt es, sich mit Licht und Liebe (wie Alaana schreibt
Das ist Heuchelei, das ist Augenwischerei und das ist die animalische Natur des Menschen. Sich in Gruppen zusammenfinden, ein gemeinsames Feindbild kreieren, und möglichst nicht direkt, sondern aus dem Hinterhalt zuschlagen. Oder verunglimpfen, oder verballhornen, irgendwas wird sich schon finden.
Du siehst, wir sind also noch nicht beim Herzen angekommen, wir befinden uns zweifelsohne noch auf den untersten drei Ebenen des gesellschaftlichen Bewußtseins. (Fortpflanzung/Sex/Überleben; Schmerz/Leid; Macht/Tyrannei/Opfersein).
Dann erst kommt die Liebe (nicht als Emotion, sondern als Seins-Zustand), die gefühlte, aber oft nicht zum Ausdruck gebrachte (vier) und dann kommt (fünf)
Leben und Sprechen ohne Dualität, Speaking the Truth, ohne Hintergrundmotive und ohne Trojanische Pferde. Selbstverfreilich nur meine Sicht der Dinge, versteht sich - und für die, die damit etwas anfangen können.

Und ja Morgi,
Ich denke, daß das ein Trugschluß ist, wenn jemand sagt, er schöpft allein aus sich selbst. Weil erstens, JEDER studiert, praktiziert, sich etwas zu eigen macht, sei es Tai Chi, sei es die Technik der Pyramiden, sei es Meditation oder sonstwas. Ohne Impulse von Aussen gehts beim Menschen nicht.
Das ist genau das, was ich gemeint habe. Und am meisten Probleme mit wirklichen Meistern haben diejenigen, die sich einreden, sie schöpfen ohnehin alles aus sich selbst, merken nicht, welchem Trugschluß sie da unterliegen und müssen natürlich demzufolge jedem, der da offen oder offener ist und sich bekennt, erst einmal klar machen, was für einem Idioten er/sie da aufsitzt. Und erklären einem, daß man viel besser ohne idiotischen Lehrer auskommt. In diesem Bereich also geradezu von Glück verfolgt kann ich sagen, daß ich exorbitant froh bin, daß ich in diesem Bereich der Spiritualität keine Menschen als Lehrer habe. Ich bekenne mich nach wie vor zu meinen vortrefflichen Lehrern (ja, es sind mehrere, ich orientiere mich tatsächlich an mehreren) , ich mache keine Rückzieher, auf keinen Fall, egal, wer da was ganz, ganz Übles meint herausgefunden zu haben.
Und noch etwas, Ihr seid mir wirklich äußerst sympathisch, das eine hat mit dem anderen für mich nichts zu tun, denn wenn ich Euch mag, was heißt das in letzter Konsequenz ? Na, doas i mi moag, gell ?
