Joey
Sehr aktives Mitglied
Diese Grundsatzfrage beinhaltet immernoch eine Art Fremdenangst. Nämlich eben die Angst, dass "die da" - also Menschen einer anderen Kultur - uns stärker beeinflussen, als wir wollen. Das ist sogar eine Angst, die ich teilweise nachvollziehen kann. Es gibt diverse Elemente in anderen Kulturen, die ich hier auf keinen Fall etabliert sehen will. Das sind allerdings zum einen grossen Anteil Elemente, die hierzulande ohnehin illegal wären. Und desweiteren können wir hier auch deutlich machen, was wir hier nicht haben wollen (Entrechtung und Unterdrückung von Frauen und Minderheiten u.ä.)
Es ist ja nicht nur so, dass die anderen Kulturen uns beeinflussen, wir beeinflussen auch die Menschen anderer Kulturen, die in unserem Land hier leben.
Die Multikulti-Fraktion macht nicht ausreichend das, was die Monokulti-Fraktion will, also reagiert eine Teilmenge der Monokulti-Fraktion mit Gewalt. Und weiter?
Ich finde diese Art der Argumentation, auf die das hinauszulaufen scheint, eher seltsam. Es ist sinngemäß: "Damit die Gegenseite nicht gewalttätig wird, sollten wir ihnen geben, was sie wollen." Oder auch sinngemäß: "Damit die Ultra-Rechten nicht zuviel Zulauf bekommen, sollten wir (teilweise) tun, was die Ultra-Rechten wollen."
