Unser Pfarrer hatte Kinderpornos auf dem Rechner

[Ghostwhisperer-999]

Hier wäre die Kirche endlich mal aufgefordert zu handeln - und zwar endlich dieses bescheuert-bekloppte und eigentlich alles zerstörerische Zölibat aufzuheben. Was soll der Quatsch noch in der neuen Zeit, die angebrochen ist? Raus damit!

Luna

Ich mache das Zölibat eigentlich nicht verantwortlich dafür, dass solche Dinge passieren.
Für veraltet halte ich es dennoch. Die Gründe des Zölibats ? Nun, Priester sollen sich nicht mit einer Familie "belasten", sie sollen ganz für ihre "Schäfchen" da sein, als Seelsorger fungieren, ihren Beruf regelrecht leben. Eine Familie bzw. eine Frau würde dem nur im Wege stehen..

 

[Avalonis]

Nun, Priester sollen sich nicht mit einer Familie "belasten", sie sollen ganz für ihre "Schäfchen" da sein, als Seelsorger fungieren, ihren Beruf regelrecht leben. Eine Familie bzw. eine Frau würde dem nur im Wege stehen..

Das ist das Argument, war aber nicht der Grund für das Zölibat. Das Zölibat wurde im 11. Jhdt. aufgrund des Erbrechtes eingeführt. Hat der Priester weder Frau noch Kinder, fällt das Hab und Gut der Kirche zu. So einfach ist das.
Warum hatte Jesus Magdalena, wenn ein Priester im Zölibat leben soll?
Wie kann jemand, der keinerlei Erfahrung hat, jemandem raten? Das ist wie wenn Binde Sehenden die Farblehre beibringen sollen.

 

[Ghostwhisperer-999]

Hast schon recht, aber...

Dann sag das mal dem Vatikan

 

[Pool of Peace]

Das ist das Argument, war aber nicht der Grund für das Zölibat. Das Zölibat wurde im 11. Jhdt. aufgrund des Erbrechtes eingeführt. Hat der Priester weder Frau noch Kinder, fällt das Hab und Gut der Kirche zu. So einfach ist das.
Warum hatte Jesus Magdalena, wenn ein Priester im Zölibat leben soll?
Wie kann jemand, der keinerlei Erfahrung hat, jemandem raten? Das ist wie wenn Binde Sehenden die Farblehre beibringen sollen.

Ist das jetzt eine gesicherte Tatsache, dass Jesus verheiratet war? Gedurft hätte er, die jüdischen Rabbis dürfen ja heiraten, aber war er es auch?
Nun ja, der Grund für das Zölibat stimmt jedenfalls...gab ja auch mal sowas wie ein Lehrerzölibat, damit ihr Eigentum der Universität zufällt.

 

[Feariel]

*hust*

Man wird nicht vom Sexmangel pädophil. Man wird davon übrigens auch kein Vergewaltiger, auch wenn gewisse Personen das gern behaupten.

Wer Anstand hat wird niemanden vergewaltigen, kein Kind und keinen Erwachsenen. Egal wie groß der sexuelle Druck auch sein mag.

Umgekehrt kann auch ein Mann der verheiratet ist auf die Idee kommen ein Kind zu vergewaltigen - es gibt genug "Väter" die ihre Töchter sexuell missbrauchen.

Es ist höchstens so, dass Kinderschänder mit Vorliebe katholische Pfarrer werden weil dann niemandem auffällt dass sie nicht heiraten, und sie problemloser Kontakt zu Kindern bekommen.
Aber an der Persönlichkeit dieser Leute ist die katholische Kirche mal ausnahmsweise nicht schuld.


@Feariel: Nennst du diese Jungen normal? In diesem Fall...sollten wir uns zuhause einschließen und darauf schauen keinen normalen heterosexuellen Männern mehr zu begegnen.

Nein... für mich sind sie nicht normal... aber, ich frage mich echt was sie sich alle gedacht haben bei so etwas zu zuschauen und nichts zu melden...

 

[Ghostwhisperer-999]

Ist das jetzt eine gesicherte Tatsache, dass Jesus verheiratet war? Gedurft hätte er, die jüdischen Rabbis dürfen ja heiraten, aber war er es auch?

Soviel ich weiss, ist das schon eine Tatsache...und nicht mal ungewöhnlich, nicht wahr ? Ist ja schliesslich als Mensch gekommen, da wäre es sehr unmenschlich, keine menschlichen "Neigungen" zu haben...und selbst, wenn er nicht verheiratet gewesen wäre, kann ich mir nicht vorstellen, dass er keine Frau(en) hatte...

 

[Ruhepol]

Hi@all,

was mich an diesem Thread erstaunt, ist die Tatsache, dass ihr weitestgehend davon ausgeht, dass katholische Priester keinen Sex haben, nur weil sie dem Zölibat unterliegen.

Da gibt es nicht nur das Buch "Gottes heimliche Kinder", sondern auch jede Menge zuverlässige Berichte über die sogen. Haushälterinnen und ihre Allround-Funktion, über Priester, die irgendwann ihrem Amt den Rücken kehren, weil sie keinenn Sinn mehr in der Heimlichtuerei sehen und sich zu ihrer (sexuellen) Liebe, und oft genug auch den daraus hervorgegagnenen Kindern, bekennen.

Perverse, Abartige, die kleine Kinder befummeln oder sich an ihnen aufgeilen, gibt es überall, ich glaube kaum, dass der Prozentsatz in der kath. Kirche höher ist, als in irgend einer anderen Berufsgruppe. Nur, wenn es da bekannt wird, gibt es einen Medienrummel über die Grenzen hinweg. Wenn allerdings der Sportlehrer eines 0/8/15 Stadtgymnasiums die Mädchen begrapscht, steht es höchstens - allerhöchstens - im Regionalteil der örtlichen Tagespresse.

Übrigens besteht die größte Gefahr sexueller Übergriffe nicht in der Kirche, dem Sportverein oder der Schule, sondern im unmittelbaren Umfeld der Kinder, Familie/Freunde/Nachbarn/Bekannte .....

LG, Ruhepol

 

[FrauLuna]

Hallo

@ruhepol

das ist es ja, was ich so derart daneben finde. Die Kirche weiß von Haushälterinnen, Kindern, ect. - zahlt auch noch Unterhalt für die Kinder
und wie ich gestern gelesen habe sogar noch Schweigegeld, damit die
Mutter dem Kind nix sagt

Ja wo sammer denn?

Wenn ich das bei meinem Arbeitgeber mache, weißt Du was, da fliege
ich raus - bei uns fliegt man sogar schon raus, wenn man zuviele private
Emails schreibt. Was ja im Verhältnis zu oben geradezu witzig ist.

Tut mir leid, mir fehlt da ein Stückchen Film...

Zu den anderen Themen wie Pornos und so weiter, stimme ich zu, dass ist ein allgemeingültiges Thema. Wobei man ja sagen kann, dass derjenige, der zu Kinderpornos tendiert ein dringendes Aufarbeitungsthema mit seinem inneren Kind hat.

Hmmm - trotzdem bin ich der Meinung, dass viele PriesterSexualitäten vom Tisch wären, wenn das nichts heimliches, sondern was ganz normales wäre.
Weil oft sind halt Heimlichkeiten besonders interessant und die Kirche könnte sich wahrscheinlich sehr viele Unterhaltsgelder sparen ...

Luna

 

[Pool of Peace]

Soviel ich weiss, ist das schon eine Tatsache...und nicht mal ungewöhnlich, nicht wahr ? Ist ja schliesslich als Mensch gekommen, da wäre es sehr unmenschlich, keine menschlichen "Neigungen" zu haben...und selbst, wenn er nicht verheiratet gewesen wäre, kann ich mir nicht vorstellen, dass er keine Frau(en) hatte...

Warum muss er unbedingt eine Frau gehabt haben? Immerhin ist er nur 30 geworden, und in dem Alter sind heutzutage viele noch nicht verheiratet.

Menschliche "Neigungen" können unterschiedlich stark ausgeprägt sein.

 

[Ghostwhisperer-999]

30 Jahre war er ungefähr..das genaue Alter weiss man nicht.
Und 30 war zu der damaligen Zeit durchaus alt...da hat sich keiner aufgeregt, wenn Babys mit 16 Jahren gekommen sind, da war es normal