Wellenbewegung
Mitglied
Hi Leute,
ich bin grade etwas verwirrt und würde mal gerne eure Meinung hören. Die Hefte "Frater V.D. - Kursus der praktischen Magie 1-3" warem mir mit ca. 1000 Euro immer zu teuer. Gestern bekam ich sie jedoch leihweise von einem Kollegen. Endlich, dachte ich mir und begann sofort mit dem Studium. Bei einer Stelle komme ich allerdings mehr als nur ein wenig ins grübeln. V.D. erklärt kurz das So Ham Mantra und dessen Ham So "Gegenstück".
Bis dahin alles im Lot, aber dann im praktischen Teil sagt er:
Ich selbst arbeite nun seit vielen Jahren mit dem So Ham Mantra, aber sein Ham So "Gegenstück" habe ich nie versucht. Aber warum sollte man nicht einmal etwas neues probieren, wo die Hefte bis I/7 sonst schon so wenig neues verrieten. Das soll keine Kritik an V.D. sein, die Mappen sind ein durchaus solides Werk, wenngleich man ohne Vertiefungsliteratur immer nur die Oberfläche berührt. Aber ich schweife ab. Also nach einigen Tests kann ich nur sagen, das sich Ham So einfach "falsch" anfühlt. Natürlich ist falsch nicht sehr aussagekräftig, aber anders kann ich es nicht erklären. Meine Frage ist nun, hat jemand hier schon einmal mit der Ham So Variante gearbeitet? Ich wüsste nämlich gern, ob es sich nur für mich merkwürdig anfühlt. Wenn ja liegt es sicher an meiner jahrelangen So Ham "Konditionierung". Auf der anderen Seite kenne ich jedoch persönlich niemanden, der Ham So benutzt; alle Kollegen nutzen ebenfalls ausschließlich So Ham.
ich bin grade etwas verwirrt und würde mal gerne eure Meinung hören. Die Hefte "Frater V.D. - Kursus der praktischen Magie 1-3" warem mir mit ca. 1000 Euro immer zu teuer. Gestern bekam ich sie jedoch leihweise von einem Kollegen. Endlich, dachte ich mir und begann sofort mit dem Studium. Bei einer Stelle komme ich allerdings mehr als nur ein wenig ins grübeln. V.D. erklärt kurz das So Ham Mantra und dessen Ham So "Gegenstück".
Bis dahin alles im Lot, aber dann im praktischen Teil sagt er:
Ich selbst arbeite nun seit vielen Jahren mit dem So Ham Mantra, aber sein Ham So "Gegenstück" habe ich nie versucht. Aber warum sollte man nicht einmal etwas neues probieren, wo die Hefte bis I/7 sonst schon so wenig neues verrieten. Das soll keine Kritik an V.D. sein, die Mappen sind ein durchaus solides Werk, wenngleich man ohne Vertiefungsliteratur immer nur die Oberfläche berührt. Aber ich schweife ab. Also nach einigen Tests kann ich nur sagen, das sich Ham So einfach "falsch" anfühlt. Natürlich ist falsch nicht sehr aussagekräftig, aber anders kann ich es nicht erklären. Meine Frage ist nun, hat jemand hier schon einmal mit der Ham So Variante gearbeitet? Ich wüsste nämlich gern, ob es sich nur für mich merkwürdig anfühlt. Wenn ja liegt es sicher an meiner jahrelangen So Ham "Konditionierung". Auf der anderen Seite kenne ich jedoch persönlich niemanden, der Ham So benutzt; alle Kollegen nutzen ebenfalls ausschließlich So Ham.
