Kelli
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 20. April 2012
- Beiträge
- 1.196
Genau so sehe ich das auch.Ich gehe davon aus, dass alles bereits pränatal festgeschrieben ist. Vielleicht ist es von uns etwas vermessen anzunehmen, wir könnten irgendwie etwas beeinflussen. (Das glauben wir vielleicht, wir könnten es, das mag vielleicht ein wenig beruhigen)
Nein, ich denke nicht. Egal welche Entscheidungen wie auch immer treffen, ob nun natürliche Geburt, eine Geburt durch medizinisch notwendigen Eingriff, zu früh oder zu spät, es ist eben so, weil wir schon vor dem Schritt in die Inkarnation diese Entscheidung und damit unsere Wahl getroffen haben.
Im Grunde schlägt die Natur auch da schon zurück. Geklonte Tiere z.B. altern und sterben früher als ihre auf normalem Wege "erzeugten" Artgenossen.Viel anderes mag es mit der modernen Gentechnologie sein, hier begibt sich der Mensch möglicherweise in Regionen, für die er einfach nicht vorgesehen, bestimmt und zuständig ist. Die Erschaffung von Leben ist aus meiner Sicht immer noch etwas göttliches, etwas unantastbares. Wenn die Menschheit es auf die Spitze treibt, Versuche durch cloonen, ich denke da an die sogenannten "Ersatzteillager" für "Privilegierte" oder ähnlichen Dingen umzugehen versucht, wird er die Kontrolle verlieren und die Natur wird sich das zurückholen, was ihr genommen wurde.
Wobei ich mich da frage, wo man die Grenze zieht zwischen "erlaubter" Einflussnahme und nicht erlaubter. Da gibt es sicher viele Grauzonen.
Du meinst, dass man einem Kind eine evtl. schwere Konstellationen nicht versuchen sollte zu ersparen. Darunter fällt auch eine schwere Geburt.liebe Kelli, ich habe zwar zu dem Thema meine eigene Meinung, aber ich denke du hast dich da verlesen, denn das habe ich so nicht geschrieben, insofern bin ich kein Verursacher, weder noch ein Übeltäter, das ist einzig und allein eine Beobachtung, achte bitte darauf was du ließt und schreibst