Zitat:Kannst du irdische Gründe ausschließen ?
Kannst du Gründe ausschließen, weshalb uns Regierungen ihr Wissen über Ufos verschweigen, und diese Verschwörung real ist?
Brauchst nicht mit solchen Fragen zu kommen, kann ich auch...
Zitat: Du hast die NAsa ins Spiel gebracht also wo sind die Projekte ?
Eventuell geheim. Vieles auf der Welt wird dem Volk nicht mitgeteilt. Oder glaubst du an ehrliche Politiker
Allerdings gab es schon Untersuchungen, wobei selbst offiziell von einigen ungeklärten Sichtungen gesprochen wurde.
Zitat:Schwachsinn .
Schwachsinn?! Schau doch mal wie Hollywood die Ängste der Menschheit vor Außerirdischen immer wieder mit neuen Filmen bedient.
Zitat:Ja das nichts anderes kommt als ne Billige Vt war mir klar .
Es ist nicht billig, weil komplett nachvollziehbar. Ich würde es selbst auch geheimhalten. Erzähle mir nicht, dass etwas keinen Sinn macht, wenn ich die selbe Entscheidung treffen würde. Meine verlinkten Erklärungen sind auch alle durchaus plausibel.
Zitat:Nicht für den Piloten .
Ich glaube, dass das überhaupt nicht klar ist, weil das eben nicht möglich ist.
Das ist genauso als wollten wir darüber diskutieren was mit dir passiert, wenn du deinen Großvater bei einer Zeitreise umbringst.
Zitat:Und dein geposteter WIki LInk von 1 zhentel der Lg spricht ?
Mit einem Zehntel der Lichtgeschwindigkeit brauchst du 200 Jahre minus Zeitdilatation (wird bei der Geschwindigkeit allerdings noch nicht extrem sein) nach Gliese, auch keine 20000. Dreh es wie du willst, du hast Blödsinn erzählt.
Das ist für Maschinen oder mit anderen Optionen (darüber sprach ich) nicht so lange. Ein Menschenleben ist sehr kurz, verglichen mit der Zeit die eine Zivilisation bereits im Besitz von Hochtechnologie ist, die sie dazu verwenden kann, das Leben der Astronauten zu verlängern, hochentwickelte Computer zu programmieren, die Sonnenenergie aus der Nähe anzuzapfen um an gewaltige Energiemengen zu kommen, und sich selbst gentechnisch zu verändern. Das können schon Milliarden Jahre sein, seit diese Zivilisation ins All aufgebrochen ist. Unsere Sonne ist nicht der älteste Stern mit schweren Elementen.
Zitat:While the article is basically fantasy, it still should reflect the hard science. The article seems to discuss only the (practically impossible) idea of shooting some payload to another star system but never addresses slowing down/stopping to make that voyage worthwhile in the first place (unless a centuries-later post-launch radio probe is intended). This is a spectacular energy (and mass) requirement and should be detailed - it's there to be had in any mechanics textbook. HammerFilmFan (talk) 07:16, 18 May 2012 (UTC)
Du zitierst die Talk-Page? Da kann aber jeder schreiben was er will.
Wikipedia ist so schon nicht die zuverlässigste Quelle, aber dann kannst du auch mich zitieren. Ich könnte genau dort selbst meine Ansicht hinschreiben, die du dann abschließend zitieren darfst. Könnte theoretisch sogar dein eigener Text sein
Der Gesamtartikel der Wikipedia wird wenigstens mit Belegen unterfüttert und von allen Usern ausdiskutiert.
Abbremsen ist natürlich schon auch ein Problem, würde nochmal soviel Energie kosten. Aber müsste nicht unbedingt ewig dauern.
Die Ufo-Berichte, die für dich natürlich nicht gelten würden allerdings demonstrieren wie effektiv Ufos abbremsen und beschleunigen können.
Zitat:Ja das das All nicht so leer ist wie du tust musste zuletzt die Challenger feststellen als ein kleiner Meteorit ihre Kacheln ( Hitzeschild) durchschlug .
Die Challenger wurde wegen defekter Dichtungsringe zerstört.
Und das Loch im Hitzeschild der Columbia entstand bereits beim Start.
Hatte alles nichts mit Meteoriten (oder selbst Weltraummüll) zu tun.
Zitat:Ich nehme an du kannst lesen ?
Sorry, du brauchst lange nicht die Wärme für irgendwelche Systeme, wie es bei aktiven Lebewesen notwendig wäre. Und unsere Technik ist da mit Sicherheit nicht das Non plus ultra. Da man ja sowieso viel Energie braucht, um das Raumschiff zu beschleunigen lassen sich damit alle benötigten Systeme auch problemlos aufheizen, falls nötig. Das ist kein zusätzliches Problem. Eine High-Tech-Zivilisation wird gewaltige Sonnenkollektoren in der Nähe ihres Sterns aufstellen (Energieproblem ade) und damit Antimaterie erzeugen, welche dann als Treibstoff dient.
Zitat:Sind wir bei wünsch dir was ?
Oder bei der mit der blödesten Alien Theorie gewinnt ?
Das ist in der Theorie alles machbar. Bei Überlichtgeschwindigkeit kann man dafür argumentieren, dass das wohl nicht möglich ist. Was ich da beschrieben habe funktioniert aber alles. Da spricht gar nichts dagegen. Auf der Erde gibt es z.B: Frösche (grundsätzlich so kompliziert wie Menschen) die man einfrieren kann, und die dann wieder ins Leben zurückkehren. Gegen alles andere spricht auch kein physikalisches Gesetz.
Zitat: Du widersprichst dir wäre die Erde uninteressant wären sie ja nicht hier .
Nein, ich widerspreche mir nicht. Nicht interessant zur Kolonisierung war gemeint. Das bedeute nicht, dass es nicht andere Interessen gibt.
Zitat:Eine Ameise juckt dich auch nicht so in etwa ist der Vergleich zu Mister ET und uns .
Du täuschst dich. Wir interessieren uns auch für noch kleinere Mikroorganismen und schicken Sonden um mögliche Bakterien auf dem Mars zu finden. Und nochmal. Es ist äußerst wahrscheinlich, dass die Erde zur Zeit der einzige Planet in dieser Galaxie ist auf dem intelligentes Leben existiert, welches weder auf Steinzeitniveau noch wirklich auf High-Tech-Niveau ist, sondern dazwischen.
Damit sind wir sehr interessante Studienobjekte.
Zitat:Also eine Verschwörung in der Verschwörung ? Roswell erstunken und erlogen ? Sämtliche Alien Funde also Falsch weils ja nur Drohnen sind die hier rumeiern ?
Das bekannte Video mit dem toten Alien ist eine Fälschung. Damit könnte es so sein, dass keine Besatzung an Bord war. Falls doch eine Besatzung drin war, dann bedeutet das auch nicht, dass alle Ufos bemannt sind, oder von der gleichen Spezies stammen.
Zitat:Zuviel Outer Limits oder outer Space gesehen ?
Es ist durchaus logisch, dass man nicht mit einem Knalleffekt auftauchen will.
