Thomasevangelium

[anadi]

Bis jetzt hast du aber immer noch nicht erläutert, wie es möglich sein könnte, sich eine "erfundene Person einzuverleiben".

Du wiederholst dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

 

[Gerlind]

Du wiederholst dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

Ich habe alles gelesen, was du da so in der Gegend herumposaunst, ohne das zu erläutern, was gefordert wäre, nämlich, wie es möglich wäre, sich einen "erfundenen Charakter einzuverleiben".

 

[anadi]

Ich habe alles gelesen, was du da so in der Gegend herumposaunst, ohne das zu erläutern, was gefordert wäre, nämlich, wie es möglich wäre, sich einen "erfundenen Charakter einzuverleiben".

Du wiederholst dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

 

[Gerlind]

Du wiederholst dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

Ich habe all deine ablenkenden Texte gelesen, wo jede Erläuterung dazu fehlt, wie es sein könnte, sich einen "erfundenen Charakter einzuverleiben".

 

[anadi]

Ich habe all deine ablenkenden Texte gelesen, wo jede Erläuterung dazu fehlt, wie es sein könnte, sich einen "erfundenen Charakter einzuverleiben".

Du wiederholst dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

 

[Gerlind]

Du wiederholst dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

Ich habe all deine ablenkenden Texte gelesen, wo jede Erläuterung dazu fehlt, wie es sein könnte, sich einen "erfundenen Charakter einzuverleiben".

 

[anadi]

Du wiederholst in

• #336

dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

 

[Gerlind]

Du wiederholst in

• #336

dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

Ich habe all deine ablenkenden Texte gelesen, wo jede Erläuterung dazu fehlt, wie es sein könnte, sich einen "erfundenen Charakter einzuverleiben".

 

[anadi]

Du wiederholst in

• #338

dieselbe Behauptung ohne meine Erläuterung von #314 zu beachten
und somit argumentierst im Zirkelschluss Verfahren, was eine Logikfehler ist.

 

[Mönch-David]

Realsatire von @anadi sehr unterhaltsam.