das 1980 in den usa erschienene buch SOLAR GAS, der SCIENCE DIGEST, das OMNI-magazin, die ALLIANCE FOR SURVIVALl, die bundesrepublikanischen GRÜNEN und viele andere kommen zu dem ergebnis, dass amerikas wirkliche lebenshaltungskosten zu achtzig prozent aus energiekosten bestehen. (für D oder Ö hab ich keine zahlen, ist aber sicher niedriger - was ein gewisser "vorteil" ist...)
unstrittig ist aber: zweiundachtzig prozent aller werte, die an der new yorker warenbörse und anderen börsen der welt gehandelt werden, stehen in direkter abhängigkeit von
-der öl- und kohleindustrie
-den energieversorgungsunternehmen (betreibern von pipelines, öltankern etc...)
-den raffinerien und vertriebsgesellschaften
ZWEIUNDACHTZIG prozent. das bedeutet, dass man knapp 33 von 40 stunden arbeiten muss, nur um den energiekostenanteil der verbrauchten güter und dienstleistungen zu bestreiten. (transport, heizung, kochen, licht)
die einwohner nordamerikas machen nur FÜNF prozent der weltbevölkerung aus. aber an ihrer gier nach dem ach so "reinen" profit und in ihrer produktivitätssteigerungswut verbrauchen sie 25-40 prozent des gesamten weltenergiebedarfs. mit welchen kosten sich das zu lasten der umwelt niederschlägt, lässt sich nicht beziffern....
die fossilen energiequellen, die wir derzeit fast ausschliesslich nutzen, verursachen rund achtzig prozent der umweltverschmutzung zu lande, zu wasser und in der luft. sie tragen also hauptsächlich zu der langsamen vergiftung unserer mutter erde bei. der günstigste ersatz für diese TEUREN und UNERGIEBIGEN methoden der energiegewinnung besteht weder in windrädern und sonnendächern noch im einsatz geothermischer oder nuklearer energie, und schon gar nicht im einsatz von wasserstoff oder anderen AUFWENDIGEN energiegewinnungsmethoden:
er besteht darin, das überall vorhandene sonnenlicht zum anbau von BIOMASSE auszunutzen!
die pflanze, mit der sich biomasse im globalen maszstab am effektivsten herstellen lässt, ist der HANF. er ist der einzige nachwachsende rohstoff, der SÄMTLICHE fossilen brennstoffe ersetzen könnte. doch leider steht dem, nach wie vor (jedoch insgesamt erst seit ca.70/80 jahren) der (unbewusste) mensch im wege. (und ich kann ihn jetzt schon schreien hören.....

)
die ersten ölmagnaten (rockefeller von standard oil, rothschild von shell u.a.) beobachteten während der zwanziger jahre mit einem an paranoia grenzenden argwohn HENRY FORDS KOSTENGÜNSTIGES verfahren zur herstellung von methanol. er baute das "das auto, das vom acker wuchs". (karrosserie aus mit hanf hergestelltem kunststoff und motor mit methanol oder "hanfdiesel" betrieben). sie reagierten darauf, indem sie die ölpreise senkten und während der folgenden 50jahre (so lange oder kurz hat es gedauert, bis das hanfverbot und die damit verbundenen lügengeschichten, WELTWEIT, von amerika aus, in unseren köpfen EINPROGRAMMIERT war) derartig niedrig hielten, dass kein anderer energieträger damit zu konkurrieren vermochte. der preis für das barrel rohöl (ca.142l) belief sich bis zu beginn der 70er jahre auf unglaubliche EIN bis VIER DOLLAR. als die ölmagnaten ihres energiemonopols endgültig sicher waren, zogen die preise plötzlich an und stiegen in 10jahren auf knapp 40 dollar pro barrel.
heute ist der einsatz von biomasse dringender denn je, doch jetzt steht sich der unbewusste mensch mit seinen aus profitgier verbreiteten LÜGEN über hanf, selbst im weg: heute ist der hanfanbau weitestgehend verboten. selbst versuche mit THC-freien hanfsorten hat zu keinen nachhaltigen ergebnissen geführt, weil zu "unrentabel". darum wird heute auch kaum in dieser richtung geforscht und an henry fords erkenntnisse angeknüpft. der gute alte hanf ist derart in vergessenheit geraten, dass heutzuztage nicht einmal mehr seine nutzung in der "energiefrage", auch nur in erwägung gezogen wird. da kommt leider stets, das aus vollkommener unbewusstheit geborene "drogenproblem" ins spiel....
um unseren planeten und uns selbst zu retten, muss die herstellung von treibstoffen aus biomasse UNVERZÜGLICH in angriff genommen werden. die umweltverschmutzung würde so endlich eingedämmt, und wir wären nicht mehr von energieimporten und atomstrom abhängig.
lg
jesus