Wo ist die Grenze, bei welcher Anzahl von Menschen kollabiert der Planet?
Es sind jetzt schon mit über 7,4 Milliarden viel zu viele. Es geht nicht darum, ob und wann der Planet kollabiert. Es gibt ja Theoretiker, die behaupten, die Erde könnte über 20 Milliarden, vieleicht sogar 30 Milliarden ernähren. Nur, ebenso wenig geht es darum, nur die Menschenmassen satt zu kriegen.
Es geht darum, ob es sich noch lohnt, in so einer Welt zu leben. In einer Welt, in der die letzten Wälder zugunsten der Futterproduktion für Menschen gerodet wurden, in der die Massen selbst in ziemlich rauhe Gebiete vorstoßen, nicht mal mehr Gebirge und subarktische oder arktische Gebiete verschonend (außer vielleicht den unwirtlichsten Bereichen, in denen sich selbst das Wildlife schwertut), in der das Wildlife, nicht mehr seinen Namen verdienend, nur noch in ein paar Zoos/Tierparks dahinvegetiert (begafft von stupiden Zweibeinern, die nichts kapieren), weil alle natürlichen Habitate vom Menschen okkupiert und "kahlgefressen" werden, in so einer Welt wäre für mich kein Platz mehr, da würde ich lieber sterben als leben. Eine Welt, in der es keine wilden Tiere, keine Wölfe, Bären, Löwen, Tiger und all die wilden Pflanzenfresser gibt, sondern nur noch Menschen
, die sich immer weiter vermehren wie Parasiten, ist
nicht mehr lebenswert,
denn es ist eine tote Welt ohne Seele...
