Solch ein Schwachsinn!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich weiß zwar nicht, was das letztlich mit der praktischen Anwendung und Ausforschung zu tun haben soll, aber bitte.

Ja, das kannst du über das Internet auch nicht beurteilen.

Ich unterhalte mich hier zur Hälfte mit Leuten, die nur THEORETISCHE Zweifel postulieren, während ich und ne Menge Andere Leute diese Thesen in Selbstversuchen anwenden.

Dann kommen diese TheorieZweifler daher und meinen, ihren Glauben an die Lüge der Menschen hier hereinbringen zu müssen, weil sie damit ja zu Rettung der Leser beitragen und damit beweisen, wie falsch doch jene liegen, die solcherlei Hirnwäsche verbreiten.

Du scheinst Zweifler anzuziehen. ;)

Ich hab nur meine Ansicht zur Vereinbarkeit der Quantentheorie und "Ähnlichkeitsprinzip" niedergeschrieben. Anwender bin ich selber, seit Jahren.

Dass sie damit aussagen, dass sie an die Lüge glauben und DAMIT sagen sie seien selbst Lügner, weil sie an die Lüge in Ihrer Wahrnehmung glauben, fällt hier wohl JENEN am wenigsten auf?

Mit dem Unterschied dass du glaubst es ist eine Lüge, und sie nicht. Ich muss gar nicht fragen wer Recht hat, das weißt du selber.
 
Werbung:
ja probier das mal bitte!
du scheinst dich auch nicht mit Pharagaphen auszukennen!
das ist völlig legitim!
auch ohne Quellenangaben....
fällt unter § 53 Urheberrecht.
man darf solche Auszüge verwenden solange man nicht komplett alles kopiert!
Haben schon andere versucht mir so was anzuhängen.
Wenn sie mit ihren Argumenten nicht weiterkamen.
So wie du...

:party02:

Gruss Oki

*grins* Was meinst du, welches Recht ist anzuwenden, wenn in einem österrreichischen Forum ein deutscher User eine österreichische Seite kopiert?

Ohne Quellenangabe? Echt? Bitte den Text auf den du dich beziehst! Meinst du den privaten Gebrauch? Ein Forum ist nicht privat, sondern öffentlich!
§ 53 5) 1Die Vervielfältigungsstücke dürfen weder verbreitet noch zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden.
 
Dass sie damit aussagen, dass sie an die Lüge glauben und DAMIT sagen sie seien selbst Lügner, weil sie an die Lüge in Ihrer Wahrnehmung glauben, fällt hier wohl JENEN am wenigsten auf ?
Wie auch - Sie *wissen* ja garnicht das sie sich selbst belügen.
Darin besteht ja die große Genialität - Sich selbst zu besch.... ohne es auch noch selbst zu bemerken.
Diese (Ent)Täuschung zu Erkennen und vor sich selbst auch noch zu zugeben, ist ja nicht ohne.
(Jedem seine eigene persönliche Apokalypse :lachen: )
Da beginnt ja der Vorwaschgang im eigenen Gehirn. Im Schleudergang kommt dann meist das große Kotzen. :)
Aber soweit gehen ja die wenigsten. :liebe1:
 
Ja, das kannst du über das Internet auch nicht beurteilen.

Du scheinst Zweifler anzuziehen. ;)

Das rechne ich in einem Forum zur Wahrscheinlichkeit.

Ich hab nur meine Ansicht zur Vereinbarkeit der Quantentheorie und "Ähnlichkeitsprinzip" niedergeschrieben. Anwender bin ich selber, seit Jahren.

Nur Schuhe die passen sind gute Schuhe.



Mit dem Unterschied dass du glaubst es ist eine Lüge, und sie nicht. Ich muss gar nicht fragen wer Recht hat, das weißt du selber.


Das ist falsch geschlossen.

Ich habe nur Verhalten beobachtet und daraus geschlossen, dass dort an Lüge geglaubt wird.
Das ist etwas Anderes als wenn ich selber an die Lüge glaube.

Ich glaube den Leuten nämlich durchaus, dass sie selber glauben was sie sagen und ihr Verhalten für richtig halten. Daher meine Reaktionen.
Basierend auf Semiotik.

Grüße
Qia:)
 
Aber soweit gehen ja die wenigsten. :liebe1:

Ja...leider. Denn diese Green Mile der Spiritualität wäre ja die Beendigung des Leides.

Das wahre jüngste Gericht, damit der Liebe Gott nicht alles selber machen muss...
r020.gif


Die Tarotkarte "das Aeon" scheint das Bild manchmal eher ein wenig zu "verschleiern" aber auch nur oberflächlich.

Mal sehen, wann die Leuts die Zeitqualität wirklich spüren. Wärmer wirds ja schon...

Grüße
Qia:)
 
Sei Dir gegönnt. Aber wisse: Für die Erleuchtung und die tiefere Erkenntnis ist die Kabbalah durchaus WEGLASSBAR.
d025.gif



Grüßlies
Qia:stickout2


In diesem einen Fall geht mir um das Verständnis Deines Dialogs mit Sat. Ist halt blöd, wenn man nun gaar nix versteht. Dafür bringe ich Opfer und lese auch in den entsprechenden Themen zähneknirschend nach, um zu wissen, worum es im Endeffekt geht.

Und was Erleuchtung anbelangt...

a070.gif



Ich habe festgestellt, Qia, dass ich zu einigen Sachen in den letzten 2 Jahren nach meiner eigenen Bewußtseinswende (hoppla, das reimt sich auf Deine Frist, wie komisch!) auch selbst gekommen bin, indem ich ganz normal weiterhin im selben Beruf blieb (zugegeben, langweilig) und ansonsten meine Umgebung nicht gewechselt habe. Es war auf einmal Resonanz da, hinter diese komische Wand zu schauen, die ich ab und zu wahrgenommen hatte, aber keine Bedeutung beigemessen hatte. Was sich geändert hat, war mein Lesestoff praktisch zu 100% und auch noch mein Freundeskreis - auch zu 100%. Ich hatte keine Schule/Orden besucht, obwohl ich am Anfang sogar auch Interesse hätte, denn am Anfang hat man viel zu viele Fragen und keine Antworten. Nur war in mir selber der innigste Wunsch, zu BEGREIFEN, so stark, dass dies mich automatisch zum richtigen Lesestoff/Links und zu den richtigen Menschen führte. Resonanz ist Resonanz. Da kann man sich dagegen wehren, wie man will, die Gesetze sind dazu da, um uns die Grenzen zu zeigen. Was uns dazu anspornen sollte, diese zu brechen. Aber ich brauche das Dir nicht zu erklären, Qia. Ihr habt in Östrerreich auch Post: was man absendet, wird empfangen und darauf kriegt man auch wiederum Post, weil man die EIGENE ABSENDERADRESSE sauber aufgetragen hat.

Noch exakter: ich habe Resonanz dazu gehabt, äußere wie innere Vorgänge zu verstehen, was natürlich am Anfang auch ziemlichen Chaos versucht hat. Aber die MAGIE war da. Seitdem ist es so, als füge sich bei mir immer ein großes Bild auf geheimnisvolle Art und Weise zusammen. Ich habe immer mehr die Möglichkeit, immer weiter in die Luft zu steigen und dieses Bild, das riesig und kompliziert ist, immer klarer und kompakter zu sehen. Ich habe dazu meine Einverständnis gegeben, deswege passiert das auch. Dazu hatte ich auch möglichkeit, IN MIR selbst zu suchen und auch sich am AUSTAUSCH mit anderen Seelen zu betätigen. Das ist ein wundervolles Spiel und macht mächtig Spaß, besonders der Austausch. Nur habe ich bereits festgestellt (habe schon darüber mal geschrieben), dass die Arbeit mit sich selbst eben die schwierigste ist. Und wie ich diese Arbeit verrichte – da gibt es auch haufenweise Möglichkeiten. Bis jetzt tat ich das z. B. alleine. Jemand geht z. B. ins Kloster. Jemand geht z. B. in Deinen Orden usw. usf.

Natürlich bringt es auch Vorteile, wenn man die Sachen, die ich selbst jetzt irgenwo in der Tiefe BEGREIFE, in Deinem Orden zu lernen. Und das bringt auch gewisse Vorteile. Ich habe entdeckt, dass Du hervorragende Definitionen zu den Sachen ablieferst, die ich erlebt und selbst empfunden habe. Dabei natürlich ist es z. B. schwer für mich, einem anderen Menschen dies zu beschreiben, was ich erlebe. Du hast aber immer eine Beschreibung parat. Das ist natürlich Vorteil einer traditionellen Institution, wie Dein magischer Orden. Ihr beschäftigt Euch damit sozusagen „hauptberuflich“. Und unter der Voraussetzung, dass eine Seele soweit ist, das WISSEN zu empfangen, habt ihr entsprechender Weise auch ein Programm, dies der Seele so leicht wie möglich zu gestalten. Deswegen habe ich Dich auch gefragt, wie viel Prozent vom gesamten Lernstoff auf die Innere Arbeit gerechnet werden. Du hast geantwortet: 100%. Hervorragend. Dies ist wichtig, wenn das Euer Motto ist. Denn die innere Arbeit IST im Endeffekt nach meiner Definition nach DER WEG. Du kannst mich hier wiederum beschreibungstechnisch korrigieren, wenn Du willst. Aber ich vermute, der Sinn meines oben Geschriebenen wird Dir (mehr oder weniger) vertraut sein.

Im Endeffekt sind die Schriften (wie auch z. B. Kabbalah) dazu da, um als Schlüssel zur inneren Arbeit, zum inneren Erkennen zu sein. Sollte die Tür (sprich Bereitschaft) offen sein, so kann auch Vieles rausgelassen werden, wie ich das jetz umschreiben würde.

Liebe Grüße :liebe1:
c015.gif


PS Schade, dass bei Smiles keine Nonnen gibt… Könnte jetzt eine gebrauchen…
 
Ich finde, man sollte gar nicht JEDEN Berg selbst erklimmen. Wozu 30 Jahre forschen, wenns mit Hilfe nur 2 Jahre brauchen müsste....?
Richtig Magier Qia,
es iss ja kein Statuspfeiff :party02:

allerdings ist es eine Frage der Passion und wenn die echt iss, dauert die :D

Danke für den Link zum Film. :liebe1:

Meine Antwort ans Schatzerl :banane: war durchaus ernsthaft gemeint. :liebe1:

Auch Meisterschüler müssen was büffeln...*lach*

Roksile, wenn du KleinMädchenstrategien anwendest...ist die Antwort dementsprechend, bei aller Liebe...mach dich auf was gefasst... :daisy:

FraMagier, danke für den Link
ist ganz gut, wenn man wo ansetzen kann...wenn mans will.

Muggels, das Problem bei euch ist die vermeintliche Durchschnittlichkeit, die Gewöhnlichkeit...deshalb diese Statussucht und das Zitieren von anerkannt Wichtigen Menschen. :foto:

Ich erinnere mich an den Rabbi, der Taxi fährt...weil er eben wirklich gut ist :fahren:

*winke*



...die Hirnwixerein können mi nimma leiden...offensichtlich.... Caya :liebe1:

*staun* ;)
 
Es ist keinerlei widerspruch darin, anzunehmen, es gäbe eine Realität hinter der Wirklichkeit, die aber erkenntnistheoretisch nicht zu ERKENNEN sei.

Dies basiert nur auf dem logischen Schluss, dass ja Abseits des Beobachters eine Basis für Wirklichkeit gegeben sein MUSS.
Dieser "logische Schluss" kann nicht existieren, da über die Realität nach
Voraussetzung der Mensch keine Schlüsse ziehen kann. Die Schlussfolgerung
widerspricht damit der Voraussetzung. Wäre die Voraussetzung falsch,
könnte man diesen Schluss natürlich ziehen. Dann aber auch alle möglichen
anderen Schlüsse, d.h. die Realität wäre dem Menschen zugänglich.

Ebenfalls falsch. Die Erkenntnistheorie ist deswegen nicht aufgehoben, weil sie KEINE Ausagen über die EIGENSCHAFTEN von Realität hinter der Wirklichkeit aufstellt.
Selbstverständlich. Die Realität, die man angeblich nicht erkennen kann, hat
folgende Eigenschaften:
1. Existenz (Was heisst das?)
2. Enthält sog. Menschen.
3. Menschen haben jeweils genau ein sog. Bewusstsein.
4. Es gibt darin ein Ich.
5. Ich bin ein Mensch.
6. Also habe ich auch ein Bewusstsein.
7. Realität enthält Beziehungen zwischen versch. Bestandteilen, die sog. Abhängigkeiten
8. Die R ist jedoch unabhängig von der Beziehung zwischen Bewusstsein
und Mensch.
9. Der Mensch beobachtet Phänomene
10. Der Mensch hat sog. Fähigkeiten.
11. Eine Fähigkeit heisst Erkenntnisgewinn.
12. Diese Fähigkeit ist aber nicht auf die Realität
anwendbar.
...
...<bla bla bla>
...

Das reicht wohl, oder?

All diese Eigenschaften sind Erkenntnisse des Konstruktivismus, welcher sich
damit im Widerspruch zu seiner Annahme befindet, dass man keine
Erkenntnisse über die Realität gewinnen könne.

Ende aus!
Der Beobachter zeichnet sich hier durch die Fähigkeit der Selbstwahrnehmung und die Wahrnehmung von Phänomenen aus.
Der wirkliche oder der reale Beobachter? Über den realen Beobachter kann
man ja garnichts wissen, oder? Woher will man dann wissen, dass es ihn
überhaupt gibt?

Die falsifizierbarkeit wäre durch die Annahme möglich, dass die Realität hinter der Wirklichkeit vielleicht doch Bewusstseinsabhängig ist.
Man kann nichts durch willkürliche Annahmen falsifizieren, sondern durch eine
Methode, eine Vorschrift. Wie lautet diese Methode? Konkret.

Du behauptest die Existenz einer Falsifizierungsmethode.
Du bist beweispflichtig. Ich warte.

Gruss LB
 
Werbung:
Roksile, wenn du KleinMädchenstrategien anwendest...ist die Antwort dementsprechend, bei aller Liebe...mach dich auf was gefasst... :daisy:

Eigentlich ist es zur Aufheiterung gedacht. :weihna1 Nichts bereitete mehr Spaß, als die Gesellschaftsnormen mit denen Sackgassen und sinnlosesten Charakteristika auf den Arm zu nehmen, denen man vielleicht bis vor Kurzem selbst noch gefolgt ist.

Also, Caya, locker bleiben!:banane:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben