So viele Sterne!!!!! Da muss was sein...

[Gonzo]

Wow.

Der erste Mensch, der Beweise dafür bringen kann.
Knallharte Belege? Die will ich sehen!

Da fängt es ja schon an.

Beweise "sehen".

Es gibt Beweise die kann man nicht sehen und trotzdem stellt es für ein Individuum Mensch den ganz persönlichen Beweis dar.

Ja, das ist nicht wissenschaftlich. Das ist "menschlich".

Und um das zu verstehen muß man begreifen was der Mensch überhaupt ist. Reines Bewusstsein, nur Materie, ein Zufallsprodukt der Natur?

Ich kann mir deine Antwort darauf schon gut vorstellen.

Eines stellt die Wissenschaft zumindest immer mehr fest. So wie wir die Welt da draussen sehen, scheint sie nicht wirklich zu sein.

 

[gono38]

Wow.

Der erste Mensch, der Beweise dafür bringen kann.
Knallharte Belege? Die will ich sehen!

Ich stelle jetzt mal ein paar meiner vielen Beweise hier rein,
ohne sie jetzt näher kommentieren zu wollen.
Suche Dir die Beweise selbst zusammen, wenn es Dich interessiert.
Es sind mehr als genug vorhanden, also nicht von kirchlicher Seite,
sondern von Archäologischen Funden, Wissenschaftlern und Überlieferungen
von nichtchristlicher Seite.

LG,Gono38

 

[Quargelbrot]

Ich stelle jetzt mal ein paar meiner vielen Beweise hier rein,
ohne sie jetzt näher kommentieren zu wollen.
Suche Dir die Beweise selbst zusammen, wenn es Dich interessiert.
Es sind mehr als genug vorhanden, also nicht von kirchlicher Seite,
sondern von Archäologischen Funden, Wissenschaftlern und Überlieferungen
von nichtchristlicher Seite.

LG,Gono38

Autsch.

Das Turiner Grabtuch. Ein klassischer Fall von "da gibt es ein Rätsel, und das muß doch ein Beweis sein!".

Abgesehen davon, daß nicht einmal annähernd irgendwo erwiesen ist, daß die Person, die damit eingewickelt wurde, Jesus von Nazareth ist, wäre es ein ärmlicher Gottesbeweis, wenn ein allmächtiges Wesen nicht mehr als ein altes Leintuch als "Beweis" für seine Existenz bringen kann.

Übrigens: Wir werden off-topic.

 

[Quargelbrot]

Da fängt es ja schon an.

Beweise "sehen".

Es gibt Beweise die kann man nicht sehen und trotzdem stellt es für ein Individuum Mensch den ganz persönlichen Beweis dar.

Ja, das ist nicht wissenschaftlich. Das ist "menschlich".

Und um das zu verstehen muß man begreifen was der Mensch überhaupt ist. Reines Bewusstsein, nur Materie, ein Zufallsprodukt der Natur?

Ja, was ist der Mensch?

Kann homo sapiens sapiens nicht damit leben, nichts anderes als ein weiteres Produkt der Evolution zu sein?
Und wahrscheinlich nicht einmal annähernd ein Gipfel?

Sieht so aus.

 

[Gonzo]

Ja, was ist der Mensch?

Kann homo sapiens sapiens nicht damit leben, nichts anderes als ein weiteres Produkt der Evolution zu sein?
Und wahrscheinlich nicht einmal annähernd ein Gipfel?

Sieht so aus.

Anscheinend nicht. Denn deine Aussagen in diesem Forum legen ja nah, das du glaubst alles zu wissen und erklären zu können.

Damit scheinst du dich ja zumindest als Gipfel der Schöpfung zu sehen.

 

[Quargelbrot]

Anscheinend nicht. Denn deine Aussagen in diesem Forum legen ja nah, das du glaubst alles zu wissen und erklären zu können.

Damit scheinst du dich ja zumindest als Gipfel der Schöpfung zu sehen.

Das ist schon mal unmöglich, weil es keine Schöpfung gibt.

Abgesehen davon weiß ich genausoviel wie jeder Mensch: Nämlich nicht viel.

 

[gono38]

Das ist schon mal unmöglich, weil es keine Schöpfung gibt.

Abgesehen davon weiß ich genausoviel wie jeder Mensch: Nämlich nicht viel.

Aso, und ich dachte schon, dass du uns erklären könntest,
wie unser Urknall zu Stande kam, und vorallem.
Was war vorher?

Übrigens, das Leichentuch von Turin wurde auch von der Nasa getestet.
Mittlerweile weiss man sogar die Blutgruppe von Jesus, nämlich AB,
und sie passt nicht rein zufällig auch mit dem Blut von Veronikas Schweisstuch
und dem Tuch von Oviedo zusammen. Da ich nicht an Zufälle glaube,
und die blutgruppe AB eine Ausnahme zu der Zeit Jesu war, ist das für mich ein Beweis, mal abgesehen von anderen Informationen, die ich zu dem Thema habe.

LG, gono38

 

[Quargelbrot]

Aso, und ich dachte schon, dass du uns erklären könntest,
wie unser Urknall zu Stande kam, und vorallem.
Was war vorher?

Übrigens, das Leichentuch von Turin wurde auch von der Nasa getestet.
Mittlerweile weiss man sogar die Blutgruppe von Jesus, nämlich AB,
und sie passt nicht rein zufällig auch mit dem Blut von Veronikas Schweisstuch
und dem Tuch von Oviedo zusammen. Da ich nicht an Zufälle glaube,
und die blutgruppe AB eine Ausnahme zu der Zeit Jesu war, ist das für mich ein Beweis, mal abgesehen von anderen Informationen, die ich zu dem Thema habe.

LG, gono38

Was vor dem Urknall war, wird nie jemand rausfinden.

Was wuerde das beweisen?
Dass es einen Jesus gegeben hat? Davon bin ich auch ueberzeugt.
Soviel Wirbel macht keine Maerchenfigur.
Nur war er ein stinknormaler Revoluzzer, was auch seine profane Blutgruppe erklaert.

Nichts anderes als einer, der sich gegen eine Besatzungsmacht auflehnte.
So what?

 

[gono38]

Ok, wenn wir mal so weit sind, und uns nicht mehr über Jesus als historischen Fakt streiten, dann könnten wir fortfahren.
Welche beweise gibt es, die darauf hindeuten, dass Jesus Gottes Sohn war.
Die vielen wunder z.b., welche mehrere Tausend Menschen gesehen haben,
und in unterschiedlichen Quellen immer wieder auftauchen.
Die Auferstehung, und dass Jesus 3 Tage nach seinem Tod zurückkehrte,
und sich vielen Menschen noch einmal zeigte, und das nicht nur seinen Aposteln.

Hier eine Beschreibung Jesus von jüdischer Seite:
"Als Testimonium Flavianum bezeichnet man einen Abschnitt aus den Antiquitates Judaicae („Jüdische Altertümer“) des Flavius Josephus von 93, der Jesus erwähnt und als den Christus bezeichnet:
„Um diese Zeit lebte Jesus, ein weiser Mann, wenn man ihn überhaupt einen Menschen nennen darf. Er vollbrachte nämlich ganz unglaubliche Taten und war der Lehrer aller Menschen, die mit Lust die Wahrheit aufnahmen. So zog er viele Juden und auch viele Heiden an sich. Dieser war der Christus. Und obgleich ihn Pilatus auf Betreiben der Vornehmsten unseres Volkes zum Kreuzestod verurteilte, wurden doch seine früheren Anhänger ihm nicht untreu. Denn er erschien ihnen am dritten Tage wieder lebend, wie gottgesandte Propheten dies und tausend andere wunderbare Dinge von ihm vorhergesagt hatten. Und bis auf den heutigen Tag besteht das Volk der Christen, die sich nach ihm nennen, fort.“

Ich könnte Dir hier noch viele, viele Beweise und niederschriften bringen,
doch wirst Du es erst glauben können, wenn du ihm eines Tages selbst in die Augen sehen wirst.

LG, gono38

P.S.Am Rande erwähnt möchte ich nur festhalten, dass meiner ansicht nach die heutige Kirche mit Jesus nicht viel bis gar nichts zu tun hat. Die Kirche halte ich für einen Verein, der nicht uneigennützig ist. Und das alleine spricht schon gegen den Sinn und das Gottesverständnis.
Nicht zuletzt deswegen wenden sich heute viele Menschen von der Kirche ab.
Nur Kirche und Glaube sind zwei paar Schuhe!
für mich zumindest....

 

[Quargelbrot]

*seufz*

Diese Diskussion ginge endlos, und ist mir die Mühe nicht wert, sorry.

Abgesehen davon, daß es hier um etwas ganz anderes geht, wir uns völlig off-topic bewegen.