Seelisch-geistige Ursachen und Lösungen

[Lightofmylife]

Der Umsatz, der in der Esoterik mit "tatsächlicher Heilarbeit" gemacht wird ist eben nicht relativ gering, sondern der ist gleich Null, weil es tatsächliche Heilarbeit in der Esoterik schlicht und ergreifend nicht gibt.

der Umsatz ist wohl weniger als Gering, nur die tatsächliche Heilarbeit inkl. Erfolg ist gleich Null..

 

[Joey]

Es soll auch Fälle geben, wo Menschen - sogar ev. eine Spontanheilung erfahren haben, die mit keiner Studie belegt werden kann, und nicht nachweisbar ist, warum der Mensch aufeinmal - wider der Erwartungen der Wissenschaftler u. Ärzte, trotzdem gesund wurde, bzw. sich deren Zustand besserte.

Ja, und?

Das Zauberwort heisst da meistens :Ernährungs-u. Lebensgewohnheitsumstellung, gepaart mit ev. Medikamenten oder auch Naturheilmittel wie Tees usw.

Nö. wenn vereinzelt Menschen gleichzeitig mit diesen Maßnahmen gesunden, ist damit ein kausaler Zusammenhang NICHT belegt.

Und dem Menschen, der das erfahren hat, ist es sicher herzlich wurscht, ob er laut "Studien" und Forschung eigentlich nicht hätte gesund werden dürfen...

Dem betreffenden glücklicchen Menschen schon. Den Menschen, die Erkenntnisse gewinnen und verfeinern wollen, ist das allerdings alles andere als egal. Die wollen natürlich herausfinden, warum die Erkrankung entgegen der Prognosen spontan zurück ging. Dazu müssen sie allerdings auch gute Metjhodi k anwenden und nicht den diversen Ansichten alternativer Heiler dazu einfach glauben, weil da eben ein kausaler Zusammenhang NICHT belegt ist.

Und weiters gehts mir um den Fakt, das trotz Studien Menschen auch nicht gesund werden, obwohl sie es laut Studie zb. mit einem spez. Medikament oder einer spez. Behandlungsmethode sein müssten.

Quatsch. In studien - und später auch weiter - wird festgestellt, wie groß die Chance auf Gesundung ist, und ob die Therapei die Chance vergrößert. Und, ob sie das tu7t, kann nunmal nur mit guter Methodik festgestelölt werden. Eine Sicherheit, dass jeder gesunden müsste, behauptet NIEMAND.

Und was sollen Deine Angriffe gegen die mediztinische Forschung? Was willst Du damitz aussagen?

Sagt das irgendetwas über die Wirksamkeit esoterischer bzw. alternativer heilmethoden aus? Nein,. das tun diese Angriffe in KEINSTER WEISE.

Sagt das irgendewas darüber aus, was Esoterik von der Belegpflicht mit guter methodik befreien würde? Nein, auch das würden Deine Aussagen NICHT begründen - selbst, wenn sie in der Form wahr wären.

 

[Ireland]

Ja, und?



Nö. wenn vereinzelt Menschen gleichzeitig mit diesen Maßnahmen gesunden, ist damit ein kausaler Zusammenhang NICHT belegt.



Dem betreffenden glücklicchen Menschen schon. Den Menschen, die Erkenntnisse gewinnen und verfeinern wollen, ist das allerdings alles andere als egal. Die wollen natürlich herausfinden, warum die Erkrankung entgegen der Prognosen spontan zurück ging. Dazu müssen sie allerdings auch gute Metjhodi k anwenden und nicht den diversen Ansichten alternativer Heiler dazu einfach glauben, weil da eben ein kausaler Zusammenhang NICHT belegt ist.



Quatsch. In studien - und später auch weiter - wird festgestellt, wie groß die Chance auf Gesundung ist, und ob die Therapei die Chance vergrößert. Und, ob sie das tu7t, kann nunmal nur mit guter Methodik festgestelölt werden. Eine Sicherheit, dass jeder gesunden müsste, behauptet NIEMAND.

Und was sollen Deine Angriffe gegen die mediztinische Forschung? Was willst Du damitz aussagen?

Sagt das irgendetwas über die Wirksamkeit esoterischer bzw. alternativer heilmethoden aus? Nein,. das tun diese Angriffe in KEINSTER WEISE.

Sagt das irgendewas darüber aus, was Esoterik von der Belegpflicht mit guter methodik befreien würde? Nein, auch das würden Deine Aussagen NICHT begründen - selbst, wenn sie in der Form wahr wären.

Ich habe hier mal geschrieben, daß Menschen im Mittelalter im Durchschnitt 35 Jahre alt wurden (und eine Statistik dazu verlinkt, die genau alle Faktoren - mit und ohne Säuglingssterblichkeit usw. - aufdröselte).
Es kam der Einwand, das könne nicht sein (die Statistik sei gefälscht), da es im Mittelalter auch Menschen gegeben habe, die 65 Jahre alt wurden ... .

Es hilft kein Argument, wenn die Prämissen nicht verstanden werden.

 

[KingOfLions]

Ich schrieb "Es gibt keinen Konkurrenzkampf, den wollen sich nur Esos einbilden und kämpfen!" Was soll daran bitte Kampfrhetorik meinerseits sein? Für mich ist das ein Fakt. Einige Esoteriker sehen sich als Konkurrenz zur Medizin oder willst du mir jetzt irgendwas anderes erklären? Umgekehrt, ich hab jetzt echt keine Panik vor Konkurrenz von Seiten der Esoterik bei dem was so verzapft wird, das heißt für das Gesundheitswesen wie schon geschrieben eher Mehrarbeit.

Ach geh, das hatten wir doch schon - wird schön langsam fad. Erstens mal wieder der Begriff Esoteriker, der einen ganzen Flohhaufen unterschiedlicher Richtungen zusammen in einen Topf wirft. Wenn dann maximal eben die Energetiker, und die dürfen gesetzlich parallel zu Medizin und Psychologie arbeiten. Wobei jeder verantwortungsvolle Energetiker immer eine medizinische Diagnose parallel beim Klienten anregt. Ob das der Klient dann tut ist seine eigene Verantwortung und Entscheidung.
Aber für den Energetiker geht es immer um Zusammenarbeit, und nicht um Konkurrenz. Nur wird die Zusammenarbeit eben von der Schulmedizin durch Mobbing verhindert. Dass die Energetik darüber hinaus noch Potentiale hat, die über unser heutiges schulmedizinisches Wissen hinausgehen kann sein, und wird in den nächsten Jahren/Jahrzehnten vielleicht auch bewiesen werden.

Wo du hier rausliest, wenn jemand diese selbstgemachten Prüfungen bestanden hat nichtmal weiß wo der Magen ist, dass es Institute gibt die Gewicht auf Qualität legen, versteh ich nicht. Dank der Schulmedizin... na klar.

Armer Klient, der nicht einmal selber weiss, wo sein Magen ist . Ein bisschen Allgemeinbildung sollte man schon voraussetzen können .... Aber vielleicht brauchen ja Ärzte dazu ein Studium?

Was soll überprüft werden?

Hier verstehe ich die Frage im Kontext meiner Antwort nicht ...

Wenn du über Ursachen reden willst, sehr gerne.

Ok, welches Krankheit würdest Du denn gerne beispielhaft besprechen?

Doch die Menschheit weiß eigentlich schon ein bisschen was.

Sind wir uns einig - ein bisschen. Aber es fehlen noch Unmengen an Wissen um wirklich das gesamte Bild sehen zu können.

"die meisten Esoteriker sind Anwender von Forschungsergebnissen, von denen heute keiner mehr weiss wie sie entstanden sind"

Lustig, gell ! Und das von einem Schulmedizingläubigen ... wo das Wissen des Arztes sich auf den Medikamentenkodex beschränkt, der seinerseits wieder von der Pharmaindustrie erstellt wird, die ihrerseits Schamanen fragen geht, welche Pflanzen sie denn als neues Heilmittel verwenden könnten.

Du hast eine sehr blühende Phantasie.

Über Wirkungen? Jaja, eh, so bitte dann rede mal mit mir über Ursachen, wenn du ernsthaft behaupten willst man kennt sich nur bei Wirkungen aus, so ein Blödsinn. Weißt wie das wäre? Ich bin schon am behandeln, Ursachen erklären, usw. sitzen viele Energethiker noch vor Google und überlegen sich irgendwelche Redewendungen die zu dem Gebiet passen. Überspitzt formuliert.

Wird sicher vorkommen . Der Energetiker hat halt keinen genialen Wortschatz in einem Studium gelernt ... viele tolle lateinische Ausdrücke, damit der Patient ganz sicher nicht weiss, wovon eigentlich die Rede ist.

Aber dass Du schneller bist ist klar ... ein Griff zum Pillenschächtelchen ....

Gut ... dann such dir was aus und erklär' doch die Ursachen ... was hättest Du gerne? Reizdarm Syndrom? Oder einen einfachen Herzinfarkt? Vielleicht einfach Migräne?

psychotherapeutischen Methoden? WKO: HumanenergetikerInnen sind nicht zur bewussten und geplanten Behandlung von psychosozial oder auch psychosomatisch bedingten Verhaltensstörungen und Leidenszuständen mit wissenschaftlich-psychotherapeutischen Methoden berechtigt. Die fachgerechte Durchführung der Psychotherapie erfordert die Ausbildung zum Psychotherapeuten, die durch das Psychotherapiegesetz (BGBl. Nr. 361/1990 idF BGBl. I Nr. 98/2001) geregelt ist.

Das ist richtig, und von der Gesetzgebung auf dem Ursprungkontinent der wissenschaftlichen Medizin auch keineswegs ungewöhnlich, da die Gesetzgebung massgeblich (um nicht zu sagen fast ausschleßlich) durch die Lobby der Schulmedizin beeinflusst wird.

Aber wenn man die Scheuklappen ein bisschen abnimmt, dann gibt's da draussen noch ein bisschen Welt, die nicht oder zumindest weniger schulmedizinisch indoktriniert ist. Wobei der markierte Satzteil natürlich auch einen gewissen Freibrief gibt, da nicht alle psychotherapeutischen Methoden auch explizit wissenschaftlich anerkannt sind. Da ja nicht Doppelblind mit Studien hinterlegt ... .

Hier kommst du der Sache näher. LG

So wie halt auch Psychotherapeuten oft "esoterische" Methoden anwenden ... es gibt eben Grauzonen. Und das ist auch gut so.

 

[Comradeon]

Es gibt keine Ursachen, die der menschliche Geist aus sich heraus produziert. Alle Ursachen menschlicher Geistestätigkeit und ebenso alle Ursachen von Krankheiten liegen entweder im Äußeren, in den Dingen, die einem Menschen im Leben zustoßen, oder aber in der Physiologie, also im Stoffwechsel usw.

Bekanntlich gibt es grundsätzlich zwei ernstzunehmende Ansätze, über Krankheit nachzudenken: Den strengen Biologismus / „Physiologismus“ der Rohkostbewegung und das ausgefeilte System der Germanischen Neuen Medizin von Ryke Geerd Hamer. Jene erklärt alle Krankheiten aus physiologischer Vergiftung / Verschlackung / Übersäuerung des Körpers, jene aber aus bestimmten Schockereignissen („Dirk-Hamer-Syndromen“), die einem Menschen im Leben zugestoßen sind.

Der theoretisch dritte Ansatz, Krankheit erklären zu wollen, nämlich die zu einem für den Laien nicht mehr überblickbaren Wahnideen zusammengeflickten Konstruktionen der sogenannten „Schulmedizin“, kann aufgrund seiner Naivität und seiner geradezu religiös wirkenden Dualitätsmetaphysik („böse Viren vs. gute Abwehrkörperchen“ usw.) nicht ernst genommen werden und er verhilft auch keinem Menschen jemals irgendwie zur Heilung ernsthafter Krankheit.

Ebenso fällt, wie der Themenstarter schon richtig geschrieben hat, ein weiterer Ansatz vier, nämlich der Irrglaube an rein geistige, nur im Bewußtsein, also im Fühlen und Denken eines Menschen liegende Ursachen, weg, da diese Bewußtseinserscheinungen lediglich Epiphänomene neuronaler, also physiologischer Prozesse sind. So können unsere Gefühle, Gedanken und Willensintentionen wohl Indikatoren physiologischer Zustände sein, niemals aber Ursachen derselben.

Zur tieferen Erkenntnis kommt man also, indem man Hamer und die Rohkostlehren zusammendenkt. Diese liefern, um ein Motiv aus der Analysis (Mathematik) zu liefern, sozusagen die Erklärung für die notwendige Bedingung jeder Erkrankung, nämlich einen Stoffwechsel, der nicht ganz in Ordnung ist. Die hinreichende Bedingung, also den Anlaß, der dann zum tatsächlichen Ausbruch einer Krankheit führt – von der einfachen Angina bis zum schweren Krebs – erklärt hingegen Hamers Neue Medizin in ausgezeichneter Deutlichkeit und Klarheit.

Ein gesunder, unverschlackter, unvergifteter Körper schafft also ein Bewußtsein, welches auch mit schweren Schicksalsschläge fertig wird, ohne dabei mit sinnvollen biologischen Sonderprogrammen zu antworten. Ist der Körper aber vergiftet, übersäuert, der Darm mukoid, die Lebenskraft geschwächt usw., so können gewisse tragische oder drastische Ereignisse solche Sonderprogramme aufrufen, welche sich dann bald als „Krankheit“ bemerkbar machen und unter Umständen zum Tode führen können, wenn falsch, d. h. mit schulmedizischen Methoden oder dem Halbwissen anderer Irrlehren, geantwortet wird.

Eine Heilung erfolgt, wenn das Sonderprogramm dadurch gestoppt ist, daß dessen Ursache abgestellt ist (a) oder aber wenn der Körper entgiftet und mit lebensstarker Nahrung wieder aufgebaut wird, so daß sich das Bewußtsein dahingehend ändert, daß das äußere Geschehnis nicht mehr als Ursache eines Sonderprogramms wirkt (b).

(a) Liegt z. B. das Sonderprogramm „Magenkarzinom“ vor, dessen Anlaß ein drastischer, plötzlicher, unerwarteter finanzieller Verlust gewesen ist, so wird dieses gestoppt, wenn sich der Verlust als doch nicht eingetreten herausstellt oder durch einen entsprechenden Glücksfall ausgeglichen wird. Hätte der Mensch jedoch vor dem Verlustfall perfekt gesund, also mit reiner Rohkost-Ernährung gelebt, so hätte dieser Verlust gar keinen Magenkrebs induziert. Ein Mensch, der nur durch die Anwendung der fünf biologischen Naturgesetze Hamers „geheilt“ wird, indem der durch das DHS aktivierte Konflikt gelöst wird, bleibt im weiteren Leben jederzeit anfällig, bei ähnlichen Konfliktschocks erneut mit entsprechenden Sonderprogrammen zu reagieren, sofern er seine Ernährung nicht auf lebendige Rohkost umstellt.

(b) Das SBS selbst kann auch ohne Lösung des Konfliktes gestoppt werden, indem der „Kranke“ seine Ernährung auf 100%ige Rohkost umstellt, dadurch den Körper wieder entgiftet und revitalisiert und ein Bewußtsein aufbaut, daß ihn erhaben darüber macht, drastische Verlustereignisse oder Tragödien usw. mit Sonderprogrammen zu beantworten. Daraus erklären sich die zahlreichen Fälle von Heilungen von Krebs und ähnlichen schweren „Erkrankungen“ durch bloße Umstellung der Ernährung auf lebensfrische Rohkost, ohne daß der Patient irgendetwas von der Germanischen Neuen Medizin wußte und ohne daß der Konflikt durch einen glücklichen äußeren Zufall von allein gelöst wird.

So wären dann die an sich völlig unterschiedlichen und auf den ersten Blick widersprüchlichen Gedankenwelten der Rohkostbewegung sowie der Germanischen Neuen Medizin zusammengedacht und aufgezeigt, inwiefern beide durchaus richtig biologisches Geschehen beschreiben, jedoch für sich eine einseitige Perspektive einnehmen, die hiermit überwunden ist. –

 

[Joey]

Aha... ein Hamer-Fan.

 

[Der Tor von Gor]

Es gibt keine Ursachen, die der menschliche Geist aus sich heraus produziert. Alle Ursachen menschlicher Geistestätigkeit und ebenso alle Ursachen von Krankheiten liegen entweder im Äußeren, in den Dingen, die einem Menschen im Leben zustoßen, oder aber in der Physiologie, also im Stoffwechsel usw.

Irrtum es gibt so einige Kranklheiten die auf Gendefekte zurückzuführen sind .
Pädopilie ist nur eine davon .

und das ausgefeilte System der Germanischen Neuen Medizin von Ryke Geerd Hamer.

Daher also dein Geistiger erguss der Unwissenheit .
Alles klar . Wie ausgefeilt ist es denn eigentlich wenn die Basis der GNM Kacke auf Fehlschlüsse und Trugbilder basiert ? Also auf Lügen ?

Diese liefern, um ein Motiv aus der Analysis (Mathematik) zu liefern, sozusagen die Erklärung für die notwendige Bedingung jeder Erkrankung,

Man kann aus scheiße nicht Gold machen .

 

[KingOfLions]

Ebenso fällt, wie der Themenstarter schon richtig geschrieben hat, ein weiterer Ansatz vier, nämlich der Irrglaube an rein geistige, nur im Bewußtsein, also im Fühlen und Denken eines Menschen liegende Ursachen, weg, da diese Bewußtseinserscheinungen lediglich Epiphänomene neuronaler, also physiologischer Prozesse sind. So können unsere Gefühle, Gedanken und Willensintentionen wohl Indikatoren physiologischer Zustände sein, niemals aber Ursachen derselben.

Dieser Gedanke ist zwar ein recht spannender Ansatz, hat aber in sich einen Fehlschluss. Natürlich sind unsere Gedanken, Gefühle und Vitalfunktionen letztendlich alle das Resultat unserer neuronalen Verknüpfungen.

In Analogie könnte man auch ein Computerprogramm so beschreiben, dass es eigentlich keinen realen Ablauf hat, sondern eigentlich aus einer Menge mehr oder weniger zufällig zusammengewürfelter Daten im Speicher besteht. Was auch grundsätzlich richtig ist, aber eben nicht dem tatsächlichen Entwicklungsablauf entspricht.

Korrekt wäre hier also die Sichtweise, dass unsere Umweltwahrnehmung (ab dem Embryonalstadium) den vorher neutralen Speicher (das neuronale Netz) beschreibt. Und dass die daraus folgenden Reaktionen des Gesamtsystems ein Resultat eben dieser Programmierung sind.

Nicht vergessen darf man dabei auch, dass wir ja ein mehrfach strukturiertes Gehirn haben, das auf mehreren unterschiedlichen Ebenen arbeitet. Beginnend von den reinen grundlegenden Vitalfunktionen über das Unterbewusstsein (instinktive und emotionale Reaktionen) bis hin zu unseren vordergründigen Gedanken. Denkebenen die miteinander in Wechselwirkung stehen, und sich gegenseitig - mit fallender Priorität hin zum bewussten Denken - beeinflussen.

 

[KingOfLions]

Zur tieferen Erkenntnis kommt man also, indem man Hamer und die Rohkostlehren zusammendenkt. Diese liefern, um ein Motiv aus der Analysis (Mathematik) zu liefern, sozusagen die Erklärung für die notwendige Bedingung jeder Erkrankung, nämlich einen Stoffwechsel, der nicht ganz in Ordnung ist. Die hinreichende Bedingung, also den Anlaß, der dann zum tatsächlichen Ausbruch einer Krankheit führt – von der einfachen Angina bis zum schweren Krebs – erklärt hingegen Hamers Neue Medizin in ausgezeichneter Deutlichkeit und Klarheit.

Ein gesunder, unverschlackter, unvergifteter Körper schafft also ein Bewußtsein, welches auch mit schweren Schicksalsschläge fertig wird, ohne dabei mit sinnvollen biologischen Sonderprogrammen zu antworten. Ist der Körper aber vergiftet, übersäuert, der Darm mukoid, die Lebenskraft geschwächt usw., so können gewisse tragische oder drastische Ereignisse solche Sonderprogramme aufrufen, welche sich dann bald als „Krankheit“ bemerkbar machen und unter Umständen zum Tode führen können, wenn falsch, d. h. mit schulmedizischen Methoden oder dem Halbwissen anderer Irrlehren, geantwortet wird.

Auch hier ist der grundsätzliche Schluss von Hamer zwar richtig, nur wieder aus der falschen Richtung beleuchtet.

Der Körper verfügt nur über eine begrenzte Menge an Ressourcen, was sowohl den rein biochemischen Bereich als auch die Rechenleistung im Gehirn (begrenzt durch die elektrochemischen Prozesse) betrifft. Was dann letztendlich zur Konsequenz hat, dass kurzfristigen und permanent notwendigen Abwehrmaßnahmen Priorität gegenüber entstehenden längerfristigen oder nicht so schweren Erkrankungen gegeben werden muss.

Je mehr also das System Körper mit aktuellen Belastungen beschäftigt ist, desto weniger wird es sich um langfristige Themen kümmern können. Hier kann man den Körper natürlich durch entsprechende chemische Zufuhr entlasten und ihm - jetzt aber auch nur im Rahmen seiner möglichen Rechenleistung im Gehirn - eine bessere Abwehr von Belastungen ermöglichen.

Trotzdem wird aber wieder die Entscheidung über die Abwehr, ja sogar über eine gezielte Nährstoffzufuhr (Stichwort: Heißhunger auf spezifisches Nahrungsmittel) über das Gehirn gesteuert, und damit in enger Interaktion mit unseren Denkprozessen (siehe mein vorheriges Posting).

 

[Anevay]

das ausgefeilte System der Germanischen Neuen Medizin von Ryke Geerd Hamer

Aha, bist du ein Hamer Fan?

Ich finde seine Theorien bestenfalls fantasievoll... mit ganz viel Wohlwollen meinerseits formuliert.

LG
Any