Seelenlose Empathie

[Wellenspiel]

Und bist du Teil dieser Verbundenheit, wenn du sie wahrnimmst?

Im Moment der Wahrnehmung bin ich die Verbindung selbst.
Warum meinst du?

Ob wir sie wahrnehmen oder nicht, wir sind immer Teil der Verbundenheit.

 

[ping]

Im Moment der Wahrnehmung bin ich die Verbindung selbst.
Warum meinst du?

Ob wir sie wahrnehmen oder nicht, wir sind immer Teil der Verbundenheit.

Ich fragte, um zu verstehen, wie du es erlebst.

 

[Wellenspiel]

Ich fragte, um zu verstehen, wie du es erlebst.

Ist es anders oder deckt es sich mit deiner Wahrnehmung?

 

[ping]

Ist es anders oder deckt es sich mit deiner Wahrnehmung?

Ich nehme an, das deckt sich mit meinem Erleben.
Freude als Ausdruck des (Wieder-) Erkennens in allem, was ist, innen oder außen.
Tiefer Friede als Quelle im Hintergrund, der sich in der Freude an die Oberfläche srrudelt.

 

[Janka.]

Das Fühlen einer Art Verbundenheit, die Gewichte ablöst/leichter macht.

Du kannst also positive Gefühle empfinden, nur die negativen nicht?

 

[Wellenspiel]

Du kannst also positive Gefühle empfinden, nur die negativen nicht?

Habe ich dergleichen etwa irgendwo geschrieben?

Nein, natürlich kann ich (annähernd) alle Gefühle empfinden.

 

[Janka.]

Tut mir leid, dann habe ich die Unterhaltung auf den Seiten 2-4 falsch verstanden

 

[Wellenspiel]

Tut mir leid, dann habe ich die Unterhaltung auf den Seiten 2-4 falsch verstanden

Das ist ja das Wunder der Empathie: sogar das, was nicht aus einem selbst kommt, kann man fühlen, als käme es aus einem selbst. Ich kann alle Gefühle empfinden, aber nicht aus mir selbst heraus, sondern auf empathischer und angelernter Ebene.
Falls diese Erklärung halbwegs hilfreich sein sollte …

 

[Janka.]

Ja, ich glaube, jetzt verstehe ich es etwas besser
Aber kommt die Freude nicht aus dir selber?

 

[Wellenspiel]

kommt die Freude nicht aus dir selber?

Doch, sie kommt meistens aus mir selber. Jedoch scheint sie ein erlerntes Programm zu sein. Jede Emotion ist etwas Zusätzliches und nichts Naturgegebenes, wobei das im Falle der meisten Menschen wohl nicht zu stimmen scheint.
Seelenlose Empathen, wie ich sie nenne (wohl ein sehr missverständlicher Begriff, wie ich nun auch verstanden habe) sind vor allem von psychologischem Hintergrund von Relevanz, denn ich denke, dass sie nicht ungefährlich sind. Es ergibt sich eine Art gefühlsmäßige Wechselhaftigkeit, die nichts mit einer Art Störung oder dergleichen zu tun hat, sondern schlicht aufgrund des Mangels an eigenen und Überschusses an fremden Gefühlen existiert. Ziemlich unberechenbar. Der einzige Anker ist der freie Wille, und der muss stets stärker sein als die Gefühle.