Russland greift Ukraine an

Im Raum Bayreuth waren diese Woche zwei deutsch-russische Staatsbürger festgenommen worden, die für Moskau Ziele für mögliche Sabotageakte in Deutschland ausgekundschaftet haben sollen. Dies sollte nach Einschätzung des Generalbundesanwalts insbesondere dazu dienen, „die aus Deutschland der Ukraine gegen den russischen Angriffskrieg geleistete militärische Unterstützung zu unterminieren“.

Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) ließ am Donnerstag deswegen den russischen Botschafter einbestellen. Dem Botschafter sei deutlich gesagt worden, dass solche Aktivitäten zu unterlassen sind, sagte der Sprecher.
Die russische Botschaft kritisierte die Einbestellung von Botschafter Sergej Netschajew scharf. In einer öffentlichen Stellungnahme hieß es, diese sei „eine unverhohlene Provokation“, die darauf abziele, „das Niveau der Russenfeindlichkeit in die Höhe zu treiben“. Die Botschaft schrieb weiter: „Wir haben deutlich gemacht, dass jegliche unfreundliche Handlungen gegenüber Russland nicht ohne Konsequenzen bleiben werden.“


Ja, wie unverschämt von Deutschland, die beiden Spione zu enttarnen und dingfest zu machen, statt bei den geplanten Anschlägen hilfreich zu sein und Handreichungen zu machen! :rolleyes:
 
Werbung:
putin.will.nicht.verhandeln.
Der will die Ukraine - mit Haut & Haar, Mann und Maus.


Na immerhin!, das ist doch fast einlenkend, auf russische Art natürlich - oder nicht, "Höchstens die Zukunft der Westukraine sei ungewiss", das hätte ich jetzt gar nicht erwartet. Ich finde, das klingt nach verdecktem Verhandlungsangebot, quasi eine Teilung der UA vorschlagend. Kann man nicht annehmen, klar, aber ist doch was.
Die schwächeln, die Russen....
 
Ja, wie unverschämt von Deutschland, die beiden Spione zu enttarnen und dingfest zu machen, statt bei den geplanten Anschlägen hilfreich zu sein und Handreichungen zu machen!
Wie kann Deutschland nur so unsensibel sein
und
auf den zarten Gefühlen eines gewissen Herren brutal herumtrampeln? :dontknow:

Es ist an der Zeit für deutsche Brutalos
im Kreml einige Nachhilfestunden für Anstand und Sitte zu belegen.
 
Möglicherweise befinden sich Rußland und Ukraine im Krieg.
In Kriegen soll Spionage und Zerstörung schonmal vorgekommen sein.
 
Werbung:
Warum ist es so wichtig, den Ukraine Security Supplemental Appropriations Act 2024 (finanzielle Unterstützung für die Ukraine) zu verabschieden, und was wird wahrscheinlich passieren, wenn er von einer Mehrheit der Gesetzgeber beider Parteien unterstützt und von US-Präsident Biden umgehend in Kraft gesetzt wird?
Zusammenfassung von Anton Gerashchenko

- Dies bedeutet, dass Waffen und Munition, die in der Ukraine Mangelware sind, bereits in den kommenden Wochen in die Ukraine geliefert werden könnten (die Lieferungen erfolgen unter anderem von US-Stützpunkten und Depots in Europa).

- Hinzu kommt, dass Europa (dessen Wirtschaftspotenzial zehnmal höher ist als das Russlands) auch in Sachen Militärhilfe für die Ukraine aktiv geworden ist und die Ukraine über verschiedene „Waffenkoalitionen“ und auf bilateraler Basis finanziert.

Zu Beginn der voraussichtlichen russischen Sommeroffensive könnte die Lage also folgendermaßen aussehen:

- Der Ukraine ist es teilweise gelungen, Verteidigungsstrukturen aufzubauen, die mit der russischen „Surowikin-Linie“ vergleichbar sind.
- Die Ukraine hat eine neue Fassung des Mobilmachungsgesetzes verabschiedet, die zu einer Erhöhung der Soldatenzahl der ukrainischen Armee führen wird.
- Im Rahmen der tschechischen Initiative zum Kauf von 1 Million Granaten für die Ukraine werden die ersten Munitionslieferungen in Kürze an die Ukraine erfolgen.
- Der US-Hilfsplan für die Ukraine sieht die Lieferung von Langstreckenraketen des Typs ATACMS vor (die in früheren Versionen des „Hilfspakets“ nicht enthalten war). Der Präzedenzfall der Lieferung auch nur einer kleinen Zahl solcher Raketen werde „die Frage der Lieferung ähnlicher Waffen durch europäische Länder (insbesondere Deutschland) in den Hintergrund rücken“.

- Die Ukraine wird im Sommer 2024 F-16-Kampfflugzeuge erhalten, für die bereits Besatzungen ausgebildet wurden. Dies wird Russlands Vorteil in der Luft erheblich verringern, insbesondere die Möglichkeit, KABs an der Front einzusetzen.
- Die Zahl moderner Luftabwehrsysteme, die die ukrainische Infrastruktur und militärisch-logistische Ketten schützen sollen, wird steigen. Neben der schnellen Lieferung von Patriot-Batterien aus Deutschland ist auch die Initiative des niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte, ähnliche Systeme aus Drittländern zu kaufen, vielversprechend.
- Die Ukraine konnte eine eigene Produktion von Raketen und Langstreckendrohnen aufbauen, darunter auch Neptun-Raketen, von denen es zuvor nur Einzelstücke gab. In diesem Zusammenhang könnten sich in den kommenden Monaten bereits kuriose Ereignisse auf der Krim ereignen.
- Auf jeden Fall hat die Fähigkeit der Ukrainer, „im Hinterland zu arbeiten“, sprunghaft zugenommen, und das ist sogar in Regionen spürbar, die weit von den russischen Kampfgebieten entfernt sind.
- Man sollte nicht vergessen, dass die Einnahme des kleinen Awdijiwka die russischen Streitkräfte Zehntausende tote russische Besatzer kostete. Man kann sich einfach nicht vorstellen, was die Einnahme von Charkiw oder die Eroberung des Dnjepr kosten würde – das wären Hunderttausende tote Russen.
Schlussfolgerungen:
1. Der Westen zeigt keine „Müdigkeit“ gegenüber der Ukraine. Trotz verschiedener Unstimmigkeiten und Schwierigkeiten nimmt das Ausmaß der militärischen Unterstützung zu.

2. Der Kreml gibt sich der Illusion hin, er könne die Entwicklung des Konflikts kontrollieren. Diese Situation erinnert an die ersten Kriegsmonate. Putin hatte den Krieg begonnen, ohne die möglichen Folgen abzuschätzen. Jetzt kann er ihn nicht mehr stoppen. Er hat Russland in einen Krieg hineingezogen, aus dem er keinen Ausweg sah.

3. Viele Militäranalytiker behaupten, dass die russischen Streitkräfte bereits „das Maximum aus der Situation herausgeholt“ hätten, als es in der Ukraine zu Unterbrechungen der Lieferungen von Ausrüstung und Munition kam. Dabei sind die Erfolge taktischer Natur, während die Verluste an Menschen und Ausrüstung enorm sind.

4. Selbst ein hypothetischer Erfolg einer künftigen russischen Offensive wird nicht zum Ende des Krieges und zur Kapitulation der Ukraine führen.

5. Ohne Massenmobilisierung ist keine Offensive möglich. Weitere 1-2 Millionen Russen müssten mobilisiert werden. Darüber hinaus müssen zahlreiche Verluste durch neue Mobilisierungswellen ausgeglichen werden.

6. Berauscht vom „Wahlsieg“ ignoriert Putin die Risiken: Versuche, weitere hundert Quadratkilometer der Ukraine zu erobern, werden zu zunehmender innerer Instabilität in Russland selbst führen.

7. Gemessen an der Stimmung der Russen sinkt die Unterstützung für den Krieg. Laut der Umfrage von Russian Field befürworten 70 % der Russen den Beginn von Friedensgesprächen: 49 % sind für einen bedingungslosen Frieden und weitere 21 % würden Putin unterstützen, wenn er „ein Friedensabkommen unterzeichnet“. Die „Falken“ machen 19 % der Gesamtmasse aus. Gleichzeitig sind nur 6 % „unversöhnlich“ und fordern einen Krieg bis zum „vollständigen Sieg“ und der Einnahme von Kiew, Warschau, Berlin und Paris.
 
Zurück
Oben