C
Condemn
Guest
So, hier der zweite Teil... weniger Fragen, aber dafür längere Antworten
(muss ihn noch mal teilen, hab echt viel geschrieben... )
"Ich bin eine Seele... " , "Ich bin Geist", "Ich bin ein Körper... ein Mensch".
Oder stell es Dir so vor: Nimm das Yin-Yang-Zeichen... Würde man sagen, es ist der Kreis der seinen Inhalt wahrnimmt, so nimmt er nichts wahr, wenn er alles wahrnimmt, weil schwarz und weiß in gleichen Teilen vorhanden sind und sich auslöschen. Das ist ein bisschen wie in der Mathematik die Zahlen von der Null ausgehend in den Negativ- und den Positiv-Bereich.
Addiert man -Unendlich mit + Unendlich, ist das Ergebnis wieder Null. Man könnte "mathematisch-esoterisch" sagen: Die Null umfasst die unendliche Vielfalt an Zahlen, ist sowohl der Mittelpunkt, wie auch der äußere Kreis "um die" Unendlichkeit.
Ich bin mir nicht sicher... Ich glaube schon, das es eine Art Existenz gibt, die dieses Paradox umfasst. Vielleicht ist es das, was Erleuchtete sind... Wobei man da wohl sagen muss, dass die Persönlichkeit, die davon berichtet erleuchtet zu sein, wohl eher eine Persönlichkeit ist, die um das weiß, ein Gewahrsein davon hat, was sie wirklich ist. Eine Person kann nicht wirklich erleuchtet sein, aber man kann wohl von erwacht sprechen. Aber... um auf Deine Frage zurückzukommen. Ich glaube, das es so einen zustandslosen Zustand gibt. Aber man kann es nur sein... nicht wahrnehmen und in keiner Weise in die Wahrnehmung bringen, denn dann ist es sofort verfälscht. Daher wohl auch der erste Satz des Tao-Te-King: »Das Tao, von dem man sprechen kann, ist nicht das wahre Tao«
Und, wie gesagt: Ich glaube, das diese Zustände parallel existieren... bzw. übereinander... ineinander... das Große-Ganze im kleinsten Teil.... das kleinste Teil im großen Ganzen. Das alles sind ja Begriffe der Wahrnehmung. Räumlich...zeitlich... und sie passen wohl nicht wirklich.
Was Traum angeht: Ich glaube, das man auch da immer mal in einen Zustand kommt, der ohne Wahrnehmungen/Projektionen ist, wahrscheinlich im Tiefschlaf. Ein sehr ruhiges Bewusstsein projeziert nicht. Wenn Du die Augen zu machst und darauf schaust, inwiefern Du Gedanken projezierst, wirst Du z.B. feststellen, dass das je nach Situation/Stimmung usw. sehr unterschiedlich sein kann. Wenn Du gerade fast einen Unfall gehabt hättest, wirst Du keine Ruhe in Deine Gedanken bekommen. Wenn Du hingegen sowieso recht entspannt bist und dazu noch meditierst, wird es schon eher funktionieren. Wenn Du sehr tief schläfst, ist Dein Bewusstsein sehr ruhig. Ich könnte mir vorstellen, dass dann auch keine Wahrnehmung stattfindet. Nur Sein....
Die eine Quelle kann als die eine wahre Ursache angesehen werden. Allerdings wohl nicht unbedingt im Sinne von gewollter Absicht, sondern als Alles ist... als eine Art Bewusstseins-Raum, der allem Raum gibt.... zumindest als Potential.
Aber: Du kannst ja durchaus etwas verursachen. Du kannst Dich als Ursache für eine Wirkung wahrnehmen. Könntest z.B. eine Flasche nehmen und gegen die Wand werfen. Angenommen Du tust es... was ist geschehen? Lediglich die Wahrnehmung, das eine Persönlichkeit, die sich als ich Ich, GenFu empfindet, eine Handlung ausführt, die eine Wirkung erzielt. Die Handlung erscheint Ursache zu sein, aber nur solange man nicht tiefer schaut. Denn die äußere Handlung, hat wiederum eine Ursache und ist somit Wirkung. Wenn man bis zur letzten wahrnehmbaren Ursache zurückgeht, landet man unweigerlich bei einer Überzeugung, die eine Absicht motiviert. Im weitesten Sinne, sind auch Überzeugung wie Absicht (ist nicht mal wirklich verschieden) Wirkungen. Aber sie sind sozusagen Bewegungen, die Bewegung verursachen, bzw. in Gang halten.
Es gibt einen schönen Satz aus dem Liber Al vel Legis:
Liebe ist das Gesetz. Liebe unter Willen.
Mit Liebe ist die Quelle und einzig wahre Ursache gemeint. Sie ist sozusagen das reine Licht, das alle Farben (Wahrnehmungen) umfasst. Sie ist gegen nichts gerichtet und ohne Eigenschaften. Daher perfekt, nichts ausschließend... absolut liebend.
Sie ist sozusagen die Kraft, die Energie in allem, die Grundsubstanz einer jeden Wahrnehmung.... von Gedanke...Bewusstsein..... bis hin zu materiellen Formen.
Diese Quelle gibt sich sozusagen selbst und wird von ihren Wirkungen... z.B. dem Willen benutzt. Der Wille ist nicht die Quelle... Der Wille kann auch nicht erschaffen. Aber der Wille kann die Kraft der Quelle (Liebe) umwandeln... fokussieren....
Es heißt Liebe unter Willen... Damit ist gemeint, Liebe als Basis des Willens.
Wille ist ohne Liebe (Quelle) nichts. Denn er ist Wirkung der Liebe... (beide haben übrigens im griechischen den selben Zahlenwert: 93 ). Gleichzeitig ist es der Wille, der die Kraft der Liebe steuert. Wille und Liebe zusammen verursachen erst Wirkung. Allerdings ist Wille selbst in fast allen Fällen selbst auch Wirkung... wird durch eine Reaktion auf Wahrnehmung verursacht. Um wirklich Ursache zu sein, und nicht von Wahrnehmungen/Wirkungen beherrscht zu werden, ist es wichtig, bewusst zu sein, die automatischen Reaktionen auf Wahrnehmungen zu erkennen. Denn jedes mal, wenn man von einer äußeren Ursache überzeugt ist, jedes mal wenn man etwas wahrnimmt und nicht bereit oder fähig ist, die Verantwortung dafür zu übernehmen, macht man Wirkungen zu Ursachen über das eigene Leben. Und solange man nicht bewusst genug ist, glaubt man an äußere Ursachen und da das Bewusstsein das man hat, mit solcher Macht ausgestattet ist... ist die Überzeugung einer anderen Ursache unterworfen zu sein, gleichbedeutend damit, etwas anderes zur Ursache zu machen. Die wahre Ursache bleibt das Bewusstsein (Liebe und Wille... ), aber man ist seinen Überzeugungen ausgeliefert, solange man sie für Wahrheit hält... denn dadurch wird man wahrnehmen was sie aussagen. Die Überzeugung Ich kann nicht.... wird Dich wahrnehmen lassen, das Du auf einem bestimmten Gebiet unfähig bist. Diese Wahrnehmung des Scheiterns, wird Dich wiederum zu der Schlußfolgerung veranlassen, das Deine Überzeugung Ich kann nicht... der Wahrheit entspricht. Du kannst jede Menge Gründe finden, warum Du nicht fähig bist und auch an diese fest glauben. Das ist der Weg sich selbst zu versklaven. Und dann erscheint es so, als seien Deine Überzeugungen gerechtfertigt und der Wahrheit entsprechend, weil Deine Erfahrungen sie Dir bestätigen. Doch die wahre Ursache sind die Überzeugungen, die Wille spielen.... die Kraft der Liebe okkupieren (vereinahmen... ). Ein wichtiges Prinzip der Ursache formuliert die Huna-Magie (die 7 Prinzipien sind übrigens sehr wertvoll, darin ist alles enthalten): Energie folgt der Aufmerksamkeit Die Frage von Ursache und Wirkung, ist also oftmals eine Frage von Wirkungen innerhalb der Wahrnehmung, die wiederum Wirkungen verursachen. Wenn dieser Prozess unbewusst geschieht, ist das gleichbedeutend damit, von der Quelle getrennt zu sein. Dadurch wird das Bewusstsein dann zu einer Art Zufallsgenerator. Nicht wirklich... Nichts das man jemals erfährt/wahrnimmt ist wirklich Zufall. Aber solange man nicht die Prozesse die hinter jeder Wahrnehmung stehen erkennt, wird es so erscheinen. Die Aufmerksamkeit ist das wichtigste Instrument... Doch ist man oft nicht fähig sie gewollt zu lenken, was wiederum an den Bewusstseinsinhalten liegt, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Und das sind Überzeugungen... Daher ist es so wichtig, die eigenen Überzeugungen zu kennen und zu relativieren, um immer mehr sich selbst und den eigenen Willen zur Ursache machen zu können. Und dieser Satz: Energie folgt der Aufmerksamkeit zusammen mit Crowleys Aussage: Liebe ist das Gesetz. Liebe unter Willen. ...zeigt auch eine sehr wichtige Dynamik. Der Wille muss lieben um wirklich zu verursachen was gewollt ist, da er die Kraft/Energie dorthin leitet, worauf die Aufmerksamkeit gerichtet wird. Ist der Wille gegen etwas, so ist der Fokus auf das gerichtet, was NICHT-gewollt ist. Da die Quelle nicht urteilt, sich nicht um dafür oder dagegen kümmert, nichts gut oder schlecht findet, sondern alles liebt... gibt sie dadurch dann auch allem ihre Kraft. Sobald die Aufmerksamkeit also auf etwas gerichtet wird, wovon man überzeugt ist, das es Leid verursacht, so ermächtigt man genau das und macht sich selbst zum Opfer, und eine Wirkung zur Ursache und damit schuldig... nicht wirklich schuldig, aber man nimmt etwas/jemanden als schuldig wahr. Das ist übrigens.... wo ich schon Crowley und Huna zitiere ... auch etwas das Jesus lehrte. Seine Lehre war im Kern die der Vergebung. Wobei Vergebung nicht ein Schuld-vergeben ist, sondern ein Richtigstellen.. Der Prozess um zu erkennen, das man einer Wirkung die Schuld gab, Ursache zu sein. Wahre Vergebung bedeutet dann, das man einer Wahrnehmung die Macht nimmt, indirekt zu verursachen.
Seine Aussage: Liebe Deine Feinde, wie Dich selbst. ist sehr tief, denn auch darin ist schon alles enthalten. Vergebung ist Liebe.... der Wille zu lieben ist Liebe... der Wille zu vergeben ist vergeben... Wille ist Liebe...
Nebenbei... Interessant ist übrigens, dass das Liber Al vel Legis von vielen als satanisch interpretiert wird, als eine Bibel die Egoismus auf Kosten anderer predigt. Wahrer ist, das es nur eine andere Art der Übersetzung der immer gleichen Lehre ist, die auch Jesus auf s/eine Art lehrte, Buddha auf eine andere Art... die Huna-Philosophie, letztlich alle Weisen/Erwachten dieser Welt und Channels wie Seth (Jane Roberts) oder Ein Kurs in Wundern uva. Es ist im Kern immer die gleiche Lehre in vielen verschiedenen Sprachen. Es ist Kern der Philosophie fast aller Kampfkünste, die grundlegenden Prinzipien sind in jeder Kunstform zu finden, auch die Wissenschaften erkennen immer mehr die Einheit hinter/in der Materie. Es ist immer dieselbe Lehre und man kann sie überall sehen, aber letztlich kommt es auf einen selbst an. Denn manche können sie nirgendwo erkennen, und auch das liegt an unbewussten Überzeugungen. Es kann schon sehr lehrreich sein, wenn man z.B. einfach mal etwas liest das man ablehnt (egal was) und darauf achtet, wie der Verstand loslegt einen mit Überzeugungen zu bombardieren, ohne das man darüber bewusste Kontrolle hätte. Die meisten Menschen die sich für rational halten, verkennen übrigens genau diesen Mechanismus, erkennen gar nicht wie unbewusst sie reagieren, während sie von objektiven Ursachen und Beweisen überzeugt sind und aus jedem so ist es auch ein anders kann es nicht sein machen... Daher auch das Paradox, das die Basis der Religionen soviel Wahrheit beinhaltet, die Institutionen sie jedoch vollkommen verzerren, falsch interpretieren, ihnen nicht folgen. Sie sind für das ihre... und machen daraus ein gegen alles andere, erkennen nicht die Übereinstimmungen zwischen z.B. Jesus und dem Liber Al, oder Mohamed und Buddha. All die großen Lehrer wären sich wahrscheinlich einiger, als es der Papst und Jesus wären...
(muss ihn noch mal teilen, hab echt viel geschrieben... )
Viele glauben, es gebe eine "Seele" die wahrnimmt. Irgendeine Art Wesen mit Eigenschaften. Und das glaube ich nicht. Meiner Meinung nach ist das was wahrnimmt eigenschaftslos, und jede "Seele" ist schon innerhalb der Wahrnehmung. Die "Leere" (Ursprung) plus dem Gedanken "Ich bin" ist dann meiner Definition nach ein "Wesen", eine "Seele". Das Potential der Leere, das alles und nichts umfasst, spiegelt sich auf viele Arten in die Wahrnehmung, letztlich als eine Art "Überzeugung" ....Offensichtlich steckt da mehr dahinter !
Wissenschaftler konnten diese Frage nicht beantworten, genau so wenig wie das Leib-Seele-Problem, welches mit der Wahrnehmung auch zusammenhängt.
"Ich bin eine Seele... " , "Ich bin Geist", "Ich bin ein Körper... ein Mensch".
Ich glaube, das "etwas wahrnehmen" nur dadurch zustande kommen kann, indem man alles andere ausschließt. Die "Leere", der Ursprung ist meiner Ansicht nach, gleichzeitig NICHTS, wie auch ALLES, bzw. in diesem Nichts ist Alles enthalten und "es" ist beides gleichzeitig. In dem Moment, wo es ALLES ist, kann es nichts wahrnehmen, weil es keine "Trennung" projeziert.Deinen letzten Satz kann ich nicht verstehen, kannst du mich bitte aufklären?
Warum sollte Wahrnehmung nicht "alles" umfassen, um zu "existieren" , was meinst du mit "alles" ?
Oder stell es Dir so vor: Nimm das Yin-Yang-Zeichen... Würde man sagen, es ist der Kreis der seinen Inhalt wahrnimmt, so nimmt er nichts wahr, wenn er alles wahrnimmt, weil schwarz und weiß in gleichen Teilen vorhanden sind und sich auslöschen. Das ist ein bisschen wie in der Mathematik die Zahlen von der Null ausgehend in den Negativ- und den Positiv-Bereich.
Addiert man -Unendlich mit + Unendlich, ist das Ergebnis wieder Null. Man könnte "mathematisch-esoterisch" sagen: Die Null umfasst die unendliche Vielfalt an Zahlen, ist sowohl der Mittelpunkt, wie auch der äußere Kreis "um die" Unendlichkeit.
Zumindest ist es dann nicht bewusst. Und da nichts anderes existiert, dass dann in irgendeine Form Bewusstsein von dieser Existenz hätte, ist es eine Art "Nicht-Existenz". Das ist zumindest das was ich glaube. Es scheint eben wirklich paradox zu sein.... Und ich glaube, das alles gleichzeitig und "parallel" existiert. Sowohl das "ALLES" das nichts wahrnimmt und somit kein Bewusstsein seiner Existenz hat, wie auch das "NICHTS", das sich als alles wahrnimmt, den einen Gedanken "Ich bin alles" in die Wahrnehmung projeziert, und natürlich jeder Bewusstseinszustand dazwischen (bzw. eben parallel), wie die Wahrnehmung Ich bin... menschliche Persönlichkeit...männlich...usw..Erröteten Satz finde ich sehr interessant, darüber habe ich lange gegrübelt. Außer dem Prozess der Wahrnehmung gäbe es nichts, aber würde das nicht heißen, dass wenn man nicht wahrnimmt, nicht existiert ?
Oder anders gefragt, glaubst du, dass es möglich ist, dass "etwas" aufhört wahrzunehmen? Denn immer nimmt man etwas wahr, auch im Schlaf, da aber unbewusst.
Ich bin mir nicht sicher... Ich glaube schon, das es eine Art Existenz gibt, die dieses Paradox umfasst. Vielleicht ist es das, was Erleuchtete sind... Wobei man da wohl sagen muss, dass die Persönlichkeit, die davon berichtet erleuchtet zu sein, wohl eher eine Persönlichkeit ist, die um das weiß, ein Gewahrsein davon hat, was sie wirklich ist. Eine Person kann nicht wirklich erleuchtet sein, aber man kann wohl von erwacht sprechen. Aber... um auf Deine Frage zurückzukommen. Ich glaube, das es so einen zustandslosen Zustand gibt. Aber man kann es nur sein... nicht wahrnehmen und in keiner Weise in die Wahrnehmung bringen, denn dann ist es sofort verfälscht. Daher wohl auch der erste Satz des Tao-Te-King: »Das Tao, von dem man sprechen kann, ist nicht das wahre Tao«
Und, wie gesagt: Ich glaube, das diese Zustände parallel existieren... bzw. übereinander... ineinander... das Große-Ganze im kleinsten Teil.... das kleinste Teil im großen Ganzen. Das alles sind ja Begriffe der Wahrnehmung. Räumlich...zeitlich... und sie passen wohl nicht wirklich.
Was Traum angeht: Ich glaube, das man auch da immer mal in einen Zustand kommt, der ohne Wahrnehmungen/Projektionen ist, wahrscheinlich im Tiefschlaf. Ein sehr ruhiges Bewusstsein projeziert nicht. Wenn Du die Augen zu machst und darauf schaust, inwiefern Du Gedanken projezierst, wirst Du z.B. feststellen, dass das je nach Situation/Stimmung usw. sehr unterschiedlich sein kann. Wenn Du gerade fast einen Unfall gehabt hättest, wirst Du keine Ruhe in Deine Gedanken bekommen. Wenn Du hingegen sowieso recht entspannt bist und dazu noch meditierst, wird es schon eher funktionieren. Wenn Du sehr tief schläfst, ist Dein Bewusstsein sehr ruhig. Ich könnte mir vorstellen, dass dann auch keine Wahrnehmung stattfindet. Nur Sein....
Die Sinnesorgane und ihre Funktionen sind Resultat von Wirkung, woher kommt dann die Ursache ?
Wie können wir die Ursache als solche feststellen?
Alles hat ja seine Ursache, aber hat dieselbe selbst nicht ebenfalls eine ?
Die eine Quelle kann als die eine wahre Ursache angesehen werden. Allerdings wohl nicht unbedingt im Sinne von gewollter Absicht, sondern als Alles ist... als eine Art Bewusstseins-Raum, der allem Raum gibt.... zumindest als Potential.
Aber: Du kannst ja durchaus etwas verursachen. Du kannst Dich als Ursache für eine Wirkung wahrnehmen. Könntest z.B. eine Flasche nehmen und gegen die Wand werfen. Angenommen Du tust es... was ist geschehen? Lediglich die Wahrnehmung, das eine Persönlichkeit, die sich als ich Ich, GenFu empfindet, eine Handlung ausführt, die eine Wirkung erzielt. Die Handlung erscheint Ursache zu sein, aber nur solange man nicht tiefer schaut. Denn die äußere Handlung, hat wiederum eine Ursache und ist somit Wirkung. Wenn man bis zur letzten wahrnehmbaren Ursache zurückgeht, landet man unweigerlich bei einer Überzeugung, die eine Absicht motiviert. Im weitesten Sinne, sind auch Überzeugung wie Absicht (ist nicht mal wirklich verschieden) Wirkungen. Aber sie sind sozusagen Bewegungen, die Bewegung verursachen, bzw. in Gang halten.
Es gibt einen schönen Satz aus dem Liber Al vel Legis:
Liebe ist das Gesetz. Liebe unter Willen.
Mit Liebe ist die Quelle und einzig wahre Ursache gemeint. Sie ist sozusagen das reine Licht, das alle Farben (Wahrnehmungen) umfasst. Sie ist gegen nichts gerichtet und ohne Eigenschaften. Daher perfekt, nichts ausschließend... absolut liebend.
Sie ist sozusagen die Kraft, die Energie in allem, die Grundsubstanz einer jeden Wahrnehmung.... von Gedanke...Bewusstsein..... bis hin zu materiellen Formen.
Diese Quelle gibt sich sozusagen selbst und wird von ihren Wirkungen... z.B. dem Willen benutzt. Der Wille ist nicht die Quelle... Der Wille kann auch nicht erschaffen. Aber der Wille kann die Kraft der Quelle (Liebe) umwandeln... fokussieren....
Es heißt Liebe unter Willen... Damit ist gemeint, Liebe als Basis des Willens.
Wille ist ohne Liebe (Quelle) nichts. Denn er ist Wirkung der Liebe... (beide haben übrigens im griechischen den selben Zahlenwert: 93 ). Gleichzeitig ist es der Wille, der die Kraft der Liebe steuert. Wille und Liebe zusammen verursachen erst Wirkung. Allerdings ist Wille selbst in fast allen Fällen selbst auch Wirkung... wird durch eine Reaktion auf Wahrnehmung verursacht. Um wirklich Ursache zu sein, und nicht von Wahrnehmungen/Wirkungen beherrscht zu werden, ist es wichtig, bewusst zu sein, die automatischen Reaktionen auf Wahrnehmungen zu erkennen. Denn jedes mal, wenn man von einer äußeren Ursache überzeugt ist, jedes mal wenn man etwas wahrnimmt und nicht bereit oder fähig ist, die Verantwortung dafür zu übernehmen, macht man Wirkungen zu Ursachen über das eigene Leben. Und solange man nicht bewusst genug ist, glaubt man an äußere Ursachen und da das Bewusstsein das man hat, mit solcher Macht ausgestattet ist... ist die Überzeugung einer anderen Ursache unterworfen zu sein, gleichbedeutend damit, etwas anderes zur Ursache zu machen. Die wahre Ursache bleibt das Bewusstsein (Liebe und Wille... ), aber man ist seinen Überzeugungen ausgeliefert, solange man sie für Wahrheit hält... denn dadurch wird man wahrnehmen was sie aussagen. Die Überzeugung Ich kann nicht.... wird Dich wahrnehmen lassen, das Du auf einem bestimmten Gebiet unfähig bist. Diese Wahrnehmung des Scheiterns, wird Dich wiederum zu der Schlußfolgerung veranlassen, das Deine Überzeugung Ich kann nicht... der Wahrheit entspricht. Du kannst jede Menge Gründe finden, warum Du nicht fähig bist und auch an diese fest glauben. Das ist der Weg sich selbst zu versklaven. Und dann erscheint es so, als seien Deine Überzeugungen gerechtfertigt und der Wahrheit entsprechend, weil Deine Erfahrungen sie Dir bestätigen. Doch die wahre Ursache sind die Überzeugungen, die Wille spielen.... die Kraft der Liebe okkupieren (vereinahmen... ). Ein wichtiges Prinzip der Ursache formuliert die Huna-Magie (die 7 Prinzipien sind übrigens sehr wertvoll, darin ist alles enthalten): Energie folgt der Aufmerksamkeit Die Frage von Ursache und Wirkung, ist also oftmals eine Frage von Wirkungen innerhalb der Wahrnehmung, die wiederum Wirkungen verursachen. Wenn dieser Prozess unbewusst geschieht, ist das gleichbedeutend damit, von der Quelle getrennt zu sein. Dadurch wird das Bewusstsein dann zu einer Art Zufallsgenerator. Nicht wirklich... Nichts das man jemals erfährt/wahrnimmt ist wirklich Zufall. Aber solange man nicht die Prozesse die hinter jeder Wahrnehmung stehen erkennt, wird es so erscheinen. Die Aufmerksamkeit ist das wichtigste Instrument... Doch ist man oft nicht fähig sie gewollt zu lenken, was wiederum an den Bewusstseinsinhalten liegt, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Und das sind Überzeugungen... Daher ist es so wichtig, die eigenen Überzeugungen zu kennen und zu relativieren, um immer mehr sich selbst und den eigenen Willen zur Ursache machen zu können. Und dieser Satz: Energie folgt der Aufmerksamkeit zusammen mit Crowleys Aussage: Liebe ist das Gesetz. Liebe unter Willen. ...zeigt auch eine sehr wichtige Dynamik. Der Wille muss lieben um wirklich zu verursachen was gewollt ist, da er die Kraft/Energie dorthin leitet, worauf die Aufmerksamkeit gerichtet wird. Ist der Wille gegen etwas, so ist der Fokus auf das gerichtet, was NICHT-gewollt ist. Da die Quelle nicht urteilt, sich nicht um dafür oder dagegen kümmert, nichts gut oder schlecht findet, sondern alles liebt... gibt sie dadurch dann auch allem ihre Kraft. Sobald die Aufmerksamkeit also auf etwas gerichtet wird, wovon man überzeugt ist, das es Leid verursacht, so ermächtigt man genau das und macht sich selbst zum Opfer, und eine Wirkung zur Ursache und damit schuldig... nicht wirklich schuldig, aber man nimmt etwas/jemanden als schuldig wahr. Das ist übrigens.... wo ich schon Crowley und Huna zitiere ... auch etwas das Jesus lehrte. Seine Lehre war im Kern die der Vergebung. Wobei Vergebung nicht ein Schuld-vergeben ist, sondern ein Richtigstellen.. Der Prozess um zu erkennen, das man einer Wirkung die Schuld gab, Ursache zu sein. Wahre Vergebung bedeutet dann, das man einer Wahrnehmung die Macht nimmt, indirekt zu verursachen.
Seine Aussage: Liebe Deine Feinde, wie Dich selbst. ist sehr tief, denn auch darin ist schon alles enthalten. Vergebung ist Liebe.... der Wille zu lieben ist Liebe... der Wille zu vergeben ist vergeben... Wille ist Liebe...
Nebenbei... Interessant ist übrigens, dass das Liber Al vel Legis von vielen als satanisch interpretiert wird, als eine Bibel die Egoismus auf Kosten anderer predigt. Wahrer ist, das es nur eine andere Art der Übersetzung der immer gleichen Lehre ist, die auch Jesus auf s/eine Art lehrte, Buddha auf eine andere Art... die Huna-Philosophie, letztlich alle Weisen/Erwachten dieser Welt und Channels wie Seth (Jane Roberts) oder Ein Kurs in Wundern uva. Es ist im Kern immer die gleiche Lehre in vielen verschiedenen Sprachen. Es ist Kern der Philosophie fast aller Kampfkünste, die grundlegenden Prinzipien sind in jeder Kunstform zu finden, auch die Wissenschaften erkennen immer mehr die Einheit hinter/in der Materie. Es ist immer dieselbe Lehre und man kann sie überall sehen, aber letztlich kommt es auf einen selbst an. Denn manche können sie nirgendwo erkennen, und auch das liegt an unbewussten Überzeugungen. Es kann schon sehr lehrreich sein, wenn man z.B. einfach mal etwas liest das man ablehnt (egal was) und darauf achtet, wie der Verstand loslegt einen mit Überzeugungen zu bombardieren, ohne das man darüber bewusste Kontrolle hätte. Die meisten Menschen die sich für rational halten, verkennen übrigens genau diesen Mechanismus, erkennen gar nicht wie unbewusst sie reagieren, während sie von objektiven Ursachen und Beweisen überzeugt sind und aus jedem so ist es auch ein anders kann es nicht sein machen... Daher auch das Paradox, das die Basis der Religionen soviel Wahrheit beinhaltet, die Institutionen sie jedoch vollkommen verzerren, falsch interpretieren, ihnen nicht folgen. Sie sind für das ihre... und machen daraus ein gegen alles andere, erkennen nicht die Übereinstimmungen zwischen z.B. Jesus und dem Liber Al, oder Mohamed und Buddha. All die großen Lehrer wären sich wahrscheinlich einiger, als es der Papst und Jesus wären...