Rassismus, Rassist, rassisitisch, was, wer und weshalb

  • Ersteller Ersteller Lincoln
  • Erstellt am Erstellt am
Der Schwarze hätte nix dagegen, als Ghanaer, Nigerianer, Kongolese etc bezeichnet zu werden...Deutsche bezeichnet Deine Nationalität...Bleichgesicht wäre vielleicht vergleichbar mit Neger...zumal manch einer, der als "Neger" bezeichnet wird...gar keiner ist, sondern ein Inder, ein Polynesier...oder ein Ägypter...

Sage

Ich zeig dir mal was aus der Zukunft.....

Dienstag, 15. März 2078

1,5 Millionen Menschen hingerichtet

Wie das Nachrichtenblatt "Torpedo" mitteilte, wurden am vergangenen Sonntag, dem 13. März 2078 1,5 Millionen Menschen in der südlichen Hemisphäre eines östlich gelegenen Landes hingerichtet. Auf grauenhafte Weise, die sich das Blatt nicht traute zu erwähnen, kam es zu einer Art Wiederholung, wie dies schon in der Vergangenheit geschah. Diesmal jedoch brachten alle Fragen nichts. Niemand getraute sich nach wie vor etwas zu sagen, denn das Dekret aus dem Jahr 2012 blieb weiter hartnäckig gesetzlich verankert. Warum die Tat geschah, was die Motive für die Ermordungen waren, kann nur hinter vorgehaltener Hand im Untergrund vermutet werden. Bereits zwei Tage später war in der "Torpedo" nichts mehr von zu lesen, denn auf der Tagesordnung stand am heutigen Morgen die Ermordung von 230 Menschen in der westlichen Hemisphäre eines westlich gelegenen Landes. Die Unwissenheit hat gezeigt, dass die Gleichgültigkeit unter den Menschen ihre Religion geworden ist. Seit es nur noch Menschen gibt, die Hitze vertragen können, Kälte vertragen können oder Hitze und Kälte vertragen können, weiß niemand mehr, warum irgend etwas geschieht. Wir können nur eines mit Bestimmtheit sagen: Die Menschen, die Hitze vertragen können, sind sehr selten geworden im Verlauf der letzten 60 Jahre.

Korhgfin Mbgashi - Wortbruch Anzeiger


Ist dir das wirklich so sehr abwegig (inklusive des Links) ???
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Die Auswirkungen von Rassismus können nicht behoben werden, wenn sich nicht mit den Ursachen befasst wird, weil es sonst ein immerwährender Teufelskreis bleibt und jede Generation sich mit diesem Anlass der Auswirkungen auseinanderzusetzen hat, statt diesen Umstand zu eliminieren.

Es gibt nicht nur eine Ursache des Rassismus, sondern viele verschiedene Ursachen. Die Ursachen sind auch von Generation zu Generation anders, da sie mit der wirtschaftlichen und sozialen Situation einer Region eng verbunden sind.
z.B. Wegen der Finanzkrise in Europa ist die Anzahl der Rechten in fast allen europäischen Ländern extreme gestiegen. In schlechten Zeiten fühlen sich die Menschen um ihre Existenz bedroht und suchen in Fremden einen Sündenbock für ihre Situation. Es gibt ihnen das Gefühl etwas gegen ihre Lage zu unternehmen, anstatt der Politik oder der Wirtschaft ausgeliefert zu sein.

Da die Gründe vielfach sind , halte ich es für eine bessere Lösung zu versuchen die Auswirkungen in Grenzen zu halten. Das könnte z.B. durch Gesetzgebung passieren. Dann wäre es egal was die Gründe und Ursachen sind. Ich finde den Versuch alle Umstände die Rassismus bewirken zu eliminieren zu idealistisch und bezweifel dass es uns möglich ist. EIne perfekte Welt gibt es nicht und wir werden sie auch nicht haben.
 
Naja, heute werden wir diskriminiert, und das wollen die Diskriminierer nicht wahrhaben, dass sie diskriminieren, indem sie gegen Diskriminierung plädieren.

Wer wirklich was ändern will sollte nicht in das gleiche Horn blasen, gegen das er eingestellt ist. Da sind wir wieder bei der Doppelmoral.

Diskriminierung bedeutet doch dass man Nachteile hat. Ich verstehe nicht von welchen Nachteilen du sprichst und das ist jetzt nicht ironisch gemeint.
 
Schweigen ist die einzige Alternative, wenn der Mund verboten wird, wenn befohlen wird, was gesagt werden darf, wenn Ehrlichkeit bestraft wird, wenn Interesse zwangsgestutzt wird, wenn gesetzlich festgelegt wird, wofür man sich interessieren darf und welche Meinung die eigene sein soll obwohl sie eine andere ist. Ebenfalls, wenn die Bedeutung der eigenen Meinung dogmatisch festgelegt wird und alles Erklären nichts nützt, weil fanatische Eiferer (Verdeckte Rassisten ohne es bewusst zu merken) mit der Produktion ihres Einheitsbreis jedewede Differenzierungen ablehnen.

Wer diese Nachteile nicht blickt, ist wie jemand, der eigenen Auges einem Mord beiwohnt, weil es ja kein Mord ist sondern ein gesetzlicher Befehl.
 
Schweigen ist die einzige Alternative, wenn der Mund verboten wird, wenn befohlen wird, was gesagt werden darf, wenn Ehrlichkeit bestraft wird, wenn Interesse zwangsgestutzt wird, wenn gesetzlich festgelegt wird, wofür man sich interessieren darf und welche Meinung die eigene sein soll obwohl sie eine andere ist. Ebenfalls, wenn die Bedeutung der eigenen Meinung dogmatisch festgelegt wird und alles Erklären nichts nützt, weil fanatische Eiferer (Verdeckte Rassisten ohne es bewusst zu merken) mit der Produktion ihres Einheitsbreis jedewede Differenzierungen ablehnen.

Wer diese Nachteile nicht blickt, ist wie jemand, der eigenen Auges einem Mord beiwohnt, weil es ja kein Mord ist sondern ein gesetzlicher Befehl.

Welche Ehrlichkeit denn...z.B. im Hinblick auf die, auf den Seiten zu denen Du verlinkt hast, Volksverhetzung, Holocaustleugnung...ein bestimmter Verlag gibt ja da rechtsextremen Autoren die Möglichkeit ihre Lügen zu verbreiten...


Sage
 
Ein kolossaler Widerspruch



Weshalb dann Unsinn gesetzlich verankern? :lachen: :lachen: :lachen:

ALso für mich ist es kein Unsinn, da werden wir beide uns wohl nicht einig werden.
WIr haben ja auch Gesetze gegen Mord oder Diebstahl. Keiner würde sagen die Gesetze sind unsinnig, wir sollten uns erst mal mit der Ursache beschäftigen anstatt Gesetze anzuschaffen. Die Ursache kann man nebenbei erforschen. Und die Ursache von Mord und Diebstahl liegt genau so wie beim Rassismus nicht nur beim Eizelnen, sondern auch in der Gesellschaft.
 
Welche Ehrlichkeit denn...z.B. im Hinblick auf die, auf den Seiten zu denen Du verlinkt hast, Volksverhetzung, Holocaustleugnung...ein bestimmter Verlag gibt ja da rechtsextremen Autoren die Möglichkeit ihre Lügen zu verbreiten...


Sage

Du hast es nicht verstanden und wirst es wohl auch nicht. Ich war auch mal in einer Moschee, bin ich deshalb ein Moslem oder ein Nazi, weil einer drin gesessen hat?

Du bist hier auch ein Eintopfer.
 
Schweigen ist die einzige Alternative, wenn der Mund verboten wird, wenn befohlen wird, was gesagt werden darf, wenn Ehrlichkeit bestraft wird, wenn Interesse zwangsgestutzt wird, wenn gesetzlich festgelegt wird, wofür man sich interessieren darf und welche Meinung die eigene sein soll obwohl sie eine andere ist. Ebenfalls, wenn die Bedeutung der eigenen Meinung dogmatisch festgelegt wird und alles Erklären nichts nützt, weil fanatische Eiferer (Verdeckte Rassisten ohne es bewusst zu merken) mit der Produktion ihres Einheitsbreis jedewede Differenzierungen ablehnen.

Wer diese Nachteile nicht blickt, ist wie jemand, der eigenen Auges einem Mord beiwohnt, weil es ja kein Mord ist sondern ein gesetzlicher Befehl.

Du hast doch selbst mal gesagt dass es keine Menschheit geben wird bis jeder einzelne Mensch akzeptiert wird. Das die Vielfalt akzeptiert werden muss.Eigentlich müsstest du für Gesetze gegen Rassismus sein, denn diese Gesetze ermöglichen es, dass Menschen egal wer sie sind akzeptiert werden, sie sind unterschiedlich, aber die Unterschieden haben keine Nachteile.

Keiner will jemanden zum Schweigen bringen, Meinungen verbieten oder Ehrlichkeit bestrafen. Ich weiss nicht wie du darauf kommst.Gib doch mal Beispiele wie das passieren könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben