Natürlich gibts da Interessen. Aber genauso gibt es strikte gesetzliche Regelungen zum Durchführen von Studien - so dürfen Studien ab einem gewissen Punkt nicht mehr abgebrochen werden, und wenn sie abgebrochen werden müssen die vorläufigen Ergebnisse veröffentlicht werden.
Zum plötzlichen Kindstod gabs schon mehrere Studien, alle negativ.
Auch zu diversen neurologischen Krankheiten als Folge von Impfungen gabs schon viele, viele Studien (allein für Autismus über ein Dutzend), auch alle ohne signifikantes Ergebnis. Wenn man so eine Behauptung aufstellt, muss man sie auch belegen können.
Zu sagen "alles gilt, solange es nicht widerlegt ist", ist nicht zielführend - dann könnte ich behaupten, Muttermilch löst Augenkrebs aus oder jeden sonstigen Schmarrn.
Ich sage doch, alles supi-gut, noch besser.
Mönsch, merkst es noch ......... die Studien finanziert dann die Pharma.
Und die gesamten Abläufe sollten wir doch wohl so langsam alle kennen. Pharma - WHO - Stiko
und noch besser, Nebenwirkungen, auch üble, werden selbst auf den Beipackzettel erwähnt. Aber wenn es passiert, beweisen, beweisen, beweisen. Merkst du noch die Verlade
Nur zur Klarstellung, ich habe rein gar nichts gegen Impfungen, aber man solle dann auch Nebenwirkungen ernst nehmen und das geschieht nicht. Sie werden sogar klein geredet, obwohl sie auf Beipackzetteln stehen. Und das hat schon was.
Oder Beispiel HPV, da stirbt jemand dran und dann wird nach Vorerkrankungen gesucht und daran ist man dann gestorben. So vollzogen, nur ohne die Impfung, würde sie heute noch leben.
Vielleicht verstehst du jetzt die Schizophrenie daran. Was das und das auslösen kann, ist alles bekannt, steht sogar in Beipackzetteln. Aber wenn es dazu kommt. Kann doch gar nicht angehen, ist nicht. Warum ? Denn noch besser, haften tun hier in DE die Impfhersteller nicht. Also Warum dieser Affentanz ?
