Wieso Beweise? Wieso Fakten? Lest doch mal genauer, bevor ihr hinterfragt.
Was genau behauptet Ulmschneider?
Noch mal das Zitat mit Einfettung:
Erstens: Die Außerirdischen könnten uns Milliarden Jahre in ihrer Entwicklung voraus sein. Um zu verstehen, wie weit sie unserem Entwicklungsstand voraus sind, müssten wir nur eine Milliarde Jahre in unserer eigenen Evolution zurückschauen, als Einzeller die Krone der Schöpfung bildeten. Zweitens: Die Außerirdischen könnten ihr Erscheinungsbild nach Belieben verändern - vielleicht würden wir gar nichts von ihnen bemerken. Drittens: Die Außerirdischen sind möglicherweise bereits hier - entweder auf der Erde oder im Sonnensystem - um die Evolution der Menschheit zu überwachen.
Das sind drei Möglichkeitssätze. Sie sind zweifellos korrekt. Denn es ist
möglich (er behauptet nicht, daß es so ist), daß es außerirdische Zivilisationen gibt, die uns Milliarden Jahre in der Entwicklung voraus sind. Wer das anzweifelt, muß seinerseits Beweise vorlegen, daß es
unmöglich ist. Um plausibel zu machen, was in einer Milliarde Jahre alles so passieren kann in Richtung Fortschritt, verweist er auf unsere eigene Evolution. Hat durchaus eine hohe Plausibilität.
Das gleiche gilt für seine zwei weiteren Spekulationen. Merke: es sind keine Tatsachenbehauptungen, sondern Möglichkeitsbehauptungen.
Alle drei Möglichkeitsbehauptungen sind in sich korrekt.
Lese: Er hat recht, daß es
möglich ist, daß es eine außerirdische Intelligenz geben könnte, die uns weit überlegen ist, daß sie sich uns von der Gestalt her verbergen
könnten, und daß sie unsere Zivilisation überwachen
könnten.