Produktive Hartz-IV-Reform

Alice94 schrieb:
Weißt Du, Du kannst ja argumentieren, manche Menschen lebten (noch) in Familien zusammen, so dass nicht für alle Mietkosten bezahlt werden müssten. Aber selbst wenn jeder Bürger nur 500€ im Monat bedingungslos zum Leben bekäme, entspräche dies immer noch einer jährlichen Staatsausgabe von 500 000 000 000€! Unbezahlbar! Meinetwegen kannst Du auch noch die Kinder herausrechnen, auch das ändert nicht viel, zumal diese ja auch noch zahlreiche Leistungen bekämen bei den LINKEN.

Wer finanziert das? Nehmen wir Kredite auf? Erhöhen wir die Steuersätze? Gib bitte eine Antwort darauf. Die potentielle Erhöhung späterer Steuereinnahmen ist kein Argument. Außerdem fehlt uns die Empirie, um diese wirtschaftliche Entwicklung so sicher prognostizieren zu können
Zum Vergrößern anklicken....

Evtl. wärs ein Anfang, mal die ganzen Idiotenkurse, die das Arbeitsamt veranstaltet, zu streichen. Was da an Geld reinkommen würde...
 
Werbung:
Ahorn schrieb:
Die Steuereinnahmen würden automatisch steigen, weil gerade die Menschen, die sich bisher kaum etwas leisten konnten, dann auch mehr konsumieren könnten. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso geben sie mehr aus und legen einen Großteil des vermehrten Geldes nicht auf der Bank an, um nachher noch mehr zu haben wie die ganzen bösen, bösen Manager?

Heute wird das bedingungslose Grundeinkommen beschlossen. Morgen soll es realisiert werden - WIE? Kannst Du die Frage verstehen? Da hilft Dir kein Verweis auf die nahe oder ferne Zukunft! Wie finanziere ich MORGEN das bedingungslose Grundeinekommen?!
 
Alice94 schrieb:
Wieso geben sie mehr aus und legen einen Großteil des vermehrten Geldes nicht auf der Bank an, um nachher noch mehr zu haben wie die ganzen bösen, bösen Manager?

Heute wird das bedingungslose Grundeinkommen beschlossen. Morgen soll es realisiert werden - WIE? Kannst Du die Frage verstehen? Da hilft Dir kein Verweis auf die nahe oder ferne Zukunft! Wie finanziere ich MORGEN das bedingungslose Grundeinekommen?!
Zum Vergrößern anklicken....

Weil normales Gehalt plus Grundsicherung nicht gleich Megagehalt ist, bei dem man sich die gesamte Familie privat versichern kann, und zudem Tausende von Euro monatlich aufs Bankkonto legen kann. :zauberer1
 
Alice94 schrieb:
Wieso geben sie mehr aus und legen einen Großteil des vermehrten Geldes nicht auf der Bank an, um nachher noch mehr zu haben wie die ganzen bösen, bösen Manager?
Zum Vergrößern anklicken....
weil das, was sie heute haben, kaum zum Leben reicht. Und dann hätten sie endlich mal genug, um ihre ganz normalen Grundbedürfnisse zu decken.
Bisher müssen sie an vielen Dingen sparen, die eigentlich zum Leben nötig wären....
 
Ahorn schrieb:
Die Steuereinnahmen würden automatisch steigen, weil gerade die Menschen, die sich bisher kaum etwas leisten konnten, dann auch mehr konsumieren könnten.
Zum Vergrößern anklicken....

Und übrigens: Wie soll eine Mehrwertsteuer von 7% oder 19% das bedingungslose Grundeinkommen abdecken? Von dem, was die Bürger erhalten, bekommt der Staat durch den Konsum doch nur einen kleinen prozentualen Bruchteil zurück. Wenn ein Mensch tatsächlich die kompletten 500€ ausgäbe, ohne zu sparen, dann bekäme der Staat davon bestenfalls 95€ zurück, vermutlich aber eher weniger, weil viele Produkte auch nur mit einem 7%igen Mehrwertsteuersatz besteuert werden.
 
Alice94 schrieb:
Und übrigens: Wie soll eine Mehrwertsteuer von 7% oder 19% das bedingungslose Grundeinkommen abdecken? Von dem, was die Bürger erhalten, bekommt der Staat durch den Konsum doch nur einen kleinen prozentualen Bruchteil zurück. Wenn ein Mensch tatsächlich die kompletten 500€ ausgäbe, ohne zu sparen, dann bekäme der Staat davon bestenfalls 95€ zurück, vermutlich aber eher weniger, weil viele Produkte auch nur mit einem 7%igen Mehrwertsteuersatz besteuert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht zu Ende gedacht....

Und wer bekommt das restliche Geld? Genau, andere Menschen durch den Handel usw...,die dann ihrerseits wieder ausgeben, so dass der Staat wieder was bekommt.
 
Alice94 schrieb:
Und übrigens: Wie soll eine Mehrwertsteuer von 7% oder 19% das bedingungslose Grundeinkommen abdecken? Von dem, was die Bürger erhalten, bekommt der Staat durch den Konsum doch nur einen kleinen prozentualen Bruchteil zurück. Wenn ein Mensch tatsächlich die kompletten 500€ ausgäbe, ohne zu sparen, dann bekäme der Staat davon bestenfalls 95€ zurück, vermutlich aber eher weniger, weil viele Produkte auch nur mit einem 7%igen Mehrwertsteuersatz besteuert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Du vergisst, dass dann viele unnötige Schulungen und sich auch die meisten Sozialausgaben verringern würden. :rolleyes:
 
JoyeuX schrieb:
Und wer bekommt das restliche Geld? Genau, andere Menschen durch den Handel usw...,die dann ihrerseits wieder ausgeben, so dass der Staat wieder was bekommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das restliche Geld bekommen die Unternehmer, die es, böse wie sie sind, auf ihre privaten Konten legen.:rolleyes:

Also: Infolge der erhöhten Nachfrage fördert Unternehmer ihre Produktionen und engagieren vermehrt Arbeitskräfte (Zunahme der Umsatz- und Einkommensteuer) - wolltest Du mir das vermitteln mit diesem seltsamen Kommentar?
 
Werbung:
Ahorn schrieb:
und das natürlich ebenfalls.
Zum Vergrößern anklicken....

Woher kommt nun das Geld, mit dem das bedingungslose Grundeinkommen erstmals finanziert wird? Danach trägt es sich ja angeblich selber, nachdem WER ursprünglich dafür aufkam? Man kann keine Gelder herzaubern! Wenn Du das Startkapital aller Menschen erhöhen willst, dann MUSS es einen anfänglichen Träger dafür geben - wer?
 
Zurück
Oben