PEGIDA

Hagall schrieb:
du musst mir nicht zum x-ten mal erklären, dass die dortigen herrscher die mit- oder hauptschuldigen sind, das weiß ich eh. und genau deshalb wollte ich ja mit meinem vorigen beitragen darauf hinaus, dass man aufhören soll, denen waffen zu liefern.
einfach zu sagen "die sollen dort halt sozialer werden" (so wie du es letztens getan hast) ist ja schön und nett, aber die forderung müsste dann doch wohl lauten, dass man die korrupten herrscher dort nicht mehr ausrüstet.

hätten die nämlich vom eigenen volk was zu befürchten, wäre die motivation, sozialer zu werden, mit sicherheit um einiges größer. nur wär das weder im interesse der dortigen, noch der hiesigen herrscher. und anscheinend auch nicht der hiesigen bevölkerung, sonst würde man ja mal DAGEGEN den mund aufmachen und ned nur "ausländer raus" und "grenzen dichtmachen" plärren. aber so weit, dass weniger ausbeutung auch zu weniger migration führt, will man ja nicht denken, weil das würde ja über kurzfristige befindlichkeiten und den eigenen horizont hinausführen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das weiß ich, dass ich das dir nicht extra schreiben muss und ich begreife die Zusammenhänge sehr wohl auch.

Bei Forderungen gegen Islamisierung geht es jedoch ganz konkret gegen eine spezielle Gesinnung und den damit verbundenen Drang, hier eine andere Gesellschaftsform einzuführen.

Die Probleme in anderen Ländern und deren Politik, um die geht es nicht, sondern rein um die Bevölkerung interessierende interne Dinge, die da so abgehen.

Leider wird das jedoch regelmäßig in der Form politisiert, das so eine Forderung seitens des Volkes nicht gestellt werden darf, dass Menschen aus anderen Ländern, die hier leben wollen (auch Flüchtlinge betrifft das), sich bitte sehr an unsere Gesetze halten mögen. Gleichberechtigung ist so ein Gesetz, das auch hinein geht in die Familien und deren Wohnbereiche. Gewisse Dinge darf man hier eben nicht machen, die in anderen Ländern Sitte und erlaubt sein mögen.

LG
Any
 
Werbung:
Bougenvailla schrieb:
Was soll daran interessant sein, wenn ein rechtslastiger sich selbst Bauchpinselt und auf den Erfolg eines anderen rechten neidisch ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du dich mal besser informieren würdest, wüsstest du, dass Ken Jebsen alles andere als rechtslastig ist. Das wird ihm angehängt, um ihn mundtot zu machen, weil er sehr unbequeme Wahrheiten ausspricht. Unbequem auch für die main-stream-Presse, die nachweislich Lügen verbreiten über verschiedene Leute, die sich parteilos und unabhängig für Frieden einsetzen.
Und wenn du das nicht glaubst, hör dir einfach mal an, was er selbst dazu sagt. Oder verfolge die Interviews, die er führt, mit wem er sie führt, welche Aussagen er im Einzelnen macht.
Wenn du allerdings lieber einer abgewrackten Jutta Dittfurth glaubst oder Speichel-TV oder..., dann passt es einfach nur zu deiner auch sonst vor dir hergetragenen Scheuklappen-Betonkopf-Mentalität.
 
Anevay schrieb:
Klar, nur falsch verstanden... wer es glaubt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ken_Jebsen

Lg
Any
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, Lüge.
"Sein bürgerlicher Name Moustafa Kashefi erschien ihm für deutsche Radiohörer zu schwer verständlich"

Er heißt nicht Moustafa Kashefi. Ken Jebsen hat öffentlich dazu aufgefordert, irgendein Dokument vorzulegen, um das zu belegen. Nur kam bisher nichts.
Man sollte sich mal Gedanken dazu machen, warum Wikipedia dazu kommt, das zu behaupten, und was noch alles gelogen sein mag, wenn schon dabei gelogen wird.
Wacht auf. Ihr werdet belogen. Das ist Faschismus. Propaganda in Reinkultur.
Auch zu den Unstimmigkeiten beim Rbb hat er Stellung genommen. Man müsste es sich nur mal anhören.
Aber einfacher ist es, irgenwas nachzuplappern, was irgendwelche Käsköppe uns weismachen wollen, damit wir nicht selbst denken.
 
Anevay schrieb:
Das weiß ich, dass ich das dir nicht extra schreiben muss und ich begreife die Zusammenhänge sehr wohl auch.

Bei Forderungen gegen Islamisierung geht es jedoch ganz konkret gegen eine spezielle Gesinnung und den damit verbundenen Drang, hier eine andere Gesellschaftsform einzuführen.

Die Probleme in anderen Ländern und deren Politik, um die geht es nicht, sondern rein um die Bevölkerung interessierende interne Dinge, die da so abgehen.

Leider wird das jedoch regelmäßig in der Form politisiert, das so eine Forderung seitens des Volkes nicht gestellt werden darf, dass Menschen aus anderen Ländern, die hier leben wollen (auch Flüchtlinge betrifft das), sich bitte sehr an unsere Gesetze halten mögen. Gleichberechtigung ist so ein Gesetz, das auch hinein geht in die Familien und deren Wohnbereiche. Gewisse Dinge darf man hier eben nicht machen, die in anderen Ländern Sitte und erlaubt sein mögen.

LG
Any
Zum Vergrößern anklicken....

soweit es rein um die islamisierung und die damit einhergehende auseinandersetzung um bestimmte hiesige gesellschaftliche normen geht, bin ich ganz deiner meinung. trotzdem können die ursachen der migration nicht oft genug thematisiert werden. nicht um islamierungsversuche zu rechtfertigen oder zu entschuldigen, sondern um das problem an seienr wurzel zu erreichen.
 
Anevay schrieb:
Bei einer antifeministischen Seite wird er übrigens auch bejubelt...
Zum Vergrößern anklicken....
Zieh dir das Video rein, das ich oben eingestellt habe, dann weißt du, wie das funktioniert. Aber Achtung, das könnte dich desillusionieren.
Du kannst dich aber auch weiter ablenken und beschäftigen mit deiner persönlichen anti-Religion (vorzugsweise Islam)-Fehde. Das wäre dann ganz im Sinne derer, die auch behaupten, Jebsen ist rechts.
Seid doch nicht so blöd. Denkt selbst.
 
Ich zieh mir die Videos von Verschwörungsheinis nicht rein @ping. Ich bin im Gegensatz zu dir kein gläubiger Mensch und vertraue allen, die irgendwie was von sich geben, was meinem Gusto entspricht.

Die Mechanismen und Abläufe lassen sich auch ohne VTs verstehen und korrekt einordnen.

LG
Any
 
Anevay schrieb:
Bei einer antifeministischen Seite wird er übrigens auch bejubelt...
Zum Vergrößern anklicken....
... was kann er dafür, von wem er bejubelt wird? Also echt jetzt, das ist doch voll Schräg!
Obama am Titelblatt des TIME Magazines und erhielt den Friedensnobelpreis.
Ergo kann er gar nicht Krieg führen ... alles nur Propaganda, oder wie? o_O

@Bougenvailla : An welchen seiner Aussagen machst Du fest das Ken rechtslastig sei?
 
Werbung:
Zurück
Oben