Viel unglaublicher noch finde ich, dass sie einerseits fordert, dass das Procedere so sicher wie möglich sein soll, was ja verständlich ist.
Dann äußert sich ein Experte auf dem Gebiet dazu, dass es nahezu absolut sicher ist (nachdem es immer wieder verändert worden ist) also genau ihre Forderung erfüllt und dies führt dann wieder zu Hysterie und weiteren Forderungen. Der Experte wird ja durch die Tatsache bestätigt, dass es in Deutschland keine solche Fälle falscher Diagnostik gibt.
Wir können froh sein, dass wir uns oberhalb des europäischen Standards befinden, aber auch das ist wieder falsch.
Kritisieren um des kritisierens Willen. Vllt. sollten all die Fachgremien und Experten einfach mal Any einladen und sich zeigen lassen, wie es richtig geht.
Manche sollten sich echt mal mit fremden Augen wahrnehmen können.
Ich sehe es ebenso !
LG Asaliah