"Nennt sie beim Namen"

[GrauerWolf]

Wählt graue Wölfe!

Es reicht mir allmählich, daß Du meinen Nick in den Dreck ziehst. Das ist schlechtes Benehmen und ganz mieser Stil. Gemeldet!

 

[Hedonnisma]

Es ist ja nicht so wie bei...

...den nazis.
Wie kommst du auf den Zusammenhang jetzt bloß?

NENNT SIE BEIM NAMEN!!

 

[Hedonnisma]

Es reicht mir allmählich, daß Du meinen Nick in den Dreck ziehst. Das ist schlechtes Benehmen und ganz mieser Stil. Gemeldet!

Hier sieht man, wie Schulz und Co. ticken. Wie alle Sozen: Die Finger nach Geld ausstrecken

Ekelhaft

Die Pfaffen haben sich grundsätzlich rauszuhalten, egal wie man zur AfD steht...

das Geschriebene verstehen ohne gleich loszugiften

Schwätzerin

Soll ich noch mehr deines schlechten, stillosen Benehmen raus suchen?

 

[Hatari]

Inzwischen hat sogar der Klerus die AfD beim Namen genannt und ihre Unwählbarkeit konstatiert:
--------------------------
Bischöfe: AfD nicht mit christlichem Glauben vereinbar

ach, dass ist doch nichts neues, dass die Pfarrer von ihrer Kanzel den Gläubigen sagen wen sie wählen müssen.

Da muss man doch nicht drüber schreiben.

Außerdem ist das nicht beim Namen genannt wie @Shimon1938 das möchte.

 

[Shimon1938]

Naja, es versuchten einige - u.a. Frauke Petry - ein Parteiausschlussverfahren anzuzetteln, weil Höcke der "Partei schadet". Du hast aber Recht, dass niemand sich wirklich inhaltlich zu der Rede distanziert hat - zumindest nicht meines Wissens. Da gab es glaube ich keine konkrete Richtigstellung.



Ja, ich stimme zu. Und weniger als "nicht wählbar" geht eigemntlich nicht. Aber während ich vorher noch wohlwollend zugestehen konnte "Ok, da ist ein sehr breites Meinungsspektrum vertreten... da mögen auch ein paar Vernünftige drunter sein." so würde ich zumindest jetzt von den vernünftigen Parteimitgliedern erwarten, dass sie zu der Rede Farbe bekennen - und das nciht nur, indem sie sagen "Wir wollen Höcke rausschmeißen, weil er der Partzei schadet (pfui... damit verlieren wir ja die Stimmen der moderaten Anhänger ... also sagen wir sowas nicht offen ...)", sondern, indem sie sagen: "Wir wollen Höcke rausschmeißen, weil er braune Sch... geredet hat, der wir in keinster Weise zustimmen."

es reicht nicht höcke rauszuschmeisen - was ist mit pethy, gauland und wolfgang gideon? diese partei testet, wie weit sie die "muster der holocaustleugnung" treiben können und das ist einfach nur zündeln! die afd ist aus meinem sicht brandefärlich.

shimon

 

[Shimon1938]

Aha, ist mir aber neu das Höcke die Partei AfD IST und man mit dem Kreuzchen bei der nächsten Bundestagswahl nur Höcke wählen würden.
Abgesehen davon dass Höcke mit der nächsten Landtagswahl in NRW absolut nichts zu tun hat.
Es ist ja nicht so wie bei der Rede von Hess 1934 in Nürnberg wo er seine Rede beginnt mit:
"Hitler ist die Partei...."
Folgende Verlinkung von mir dient nicht der neo-nationalsozialistischen Propanda,
sondern dazu, aufzuzeigen dass Höcke eben nicht die Partei AfD ist wie damals Hitler->im Bezug auf die NSDAP

Es zeugt übrigens, meiner Ansicht nach, von ziemlich demokratischer Unreife wenn man Aussagen Einzelner Parteimitglieder,auch wenn sie, wie im Fall Höcke, Landespecher der Partei für ein Bundesland wie Thüringen sind, mit der Partei AfD gleich zu setzen welche ja im gesamten Bund auftritt.

Auch in der Partei Die Linke gibt es Spinnernde welche die DDR verherrlichen ohne dass die Partei Die Linke gleich dafür in Geiselhaft genommen wird.

Aber wenn man sich moralisch-emotional-politisch auf der richtigen Seite wähnt und auch entsprechend so argumentiert,
dann kann es auch schon mal vorkommen das man ein ziemlich einseitiges Demokratieverständnis hat.

Aber ich denke in Wahrheit geht es ja darum, dass hier im Thread, aber auch hier im Forum, der Wahlkampf für die nächsten wichtigen Wahlen in Deutschland bereits angefangen hat. Und im Wahlkampf zeigte sich schon immer das hässliche Gesicht der Demokratie wo gelogen und verunglimpft wird, Halbwahrheiten zur Wirklichkeit postuliert werden, um sich dann am Ende nach der Wahl im Sinne der Demokratie wieder 'lieb' zu haben.
Mit dem Einzug der AfD in die dt. Landesparlamente und in das dt.Bundesparlement scheint sich allerdings ein politisch-correcter-Tabubruch an zu bahnen welcher unbedingt verhindert werden soll (von bestimmer Seite aus) um sich ja in seiner sich selbst geschaffenen Wohlfühlwelt, dem sogenannten Elfenbeinturm, ständig auch weiter sehen&fühlen zu können.
Die Probleme vor welchen nicht nur Deutschland&Österreich stehen und auch nicht nur Europa, sondern die gesamte Globale Welt können nur durch Dialog angegangen werden. Die Probleme werden aber sicherlich nicht damit beseitigt dass man (wenn vielleicht auch nur angebliche) Alternativen von vorn herrein nicht nur ausschließt, sondern sie direkt als ein politisches No-GO erklärt.
So funzt Demokratie nicht!

denkst, wenn du mit allem kommst, nur nicht damit was diese partei "auszeichenet", dann bist di interssant? hess ist geschichte und der höcke ist einer, der ton angibt. diese partei will unsere demokratie zerschlagen und die partei testet (zum beispiel höche aber auch wilfgang gideon!) wie weit sit im leugnung der holocaust gehen "dürfen". in der partei gibt es genug braunes gedankengut - auch wenn du es nicht sehen willst!


shimon

 

[GrauerWolf]

wie weit sie die "muster der holocaustleugnung" treiben können

Jetzt versteigst Du Dich völlig. Das sind simple, historische Fakten, die man überall in historischen Werken nachlesen kann.
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es der AfD darum, diesen unsäglichen Schuldkult, in dem sich viele Politiker regelrecht suhlen und den sie der Bevölkerung aufzuoktroyieren versuchen, endlich mal zu beenden. Von den wirklich Schuldigen lebt nämlich kaum noch einer (wie alt wären die jetzt? Weit über 90? Fast 100?), wenn überhaupt...

 

[Valerie Winter]

Mal meine Meinung dazu. Du ziehst mit Deinen Auftritten die grauen Wölfe (vierbeinige) selber schon dermaßen in den Dreck, dass ich, wenn ich Wolf wäre, Dich auf Unterlassung der Nutzung meines Titels verklagen würde.

Gruß

Luca

Müssen derartige persönliche Angriffe denn echt sein? Der Wolf setzt sich sehr für die Wölfe ein, und der Username ist gerechtfertigt, durch seine Liebe zu den Tieren.

 

[Luca.S]

Müssen derartige persönliche Angriffe denn echt sein? Der Wolf setzt sich sehr für die Wölfe ein, und der Username ist gerechtfertigt, durch seine Liebe zu den Tieren.

@Shimon setzt sich für seine Sache auch nur ein und wird regelmäßig von @GrauerWolf dafür blöde angemacht. Fängt schon bei dem "zum Erbrechen langweilig" im Zusammenhang mit 6 Millionen Opfern des Holocaust an.


Gruß

Luca

 

[Valerie Winter]

@Shimon setzt sich für seine Sache auch nur ein und wird regelmäßig von @GrauerWolf dafür blöde angemacht. Fängt schon bei dem "zum Erbrechen langweilig" im Zusammenhang mit 6 Millionen Opfern des Holocaust an.


Gruß

Luca

Aber das macht es doch nicht besser, wenn jeder auf jedem rumhackt, steht doch drüber und provoziert euch nicht gegenseitig, so meine ich das.