Mobbing im Allgemeinen und Besonderen

[Pavel07]

Jemanden - genauer gesagt zwei User,
die gerade friedlich miteinander kommunizieren,
als "krank" stigmatisieren wollen,
und sich selbst als "Gutmensch",
ist auch eine Form von Mobbing.
Passt gut in diesen Thread.

Danke schön.

*LOVE*​

Tja.. @Indigofire ,je mehr ich darüber nachdenke und studiere..desto mehr denke ich, besonders auf diesem Forum für Esoteriker..wer hier echt krank?
Ich meine im allgemeinen, wer ist in unserer Gesellschaft krank? Die Definition gehört denen, die sich sich als gesund betrachten, aber es wäre die andere Frage, stimmt es überhaupt?
Sehr guter Psychiater Ronald D. Laing hatte einmal gesagt:
" Die Mystiker und Psychotiker schwimmen im demselben Ozean. Aber als einige erwacht oder erleuchtet werden, die andere gehen unter".
So sinngemäß.
In einer Parabel über den vergifteten Brunnen ein Mensch trinkt daraus und sagt, also danach, alle sind krank, aber ich nur alleine gesund. Klar, der hatte in die Klappsmühle gelandet.
Das ist aber nur der Anfang. Dann die viele Leute trinken und sagen dasselbe. Sie sind gesund, aber die andere krank.
Ach, es ist nicht alles. Alle fast trinken und sagen, die sind gesund. Und nur bleibt der König. Die Leute, praktisch das ganze Volk sagen ihm, wenn du nicht trinkst, dann wir töten dich. Denn du bist krank, wir alle sind gesund.
Und dann der König trinkt auch. Er hat Angst. Jetzt..lol.
Alle sind entweder gesund oder krank.
Man kann es anders gestalten. Ist der Brunnen mit dem Wasser echt vergiftet?
Ich versuchte den Original zu finden. Aber wer ist gesund und war das Wasser echt vergiftet?
Krasser Fall, wo es keine Antwort gibt.
Und so , ich entschuldige mich wegen OT, passiert mit unserer Demokratie. Wenn alle stimmen für die Faschisten, dann ist es die Demokratie oder nicht? Was kein Kommentar im keiner Zeitung nicht berücksichtigt. Die sollten über den König und den Brunnen lesen. Oder?

 

[Indigofire]

Die sollten über den König und den Brunnen lesen. Oder?

Und "Des Kaisers neue Kleider" ...
Danke @Pavel07,
m.E. gehört das alles zum Thema.​

Und was ist den Gedanken von Arno Gruen demnach der "Urschmerz"?

Getrennt sein, wenn die Mutter nicht sofort auf das Kind reagiert. Das Kind, also der Säugling spürt sich alleine. Dann kommen die Reize, die das Kind nicht einordnen kann.

Denkst Du, dass dies etwas naturgegebenes ist oder kulturell bedingt?
Ich meine, es ist ja ein grosser Unterschied,
in was für eine(r) Umgebung ein Baby geboren wird -
ob im Kreis eines nackten hautnah warmen Naturvolkes,
wo es nur von natürlichen Reizen umgeben ist -
Licht, Düfte, Geschmäcker, Tastsinn etc. pp.

oder in die sterile Umgebung eines "Krankenhauses",
wo dieses zarte Baby samt seiner Mutter
meist sofort Kunstlicht, künstlichen Gerüchen, Plastik, Metall,
fremden Menschen, die es wiegen und messen wollen, etc. pp.
ausgeliefert ist.

Dann das Wegwickeln der Genitalien,
so dass diese von Anfang an gar nicht be-griffen werden können,
Später dann die Separation in Kinderwägen, Kinderbettchen,
Plastikgebämbel und Plastikgummiersatztitten
in Form von Schnullern und Nuckelfläschchen,
oftmal auch künstliche Ersatzprodukte
statt echte Muttermilch,
etc. pp.

Das ist ja schon ein grosser Unterschied
zu sagen wir mal Menschen,
die im Einklang mit der Natur leben.

M.E. ist also von der Natur her ein "Urschmerz" nicht vorgesehen -
sonst müssten ja bei wilden Tiere allein durch die Geburt
auch solcher Art Traumata entstehen,
die zu Verhaltensweisen führen würden,
die eine Psychoanalyse notwendig machen würde.

Danke schön.

*LOVE*​

 

[LalDed]

Ich identifiziere mich mit meiner menschlichen Persona durch diese ich als höheres Wesen Erfahrungen sammel..

Ich verstehe. Danke, dass Du geantwortet hast

 

[Niflheimr]

Jemanden - genauer gesagt zwei User,
die gerade friedlich miteinander kommunizieren,
als "krank" stigmatisieren wollen,
und sich selbst als "Gutmensch",
ist auch eine Form von Mobbing.
Passt gut in diesen Thread.

Danke schön.

*LOVE*​

Wie würdest du den gerne behandelt werden? Du und deine "friedlichen" Konsorten stigmatisieren und das im Forum hoch und runter, wenn man sich nicht gerade darüber lustig macht. Hier hatte kein*e User*In , weder ADHS noch sonst irgendeine Erkrankung lächerlich gemacht.DU bezeichnet es als krank, als Stigma, empfindest es als Beleidigung. Genauso wie du ununterbrochen transphobe Argumente dropst. Oder @-Hani- sexuellen Missbrauch damit legitimiert, das es vom Universum gewollt ist als Lernaufgabe und träumt nebenbei von Massenmörder Putin. @Tommy würde gerne jeden Menschen mit Autismus mit GPS ausstatten oder sie am besten direkt wegsperren, zu ihren eigenen Schutz und freut sich gerade einen Ast ab, endlich Menschen gefunden zu haben, die für ihn die Arbeit machen. Merkste selbst? (Vermutlich nicht)

Menschen mundtot machen zu wollen , die euch zu Recht den virtuellen Mittelfinger zeigen, funktioniert nicht. Wer Ableismus, Täter Opfer Umkehr und letztlich victim blaming betreibt, bekommt in der Regel die passende Antwort darauf.

Anyways.

 

[Indigofire]

Auch dazu sind mir weitere Gedanken gekommen ...
​

Karma ist überhaupt null und gar keine Grundlage für den allgemeinen Umgang mit Straftaten, mit Tätern, Opfern oder Menschen allgemein in einer Gesellschaft, fertig aus.

Was ist Deines Erachtens dann eine "Grundlage"
für einen "kollektiven" im Sinne
eines von einem gesellschaftlichen Konsens
getragenen Umgang mit Taten
und ihrer Einordnung als "Straftaten" ...
​

SO entwickelt sich (Kollektiv-) Karma weiter.

wenn doch ...​

die Art traditionell gefestigter Arroganz und Anmaßung derer, die sich auf der Seite der Vernunft, Wissenschaft und der Gesellschaft wähnen. Die also für diese verächtlichmachende Haltung den Halt und die Akzeptanz der Mehrheit der Gesellschaft hinter sich wissen.

Welche Konsequenz bringt diese Erkenntnis hinsichtlich
der freiwilligen bzw. erzwungenen kollektiven "Toleranz"
eines "Strafgesetzbuches" und seiner exekutiven Ebene,
welche ja die individuelle Veranwortung für den Umgang
mit solchen Taten eigentlich nur anderen überlässt -

wenn doch Karma erstens aus menschlicher Sicht
nicht beurteilt werden kann,
und zweitens darausfolgend der Mensch
auch nicht selbst - individuell oder die Verantwortung
an das gesellschaftliche Kollektiv abgebend -
Karma im Sinne von "Strafe" spielen sollte.

Verstehst Du was ich meine?

Danke schön.

*LOVE*​

 

[lSerafiml]

Heisst @LalDed @Niflheimer,
an die @Hani ihren Kommentar schrieb?

Danke schön.

*LOVE*​

Richtig, einen Kommentar.... und keine Frage, die an die Person direkt gerichtet war.

Ich find das sowieso bescheuert.... Als ob @LalDed irgendwas Böses von jemanden wollen würde.

Da musst du die Hani echt raushauen. Wenn sich Laled mal auf einen stürzt, ist derjenige so gut wie aus dem Forum rausgemobbt....Die ist so was von bekannt dafür... Gefährlich....

 

[LalDed]

Richtig, einen Kommentar.... und keine Frage, die an die Person direkt gerichtet war.

Ich find das sowieso bescheuert.... Als ob @LalDed irgendwas Böses von jemanden wollen würde.

Da musst du die Hani echt raushauen. Wenn sich Laled mal auf einen stürzt, ist derjenige so gut wie aus dem Forum rausgemobbt....Die ist so was von bekannt dafür... Gefährlich....

Ich hab Indigofire auf Ignore. Kann/werde ihn also nicht lesen.
Danke in jedem Fall für Deine Schützenhilfe

 

[lSerafiml]

Also ich heiße das willkommen du heißt schließlich auch nicht LalDed..

Interessant, wenn jemand eine direkte Frage an dich stellt, aus Interesse an dir und deiner Sichtweise und jemand anderes antwortet und abmahnt und Rügen verteilt und zu Recht weist dann heißt du das willkommen.

Das ist wahrscheinlich deine abgehobene Sichtweisen auf die Welt, der höheren Erkenntnis, die so was mit dir macht.

Na dann am Besten nur über dich sprechen und nicht mit dir.

Dann spart man sich den Scheiß.

 

[lSerafiml]

Ich hab Indigofire auf Ignore. Kann/werde ihn also nicht lesen.
Danke in jedem Fall für Deine Schützenhilfe

Sehr gerne...

Ich habe die eigentlich auch alle auf Ignor... Nur mir gefällt nicht, was hier läuft.... Deshalb schaue ich zwischendrin mal rein ....

 

[Indigofire]

Hier hatte kein*e User*In , weder ADHS noch sonst irgendeine Erkrankung lächerlich gemacht.DU bezeichnet es als krank, als Stigma, empfindest es als Beleidigung.

Nice Try, liebe @Niflheimr, Deine bewusste oder unbewusste Verdrehung der Tatsachen.
Ich habe in diesem Zusammenhang nirgends geschrieben,
dass jemand etwas lächerlich gemacht hätte,
und in dem Kommentar auf den ich mich bezogen habe,
wird ganz klar ADHS als Krankheit bezeichnet,
und von den beiden User von denen behauptet das werden sollte,
sie bräuchten dieser Einschätzung nach Hilfe.

Du hast ja schon bei Deiner Behauptung,
dass es keine Neandertaler gegeben hätte,
die ihre Toten in Ost-West-Richtung bestattet hätten,
keine Antwort mehr geben können,
wie Du zu dieser Annahme kommst,
und auch nur mit einer verdrehenden Antwort geantwortet.

Für mich ist das Gespräch mit Dir beendet -
genauso wie mit Dir liebe @lSerafiml,
denn keiner hat gesagt,
@LalDed würde irgendjemand
aus dem Forum mobben.

Ich halte meinen Fokus gerne auf
liebevolle und mir wohlgesonnene
Geprächspartner.

Schön`s Tägli ...



Danke schön.

*LOVE*​