MilitärPutsch in der Türkei

  • Ersteller Ersteller SYS41952
  • Erstellt am Erstellt am
Werbung:
Deswegen wäre es gut gewesen, den Anfängen zu wehren. Je mehr Zeit vergeht, um so blutiger wirds enden. Nun wirds schlimmer.
Ja der Anschlag im Bürgerbräukeller hätte den Krieg noch verhindern können, dafür war Stauffenberg schon zu spät dran.

Wenn du einen Weltkrieg ausgehend von der Türkei verhindern wolltest müsstet du also jetzt handlen.

LGInti
 
unsere Politik kniet vor Erdogan wegen der Flüchtlingspolitik. Europa hat halt viel Schuld wenn sie die Waffen in die saudiarabischen Länder exportieren.
Indigokinder=Esoterik:rolleyes:, damit ließ sich wohl eine zeitlang gutes Geld machen
Esoterik hat nichts mit 'Geld machen' zu tun und bildet einen inneren Kreis, der tiefer schauen kann. Wenn der Begriff inflationär für alles mögliche verwendet wird, stellt das nicht den eigentlichen Sinn dar.

Das grundsätzlich einiges falsch gelaufen ist in letzter Zeit, mag ja sein. Ich meinte nur akut die letzten Tage bzgl der Positionierung gegenüber der Türkei.
 
Ja der Anschlag im Bürgerbräukeller hätte den Krieg noch verhindern können, dafür war Stauffenberg schon zu spät dran.

Wenn du einen Weltkrieg ausgehend von der Türkei verhindern wolltest müsstet du also jetzt handlen.

LGInti
Die Türkei selbst löst keinen Weltkrieg aus. Der Putsch wäre bei voller Beteiligung und zeitnaher Rückgabe vom Militär an die vorerst beaufsichtigte Politik eine Möglichkeit gewesen. Der Zustand derArmee dürfte inzwischen eine Katastrophe sein. Nun scheint es zu spät zu sein. Jetzt macht es Sinn, Flugzeugträger Richtung Bosporus zu schicken, um unabhängig von der Türkei agieren zu können.
 
Erdogan hat, was er angestrebt hat: Alle Macht in seinen Händen. Wer ihn bisher noch kontrolliert hat, ist endgültig ausgeschaltet. Das Ende der Stabilität der Türkei steht bevor. Eine Analyse.
...
Was Erdogan tut, könnte die Grundlage eines Buches mit dem Titel sein: „Wie ruiniere ich ein Land“.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...d-nach-putschversuch-in-tuerkei-14350621.html

Alle Unterlagen über einen potentiellen EU-Beitritt in den Müllcontainer. Und dann das noch:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...verlust-der-nato-mitgliedschaft-14346129.html
Typen, die sich Richtung Mugabe entwickeln, braucht auch die NATO nicht.
 
13770497_1379263122088876_3884610957329404901_n.png

Das ist verdammt polemisch. Denn dabei wird ja mal eben unter den Teppich fallen gelassen, dass es um den 20. Juli 1944 geht. Nicht um 1935 oder 1938 oder 1940.

Ein Grund, warum Hitler "nur" 700 Personen verhaftete war auch der, dass er bis dahin doch schon lange aufgeräumt hatte und jeder von dem auch nur vermutet wurde zum Widerstand zu gehören endete im KZ.

Das ist echt ein blödsinniger Tweet. Im Grunde wird hier der Eindruck erweckt, Hitler habe damals, im Vergleich zu Erdogan heute, durchaus kühlen Kopf bewahrt. Es bleibt aber dabei dass zwischen den beiden Männern Welten liegen.
 
Das ist verdammt polemisch. Denn dabei wird ja mal eben unter den Teppich fallen gelassen, dass es um den 20. Juli 1944 geht. Nicht um 1935 oder 1938 oder 1940.

Ein Grund, warum Hitler "nur" 700 Personen verhaftete war auch der, dass er bis dahin doch schon lange aufgeräumt hatte und jeder von dem auch nur vermutet wurde zum Widerstand zu gehören endete im KZ.

Das ist echt ein blödsinniger Tweet. Im Grunde wird hier der Eindruck erweckt, Hitler habe damals, im Vergleich zu Erdogan heute, durchaus kühlen Kopf bewahrt. Es bleibt aber dabei dass zwischen den beiden Männern Welten liegen.
Genau das hätte für ein schnelles Eingreifen gesprochen. Da macht es wieder Sinn, zu vergleichen . Ein Erdogan hat bei weitem nicht die Potenz und Schlagkraft, das steht ja außer Frage, aber die Türkei spielt allein durch ihre Lage eine entscheidende Rolle. Damit pokert Erdogan und gewinnt an Gefährlichkeit über sein Land hinaus.
Vergleichen lassen sich nur typische Verhaltensmuster verklemmter Größenwahnsinniger und an der Stelle scheinen sich die beiden Herren nicht viel zu nehmen.
 
Genau das hätte für ein schnelles Eingreifen gesprochen. Da macht es wieder Sinn, zu vergleichen . Ein Erdogan hat bei weitem nicht die Potenz und Schlagkraft, das steht ja außer Frage, aber die Türkei spielt allein durch ihre Lage eine entscheidende Rolle. Damit pokert Erdogan und gewinnt an Gefährlichkeit über sein Land hinaus.
Vergleichen lassen sich nur typische Verhaltensmuster verklemmter Größenwahnsinniger und an der Stelle scheinen sich die beiden Herren nicht viel zu nehmen.

Es gibt gewaltige Unterschiede. Hitler hat lange bevor er seinen Wahnsinn in die Tat umsetzen konnte ein Buch geschrieben in dem er eigentlich fast alles ziemlich detailliert beschrieb.

Ehrlich, Erdogan ist ein Diktator. Das bestreite ich nicht. Und ich hätte auch absolut nichts dagegen wenn sich ein Attentäter findet. Aber ein Militärputsch mit Panzern auf der Straße - das war einfach verrückt und hat den perfekten Vorwand geliefert. Erdogan sagt jeden Tag xmal Dankedankedanke.
 
Es gibt gewaltige Unterschiede. Hitler hat lange bevor er seinen Wahnsinn in die Tat umsetzen konnte ein Buch geschrieben in dem er eigentlich fast alles ziemlich detailliert beschrieb.

Ehrlich, Erdogan ist ein Diktator. Das bestreite ich nicht. Und ich hätte auch absolut nichts dagegen wenn sich ein Attentäter findet. Aber ein Militärputsch mit Panzern auf der Straße - das war einfach verrückt und hat den perfekten Vorwand geliefert. Erdogan sagt jeden Tag xmal Dankedankedanke.
Es war unprofessionell und dadurch ne Steilvorlage für Erdogan, keine Frage. Er hätte keine Chance für einen Aufruf an seine Anhänger haben dürfen, die gesamte Militärspitze hätte mitmachen müssen (bereits vor den Umbesetzungen) und man muss an allen Schnittstellen gleichzeitig zuschlagen. All das gelang nicht und nun ist er es, der die Vorzüge genießt . Wäre man überall gleichzeitig aktiv geworden und hätten seine Anhänger hier und da erfahren müssen, das Widerstand tödlich ist, wären vermeintliche Helden daheim geblieben , und die Anzahl der Toten hätte sich in Grenzen gehalten . Sämtliche Soldaten hielten das für eine Übung, deswegen auch das willenlose Abführenlassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Es war unprofessionell und dadurch ne Steilvorlage für Erdogan, keine Frage. Er hätte keine Chance für einen Aufruf an seine Anhänger haben dürfen, die gesamte Militärspitze hätte mitmachen müssen (bereits vor den Umbesetzungen) und man muss an allen Schnittstellen gleichzeitig zuschlagen. All das gelang nicht und nun ist er es, der die Vorzüge genießt . Wäre man überall gleichzeitig aktiv geworden und hätten seine Anhänger hier und da erfahren müssen, das Widerstand tödlich ist, wären vermeintliche Helden daheim geblieben , und die Anzahl der Toten hätte sich in Grenzen gehalten . Sämtliche Soldaten hielten das für eine Übung, deswegen auch das willenlose Abführenlassen.

Was mich wundert ist: Wenn da Dutzende von hochrangigen Militärs v.a. in Erdogan das Problem sehen, dann sollte genau er das erste Ziel sein. Der ganze Putsch war echt verrückt. Ich kann verstehen warum da Verschwörungstheorien auftauchen. Die glaube ich allerdings immer noch nicht, weil jene die eingeweiht hätten sein und mitmachen müssen sich damit im Grunde geopfert hätten. Und das würden die eher nicht machen.
 
Zurück
Oben