Messiah

[Syrius]

Lieber Syrius,

1. ist wichtig zu wissen wer es erfunden hat
2. und wann wurde es zuerst veröffentlicht

• um den Kontext der Erfinder zu verstehen:
  • zu welche religiöse, oder wissenschaftliche Gruppierung er gehört,
  • wer sein religiöse Berater war
  • welcher Schriften er anvertraut usw.

um den Kontext der Erfinder zu verstehen.



ja, sicher deswegen auch die folgende Fragen, die du immer noch nicht beantwortet hast.
3. Was waren die Argumente, welche zu dieser Erfindung führte?
4. Was bedeutet der Begriff Christus für den Erfinder?
5. Was sind die Argumente für das Umdefinieren des Begriffes Christus?

Wie gesagt, solange Du meine Aussagen zum Vornherein als Erfindungen sehr pejorativ bewertest, macjt es keinen Spass weiter darauf einzugehen.

 

[DruideMerlin]

• ein Gott namens Gott ist eine Erfindung der "Christen" die in der betrügerischen Erfindung des Jüdischen Monotheismus gründet.

Hallo Anadi,

ich hatte Dich ja schon mehrfach danach gefragt, wer dazu um was arglistig betrogen werden sollte? Ist es dann auch ein Betrug, wenn man glauben möchte, das Ganesha die Worte Krishnas geschrieben habe?

Welcher Nachteil würde für mich dadurch entsteht, wenn ich daran glauben möchte oder nicht – keiner! So spielt es auch keine Rolle wer oder ob ihn jemand erfunden haben könnte. Ja und so ist es auch mit Gott, Jahwe oder sonst einem transzendenten Wesen. Eine unsinnige Frage also, die niemand beantworten kann.

Ganesha: Wikimedia.org​

Autor: Jonoikobangali​

Gemeinfrei​

Wer sind also konkret die betrügerischen Christen, von denen Du vage sprichst. Man weiß nur, dass dieser Betrüger ein Mann oder gar eine Frau aus Antiochia gewesen sein muss:

Apostelgeschichte 11[26] und als Barnabas den Paulus ihn fand, führte er ihn nach Antiochien. Sie blieben dort bei der Gemeinde ein ganzes Jahr und lehrten vielen Menschen; daher wurden die Jünger Antiochiens zum ersten Mal Christen genannt.

Merlin

.​

 

[anadi]

Es geht darum, ob es einen Sinn ergibt.

Lieber Syrius,


es kann keinen Sinn machen, solange keine Beweise für diese neue Erfindung,
dass ein "Christus" das Volk der Juden geführt hat, gibt.

Hier sind die Argumente, welche zeigen, dass diese neue Erfindung sinnlos ist.

1)In der Schriften der Israeliten wird nie so etwas erwähnt.

2) Diese Fragen,

1. Wer hat erfunden, dass ein "Christus" das Volk der Juden geführt hat?
2. Wann wurde es zuerst veröffentlicht?
3. Was waren die Argumente, welche zu dieser Erfindung führte?
4. Was bedeutet der Begriff Christus für den Erfinder?
5. Was sind die Argumente für das Umdefinieren des Begriffes Christus?

die du nicht beantworten kannst, zeigen, dass diese Behauptung von unbekannten Leute gemacht wurde,
welche die Geschichte Israels nicht kennen:

3) Die Geschichte der Israeliten hat

• weder mit der Führung eine Christus was zu tun,
• noch mit der meisten Erzählungen aus deren neu erfundene Schriften

Argumente:

"Der Bibelwissenschaftler Mark Smith stellte fest, dass archäologische Beweise darauf hindeuten, "dass sich die israelitische Kultur weitgehend mit der kanaanitischen Kultur überschnitt und von ihr abstammte ...
Kurz gesagt, die israelitische Kultur war weitgehend kanaanäischer Natur."

Quelle: History_of_ancient_Israel_and_Judah

Die anderen Einflüsse auf die Entstehung der israelitischen Religion liegen in Mesopotamien,
was zur Erfindung des Auszugs aus Ägypten führte
und Abrahams Auszug aus Babylon,
als ein Echo der Rückkehr der Juden aus der babylonischen Gefangenschaft,
die darauf abzielte, Jehova als einziger jüdische Nationalgott zu etablieren.

 

[anadi]

Wenn Du keine Beweise kennst, heisst es nicht, dass es keine gibt. Vermutliuch hast Du auch nicht gesucht.
Es geht aber eben nicht um Beweise!

Lieber Syrius,

ohne Beweise kann, jeder behaupten was, er will,
weil aufgrund

• prekärer Informationen
• und schwachen Intelligenz

glaubt einen Sinn gefunden zu haben in seiner Behauptungen.

 

[anadi]

Du kannst schlechthin nicht behaupten, dass Dich die Wahrheit interessiert und wenn man etwas schreibt ist es einfach von irgendwem erfunden.

Lieber Syrius,

mich interessiert die Wahrheit und deswegen habe ich die Fragen gestellt,
weil eben nirgends in der Schriften der Hebräer steht
"Christus hat das Volk der Juden geführt, aufdass er dereinst eine Inkarnation in einer gläubigen Familie annehmen konnte." angeht.

Zur Erinnerung:

1. Wer hat erfunden, dass ein "Christus" das Volk der Juden geführt hat?
2. Wann wurde es zuerst veröffentlicht?
3. Was waren die Argumente, welche zu dieser Erfindung führte?
4. Was bedeutet der Begriff Christus für den Erfinder?
5. Was sind die Argumente für das Umdefinieren des Begriffes Christus?

 

[anadi]

Was ist denn Dein Interesse daran, das Christentum ganz allgemein als Lug und Betrug hinzustellen und die Existenz Jesu zu leugnen?

Lieber Syrius,

dieser Kommentar, ist ein Angriff auf mich, statt auf meine Argumente,
somit würde ich raten eine logische Argumentation zu führen:

3) Die Geschichte der Israeliten hat

• weder mit der Führung eine Christus was zu tun,
• noch mit der meisten Erzählungen aus deren neu erfundene Schriften

Argumente:

"Der Bibelwissenschaftler Mark Smith stellte fest, dass archäologische Beweise darauf hindeuten, "dass sich die israelitische Kultur weitgehend mit der kanaanitischen Kultur überschnitt und von ihr abstammte ...
Kurz gesagt, die israelitische Kultur war weitgehend kanaanäischer Natur."

Quelle: History_of_ancient_Israel_and_Judah

Die anderen Einflüsse auf die Entstehung der israelitischen Religion liegen in Mesopotamien,
was zur Erfindung des Auszugs aus Ägypten führte
und Abrahams Auszug aus Babylon,
als ein Echo der Rückkehr der Juden aus der babylonischen Gefangenschaft,
die darauf abzielte, Jehova als einziger jüdische Nationalgott zu etablieren.

 

[anadi]

Du hast lediglich gefragt, wer es erfunden hat.
Nach dem Sinn hast Du n icht gefragt!

Lieber Syrius,

diese widerholte Kommentare habe ich schon mal beantwortet,
siehe

• #203
• #204

 

[anadi]

Sag doch einfach Mal. was Deiner Meinung nach der Sinn des Lebens ist, woher das Böse kommt und wieso eine ERlösung notwendig war - dann haben wir eine Basis.

Lieber Syrius,

es geht nicht darum eine gemeinsame Basis zu haben,
denn wie wir beide wissen, das haben wir nicht,
sondern um den Sinn deine Angaben, siehe

• #203
• #204

 

[anadi]

Wie gesagt, solange Du meine Aussagen zum Vornherein als Erfindungen sehr pejorativ bewertest, macjt es keinen Spass weiter darauf einzugehen.

Lieber Syrius,

ich habe diese Art von Kommentare schon beantwortet, siehe

• #205.

 

[Syrius]

es kann keinen Sinn machen, solange keine Beweise für diese neue Erfindung,
dass ein "Christus" das Volk der Juden geführt hat, gibt.

Lieber Anadi,

das ist völliger Blödsinn.
die ganze Mathematik ist ist auf der "Erfindung" aufgebaut, dass 1+1=2
niemand hat es bewiesen!!! NIEMAND
aber es macht Sinn - es ist sinnvoll!

Du würdest jetzt die Mathematik abschaffen, weil dieses Axiom nicht bewiesen ist.

Hier sind die Argumente, welche zeigen, dass diese neue Erfindung sinnlos ist.

1)In der Schriften der Israeliten wird nie so etwas erwähnt.

Du meinst, nur was in den Schriften der Israeliten erwähnt ist, ist wahr!!?

Da hat doch jemand die Schreiber eben dieser Schriften als Lügengriffel bezeichnet
und war es nicht Anadi, der eben diese Schriften als fehlerhaft und gefälscht bezeichnete?

2) Diese Fragen,

1. Wer hat erfunden, dass ein "Christus" das Volk der Juden geführt hat?
2. Wann wurde es zuerst veröffentlicht?
3. Was waren die Argumente, welche zu dieser Erfindung führte?
4. Was bedeutet der Begriff Christus für den Erfinder?
5. Was sind die Argumente für das Umdefinieren des Begriffes Christus?

die du nicht beantworten kannst, zeigen, dass diese Behauptung von unbekannten Leute gemacht wurde,
welche die Geschichte Israels nicht kennen:

Für Dich sind alles Behaptungen und Erfindungen, was nicht mit Deiner Meinung übereinstimmt. Wobei Du es vermeidest, zu schreiben, was Deine Meinung ist.

Du akzeptierst eh nur Quellen, die tausende von Jahren alt sind - was nachher kam ist für Dich erfunden.

3) Die Geschichte der Israeliten hat

• weder mit der Führung eine Christus was zu tun,
• noch mit der meisten Erzählungen aus deren neu erfundene Schriften

Das ist Deine Meinung - Du bist auf weiter Flur alleine.

Argumente:

"Der Bibelwissenschaftler Mark Smith stellte fest, dass archäologische Beweise darauf hindeuten, "dass sich die israelitische Kultur weitgehend mit der kanaanitischen Kultur überschnitt und von ihr abstammte ...
Kurz gesagt, die israelitische Kultur war weitgehend kanaanäischer Natur."

Was ist das für eine Formulierung??
"Es gibt Beweise, die darauf hindeuten!!!!!!!!!!!!!"

Also: Es ist bewiesen, dass wir vermuten können!!
Und solche Vermutungen sind dann für Dich Tatsachen und alles andere ist Erfunden - ja so sind sie, die sog. Wissenschaftler, sie vermuten etwas und behaupten dann, es sei so.

Quelle: History_of_ancient_Israel_and_Judah

Die anderen Einflüsse auf die Entstehung der israelitischen Religion liegen in Mesopotamien,
was zur Erfindung des Auszugs aus Ägypten führte
und Abrahams Auszug aus Babylon,
als ein Echo der Rückkehr der Juden aus der babylonischen Gefangenschaft,
die darauf abzielte, Jehova als einziger jüdische Nationalgott zu etablieren.

Hier hast Du sicher auch wieder Beweise, die vermuten lassen, dass Deine Behauptungen stimmen?

Sag Mal, wieso ist es Dir so wichtig, das Christentum bzw. das was Du darunter verstehst oder zu verstehen glaubst, in Grund und Boden zu stampfen?