luzide Träume, Luzidität, bodhi und Bön

Werbung:
LalDed schrieb:
Ich verstehe "zwölf in zwei" nicht......
Zwölf Wesenheiten, die sich in Zweien zeigen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja … wir Menschen sehen gerne körperfreies in festere Formen und selten in deren gesamten Größe, nur aus unserem Blickwinkel, unserem Bedarf heraus in kleinere und festere Formen und das ist auch gut so.

Die Zwölfen sind mehr als zwei, aber in diesem Moment des Traumes günstigerweise zwei Zwölfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Retsieg schrieb:
Hier nun folgend ein Bild, selbsterklärend selbst gemalt. Und meiner Nachempfindung von luzidem Träumen. Die Wesen darin entsprechen mir keinen Menschen, sondern blauen Zwölfen und keinen Elfen.

Anhang anzeigen 134142

Was also ist wann und wie wem klar? Im Tagesbewusstsein, im natürlichem Schlaf, im Klartraum? Was entspricht Übernahmen von Weltanschauungen, was sind unsere jeweiligen Prägungen und so weiter?
Zum Vergrößern anklicken....
Warum ist dieses Bild noch nicht gelöscht @Walter ?!
Ein nacktes Kind in auffordernder, sexualisierter Pose im Eso-Forum… geht´s noch????
 
Weden wir ja sehen, oder auch nicht. Egal was entschieden werden würde, oder vielleicht schon längst entschieden war und zwar dort wo die Entscheidungen getroffen werden.
 
Paula Moderson-Becker
Pierre Aleksandre Aveline
American School Naked children Merching Band
Sollen diese Gemälde zerstört werden?

Coverbild Nirwana Nevermind. Unverantwortlich.

Alle Fotos von nackigen Babys oder jungen Kindern im Internet.
Wo ist denn da die große Löschtaste? Da geht das Ego der Selbstdarstellung über die Sicherheit und den Schutz des Kindes.

Hier handelt es sich doch anscheinend um einen gezeichnetes Traumbild. Nicht im Sinne von pornografischer Darstellung.
Ich verstehe aber durchaus, dass das Bild manch Einem unangenehm aufstösst. Weil.....:
Kommt es bei der Betrachtung, und der daraus resultierenden Gedanken, nicht darauf an, was man selber mit seinen eigenen Gedanken hineininterpretiert? Heißt das aber nicht auch, dass diese Gedanken nicht dem Zeichner zuzuordnen sein müssen?


(Nachträglich was hinzugeschrieben)
 
Werbung:
Assil1 schrieb:
Paula Moderson-Becker
Pierre Aleksandre Aveline
American School Naked children Merching Band
Coverbild Nirwana Nevermind
Alle Fotos von nackigen Babys oder jungen Kindern im Internet.
Wo ist denn da die große Löschtaste? Da geht das Ego der Selbstdarstellung über die Sicherheit und den Schutz des Kindes.

Hier handelt es sich doch anscheinend um einen gezeichnetes Traumbild. Nicht im Sinne von pornografischer Darstellung.
Ich verstehe aber durchaus, dass das Bild manch Einem unangenehm aufstösst. Weil.....:
Kommt es bei der Betrachtung, und der daraus resultierenden Gedanken, nicht darauf an, was man selber mit seinen eigenen Gedanken hineininterpretiert? Heißt das aber nicht auch, dass diese Gedanken nicht dem Zeichner zuzuordnen sein müssen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das wurde auch ausführlich im gesperrten Thread vom @SYS41952 bereits behandelt. Wer nachlesen will, inklusive Administratorenentscheidung und Tipp kann das dort nachlesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben