Logik, Quelle und Meinung

[anadi]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass @anadi viele Freunde hat.

Mit Lügner brauche ich bei Weiten keine Freundschaft schließen.

Da ist ein weiter entlarvte Lügner,
die sich als neuer Messias ausgibt

und aus lauter Groll
wieder seine Stimme
gegen mich zu erheben versucht,
siehe sein wahres Gesicht unter
Selbsterfindung als Prophet und Gesandter "Gottes" - Mönch-David - #356

 

[anadi]

Kann man vermeinen.

Das ist ein anderer Beweis
für die Lüge,
dass Gerlind mit mir
auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht.

Eine dieser vielen Arten ist,
wie auch aus seinem diesen zitierten Kommentar zu entnehmen ist,
die Wiederholung
Leere ambiguen Behauptungen über meine Aussagen.

 

[Gerlind]

Das ist ein anderer Beweis
für die Lüge,
dass Gerlind mit mir
auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht.

Es ist keine Lüge.
Ausser möglicherweise in fundamentalistischen Sinne.

Dass du über mich redest, statt mit mir zeigt an, dass du nur senden willst aber in kein Gespräch gehen willst.

 

[anadi]

Es ist keine Lüge.
Ausser möglicherweise in fundamentalistischen Sinne.

Wiederum dieselbe Art der Lügenverbreitung,
indem Gerlind seine Lüge:

"er hätte mit mir auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht",
als eine Lüge "in fundamentalistischen Sinne", erfindet

• ohne jegliche Argumente, die diese Lüge unterstützen könnte.

 

[Gerlind]

Wiederum dieselbe Art der Lügenverbreitung,
indem Gerlind seine Lüge:

"er hätte mit mir auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht",
als eine Lüge "in fundamentalistischen Sinne", erfindet

• ohne jegliche Argumente, die diese Lüge unterstützen könnte.

Wiedermal gezeigt, zu keinem Gespräch bereit zu sein , sondern nur den fundamentalistischen Begriff von Lüge/Wahrheit versendent.

 

[anadi]

Wiedermal gezeigt, zu keinem Gespräch bereit zu sein ,

1. Das ist die Wiederholung der Behauptung

"du hättest mit mir auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht",

die ich gezeigt habe,
dass nur eine deiner Lüge ist, zur Erinnerung,
siehe die Argumente in der Post #690

• Das war kein Gespräch, sondern eine Zumutung, siehe die Argumente in den Verlinkten Posts
  • die Meinungsfreiheit bedeutet nicht die Meinungen anderer Lügen zu nennen. #648
  • Ein Problem heutzutage ist dass andere Meinungen zu oft als Lüge bezeichnet werden. #649
    
    
  • Solange die Beweise den anderen nicht überzeugen, es gibt kein Lügner. #652
    • Wiederholung derselben Behauptung ohne Argumenten Berücksichtigung - Logikfehler - Kreisschluss
      • #656
      • #657
      • #661
      • #663
      • #665
      • #667
      • #669
  • Das zeigt, dass du nicht gut fähig bist in ein offenes demokratisches Gespräch einzusteigen. #671
    • Wiederholung derselben Behauptung ohne Argumenten Berücksichtigung - Logikfehler- Kreisschluss
      • Doch. Genauso wäre es bei offenen demokratischen Gesprächen. #673
      • Man sollte sich zunächst für ein offenes demokratisches Gespräch öffnen. #675
  • Kein Posaunen - sondern Argumente Siehe z. B. Warum Trumps Lügen ihm nicht schaden. #653
    • Wiederholung derselben Behauptung ohne Argumenten Berücksichtigung- Logikfehler - Kreisschlus
      • Dein übliches posaunieren. #677
      • Dein übliches herumposaunen. #679
      • Eine Variation der Posaune in Moll Opus 3648. - #681

2. Diese Wiederholung derselben Lüge,
welche die Argumente welche sie als solche entlarven,
liegt in fehlenden Gegenargumenten - die zu dieser Logikfehler - Kreisschluss führt.

 

[Gerlind]

@anadi, deine Wiederholungen beweisen nichts. Sie zeigen nur deine Behauptungen von Beweis,Wahrheit und Lüge.

 

[anadi]

nur den fundamentalistischen Begriff von Lüge/Wahrheit versendent.

1. Das ist die Wiederholung der Behauptung,
die ich in der Post #714, wo ich sie als Lügenpropaganda entlarvt habe,

als Gerlind seine Lüge:

"er hätte mit mir auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht",
als eine Lüge "in fundamentalistischen Sinne", erfindet

• ohne jegliche Argumente, die diese Lüge unterstützen könnte.

 

[Gerlind]

1. Das ist die Wiederholung der Behauptung,
die ich in der Post #714, wo ich sie als Lügenpropaganda entlarvt habe,

als Gerlind seine Lüge:

"er hätte mit mir auf allen möglichen Arten
ins Gespräch zu kommen versucht",
als eine Lüge "in fundamentalistischen Sinne", erfindet

• ohne jegliche Argumente, die diese Lüge unterstützen könnte.

Wie immer in der Gegend herum posaunend.

 

[anadi]

@anadi, deine Wiederholungen beweisen nichts. Sie zeigen nur deine Behauptungen von Beweis,Wahrheit und Lüge.

1. Das ist wiederum nur Lügenpropaganda,

• weil es keine Beweise für diese Behauptungen gibt
• weil die Wiederholung in der Post #716, die Argumente liefert, welche dich als Lügner entlarven.
  • und du hast sie nie widerlegt.