Logik, Quelle und Meinung

[Gerlind]

Das ist die Klage der Lügner,
die sich als Verfolgte sich bezeichnen,
ohne jegliche Beweise für ihren
in den Sozialen Medien
posaunten "Unschuld" darzustellen.

Und sie veranstalten ein Zirkus der Verfolgten für ihre unwissende Anhängerschaft.

Posaune.

 

[anadi]

Solange deine Beweise den anderen nicht überzeugen, lügt er nicht.

1. Überzeugung ist kein Kriterium für die Wahrheit,
denn sie kann sich auf falsche Informationen beruhen.

2. Man sollte meine Beweise welche zeigen, dass MönchDavid ein Lügner ist widerlegen um ihn nicht als solcher zu bezeichnen.

 

[anadi]

Posaune.

Siehe z. B. Warum Trumps Lügen ihm nicht schaden.

Das ist die Klage der Lügner,
die sich als Verfolgte sich bezeichnen,
ohne jegliche Beweise für ihren
in den Sozialen Medien
posaunten "Unschuld" darzustellen.

Und sie veranstalten ein Zirkus der Verfolgten für ihre unwissende Anhängerschaft.

 

[Gerlind]

1. Überzeugung ist kein Kriterium für die Wahrheit,
denn sie kann sich auf falsche Informationen beruhen.

1. Wenn einer eine andere Meinung hat, wie ein anderer. Und des anderen Argumente überzeugen Ersteren nicht, so dass er weiterhin seine Meinung vertritt, lügt er nicht. Des anderen Argumente waren nicht überzeugend. Nun dann, den anderen einen Lügner zu schimpfen, weil die eigenen Argumente versagen, ist m.E. nicht sehr redlich.

2. Man sollte meine Beweise welche zeigen, dass MönchDavid ein Lügner ist widerlegen um ihn nicht als solcher zu bezeichnen.

Du könntest mal erkennen, dass du mit deinen Argumenten niemanden überzeugst und deine Argumentationen mal auf einen Prüfstand stellen , statt anderer wegen deinen argumentativen Schwächen zu beschimpfen.

 

[Gerlind]

Das ist die Klage der Lügner,
die sich als Verfolgte sich bezeichnen,
ohne jegliche Beweise für ihren
in den Sozialen Medien
posaunten "Unschuld" darzustellen.

Und sie veranstalten ein Zirkus der Verfolgten für ihre unwissende Anhängerschaft.

Posaune.

 

[anadi]

1. Wenn einer eine andere Meinung hat, wie ein anderer. Und des anderen Argumente überzeugen Ersteren nicht, so dass er weiterhin seine Meinung vertritt, lügt er nicht. Des anderen Argumente waren nicht überzeugend.

Das ist eine Wiederholung in anderen Worten deiner Aussage
"Solange deine Beweise den anderen nicht überzeugen, lügt er nicht."
die ich als falsche bewiesen hatte, siehe #652

Somit ist diese Wiederholung ein Beweis für deine wiederholte Unfähigkeit logisch zu argumentieren,
indem du diese Logikfehler - Kreisschluss begehst.

 

[anadi]

Du könntest mal erkennen, dass du mit deinen Argumenten niemanden überzeugst und deine Argumentationen mal auf einen Prüfstand stellen

Das ist eine Wiederholung in anderen Worten derselben Idee
"Solange deine Beweise den anderen nicht überzeugen, lügt er nicht."
die ich als falsche bewiesen hatte, siehe #652

Somit ist diese Wiederholung ein Beweis für deine wiederholte Unfähigkeit logisch zu argumentieren,
indem du diese Logikfehler - Kreisschluss begehst.

 

[Gerlind]

Das ist eine Wiederholung in anderen Worten deiner Aussage
"Solange deine Beweise den anderen nicht überzeugen, lügt er nicht."
die ich als falsche bewiesen hatte, siehe #652

Somit ist diese Wiederholung ein Beweis für deine wiederholte Unfähigkeit logisch zu argumentieren,
indem du diese Logikfehler - Kreisschluss begehst.

Das ist deine immer wieder wiederholte Argumentation, die hier noch nie jemanden überzeugt hat. Frag dich doch mal warum. Geh doch mal auf ein Gespräch ein. Nur so könnte es ein Diskurs werden.

 

[anadi]

Posaune.

Das wird die Wahrheit über einen Lügner wie Donald Trump vorgestellt.

 

[Gerlind]

Das wird die Wahrheit über einen Lügner wie Donald Trump vorgestellt.

Posaune.