Logik, Quelle und Meinung

[anadi]

Fehlschluss – Wikipedia

de.wikipedia.org

Als Fehlschluss oder Trugschluss – lateinisch fallacia – bezeichnet man in der philosophischen Logik eine Schlussfolgerung, bei der die abgeleitete Aussage nicht aus den explizit angegebenen oder den implizit angenommenen Voraussetzungen folgt.

1. Dieses Argument verneint nicht, dass

• deine vorgestellte Argumente leere Behauptungen waren, siehe bitte die vorgestellte Posts unter Grundlose Behauptungen - Gerlind - #179
  
  
• eine Aussage am Thema vorbei nicht ein unlogisches Argument ist. - Gerlind - #68
• eine Logik des Glaubens nicht der Wahrheit entspricht - Gerlind - #70
• eine Aussage die die Regel der Logik verletzt, nicht als logisch gilt. - Gerlind - #74

 

[Gerlind]

1. Dieses Argument verneint nicht, dass

Es bejaht es aber auch nicht.
Im Grunde komme ich in dem Fehlschlußlink auf Wikipedia gar nicht vor.

 

[matrometha13]

Naja, was soll die Prämisse, wenn die Präambel im Aushang der Gruppe eingemeisselt ist?

 

[matrometha13]

Wenn die Esoterik noch an den Präambeln arbeitet, redet Philosophie solange, bis wir wieder dürfen.

 

[anadi]

Es bejaht es aber auch nicht.

Somit ist dein Kommentar zu meiner Antworten zu deinen Grundlosen Behauptungen - Post #179
irrelevant, irreführend oder anders gesagt, es gründet in den Logikfehler bekannt als Roter Hering.

 

[anadi]

Entweder ist ein Argument unlogisch oder es ist leer, also es ist keines.
Du hat m..E. ein seltsames Sprachgefühl.

Wenn eine Argumentation in einer Falschen Logik gründet, ist sie unlogisch.
Lese bitte hier über die Falsche Logik in der Argumentation

Siehe bitte Logical fallacy:

Was ist ein logischer Fehler? Ein logischer Fehler
ist ein Fehler in der Argumentation, der auftritt
wenn ungültige Argumente
oder irrelevante Punkte eingeführt werden
ohne Beweise zur Unterstützung.

 

[Gerlind]

Wenn eine Argumentation in einer Falschen Logik gründet, ist sie unlogisch.

Wenn eine Argumentation auf Begriffen fußt, die begriffslogisch nicht haltbar ist, ist sie unsinnig.

 

[anadi]

Wenn eine Argumentation auf Begriffen fußt, die begriffslogisch nicht haltbar ist, ist sie unsinnig.

1. Wer hat die Logik der Begriffen eingeführt?
2. Wie hat er die Haltbarkeit der Logik der Begriffen definiert?

3. Was hat dieses "Logik der Begriffen" mit der Tatsache, dass
"Wenn eine Argumentation in einer Falschen Logik gründet, ist sie unlogisch."

 

[Gerlind]

1. Wer hat die Logik der Begriffen eingeführt?
2. Wie hat er die Haltbarkeit der Logik der Begriffen definiert?

3. Was hat dieses "Logik der Begriffen" mit der Tatsache, dass
"Wenn eine Argumentation in einer Falschen Logik gründet, ist sie unlogisch."

Ein Birne ist kein "falscher Apfel".
Entweder ist etwas eine Birne oder ist keine Birne.
Wenn eine "falsche Birne" in einem Argument vorkommt, ist das Argument unsinnig. Denn entweder ist etwas eine Birne oder es ist keine Birne.

 

[anadi]

Ich denke da liegst du falsch. Eine Behauptung ist kein Argument.

Zur Erinnerung siehe bitte
Du hast gesagt, eine Behauptung sei ein Argument. - Gerlind - #166