Liebe ist kein Einheitsmodell – Eine Replik auf den Vatikan

[Biskotte]

Was laberst du eigentlich?

Herrje....

Zu viele Worte? Lass dir ruhig Zeit zum lesen. Ich kann dir auch später antworten.

 

[Niflheimr]

Ich kann dir auch später antworten.

Das bezweifle ich.

 

[Felicia1]

Wundert mich mich nicht, dass Morde die von Deutschen oder Österreichern begangen werden, deutlich weniger Beachtung finden. Passt eben nicht ins Weltbild. Und Amokläufer in Deutschland waren fast immer Deutsche. Auch meine Schule wurde wegen einer Bombendrohung (1996) mal evakuiert. Nein. Wir waren nicht alle in Angst und Panik.

 

[Joey]

Toleranz ist nunmal Liebe. Basta. Liebe Alles. Und ohne die Kirche würden wir diese wichtigen Werte des guten Jesus und seiner Jünger gar nicht kennen.

Die Kirche trägt aber die Worte Jesu und seiner Jünger nicht nur weiter, sondern legt diese aus - und das in einer mitunter intoleranten Form, die Jesus wahrschrinlich nicht gefallen hätte.

Was hat das nun mit der linksgrünen Zwangsjacke zu tun?

Der einzige Ort wo heute immer und ausnahmslos alle Kulturen gemeinsam an einem Strang ziehen ist der Arbeitsplatz. Das sind Fabriken. Der Radikalkapitalismus.

Und nu hatten wir hier 2 afganisch stämmige 14 Jährige die mit der Pistole ihres Vaters eine Tankstelle überfielen. (...)

Wir haben da also zwei Menschen, die eine Strsftat begangen haben, gefasst wurden und im Rahmen des Strafgesetzes nun für ihre Taten gerade stehen müssen. Das ist nichts neues oder ungewöhnliches. Menschen begehen leider gelegentlich auch Straftaten. Und weiter? Wofür soll das ein Argument sein?

Also, da geht es schon um deinen eigenen Wert als Mensch der du bist, wenn du die Welt wie böse sie sein kann ignorierst und meinst es sei Alles tolerant schönzureden und es genüge zu sagen die Kirche sei so bös.

Wer ignoriert hier was?

Und wenn wir hierzu keinen besseren Nenner finden als den Arbeitsplatz wo gemeinsam statt einsam, haben wir verloren.

In einem meiner Arbeitsplätze früher hing im Eingangsbereich eine Weltkarte, wo jeder Mitarbeiter eine Nadel in sein Herkunftsland gesteckt hat. Eueopa war natürlich zuemlich viel gepiekt, aber es fsb nuf wenige Länder ohne Nadel. Ich hatte eine tolle Zeit da.

Wo ist da das Problem? Wurde da irgendetwas ignoriert? Hätte man die Nadrln aus Afghanisran und Syrien rausreißen müssen, sobald es straffällige Afghanen bzw. Syrer gibt?

 

[Biskotte]

Die Kirche trägt aber die Worte Jesu und seiner Jünger nicht nur weiter, sondern legt diese aus - und das in einer mitunter intoleranten Form, die Jesus wahrschrinlich nicht gefallen hätte.



Wir haben da also zwei Menschen, die eine Strsftat begangen haben, gefasst wurden und im Rahmen des Strafgesetzes nun für ihre Taten gerade stehen müssen. Das ist nichts neues oder ungewöhnliches. Menschen begehen leider gelegentlich auch Straftaten. Und weiter? Wofür soll das ein Argument sein?



Wer ignoriert hier was?



In einem meiner Arbeitsplätze früher hing im Eingangsbereich eine Weltkarte, wo jeder Mitarbeiter eine Nadel in sein Herkunftsland gesteckt hat. Eueopa war natürlich zuemlich viel gepiekt, aber es fsb nuf wenige Länder ohne Nadel. Ich hatte eine tolle Zeit da.

Wo ist da das Problem? Wurde da irgendetwas ignoriert? Hätte man die Nadrln aus Afghanisran und Syrien rausreißen müssen, sobald es straffällige Afghanen bzw. Syrer gibt?

Das Argument der typischen AFD Wähler ist: 15 jährige deutsche Kinder schlachten keine erwachsenen Passanten am hellichten Tag ab.

Ich mag nicht mehr weiterreden, denn aktueller Stand wieder 5 Stimmen mehr für die AFD.

Dieser Zugang der linksgrünen Zwangsjacke führt zur Intolleranz. Es ist mir sehr mühsam hier weiterzuerlkären. Ich mag nicht mehr.

Es ist eun Unterschied wenn Akademiker aller Herren Länder etwas anpinnen, oder jene miteinander müsden die gar nichts haben...

Ich wünsche euch noch einen schönen Freitag.

 

[Biskotte]

Das bezweifle ich.

Tatsächlich du hast mich grad quasi weggezaubert....

 

[Felicia1]

Du arbeitest hier fast ausschließlich mit politischen Schlagworten und selbstgebastelten Gegensätzen – aber nicht mit überprüfbaren Fakten.
"Typische AFD-Wähler" "linksgrüne Zwangsjacke" "Akademiker aller Herren Länder"– das sind keine Argumente, sondern Ausweichmanöver.

Auffällig ist auch die Dramaturgie:
Erst pauschalierst du, dann wertest du ab, und im selben Atemzug erklärst du, dass du "nicht mehr weiterreden möchtest".
Das wirkt weniger wie Erschöpfung, sondern eher wie ein taktischer Rückzug, bevor jemand nach Evidenz fragt.

Wer von Intoleranz spricht, während er selbst ganze Gruppen in ideologische Schubladen steckt, sollte zumindest die Ironie erkennen.
Und wer behauptet, eine Diskussion "sei zu mühsam", nachdem er die Atmosphäre selber vergiftet hat, verwechselt Monolog mit Dialogfähigkeit.

 

[Joey]

Das Argument der typischen AFD Wähler ist: 15 jährige deutsche Kinder schlachten keine erwachsenen Passanten am hellichten Tag ab.

Was man sehr einfach entkräften kann.

Dieser Zugang der linksgrünen Zwangsjacke führt zur Intolleranz.

Also, um die Nerven der armen Konservativen zu schonen, schränken wir weiter ein, obwohl ein keinen rationalen Grund dafür gibt?

Es ist eun Unterschied wenn Akademiker aller Herren Länder etwas anpinnen, oder jene miteinander müsden die gar nichts haben...

Ich glaube, Du stellst Dir da das Leben von Akademikern einfacher und sicherer vir, als es ist.

 

[Biskotte]

Was man sehr einfach entkräften kann.



Also, um die Nerven der armen Konservativen zu schonen, schränken wir weiter ein, obwohl ein keinen rationalen Grund dafür gibt?



Ich glaube, Du stellst Dir da das Leben von Akademikern einfacher und sicherer vir, als es ist.

Tja, Gottes Vielfalt ist schon wunderbar.
Gehts nichtmal hier das man vernünftig miteinander, sonderm aneinander vorbei, warum auch immer..

Was man sehr einfach entkräften kann

Bitte her damit.
Aber so das es auch wirklich vernünftig umsetzbar, und keine unnötige Spinnerei ist.

Also, um die Nerven der armen Konservativen zu schonen, schränken wir weiter ein, obwohl ein keinen rationalen Grund dafür gibt?

Was hast du denn gegen normale anständige Leut mit Familie, Haus, Hund, Freunden und Einkaufstaschen?

 

[Joey]

Tja, Gottes Vielfalt ist schon wunderbar.
Gehts nichtmal hier das man vernünftig miteinander, sonderm aneinander vorbei, warum auch immer..

Wie wäre es damit, wenn Du anstelle von Andeutungen mal konkret sagst, was Du meinst.

Bitte her damit.
Aber so das es auch wirklich vernünftig umsetzbar, und keine unnötige Spinnerei ist.

Und was ist die unnötige Spinnerei?

Was hast du denn gegen normale anständige Leut mit Familie, Haus, Hund, Freunden und Einkaufstaschen?

Nichts. Und was hast Du gegen normale anständige Syrer, die hier leben wollen, oder Transpersonen oder polyamore Lebensgemeinschaften, die wie jedrr andere Menscv aucv ihr Luebesmodell öffentlicv zeigen wollen?