Liebe deinen Nächsten wie dich selbst

[anadi]

Was fragst du mich nach den Anthroposophen, frage sie selber.

Ich habe dich nicht nach den Anthroposophen gefragt, zur Erinnerung, siehe #175:

2. Welche Spirituelle Schule hat von geistigen Wesen gesprochen?
3. Wann hat sie die geistige Wesen definiert?
4. Wer war der Gründer der Schule?
5. Welcher spirituelle Vorgang wird in dieser Schule praktiziert?

Du aber fragst die Menschen, um sie in die Irre zu führen

Nein. Ich frage sie, um die Grundlage ihre Informationen zu durchleuchten.

 

[ELi7]

@anadi
Du hast die christliche Nächstenliebe im Beitrag #156 als Betrug bezeichnet.
Für mich ist die christliche Nächstenliebe das Grösste und nicht verhandelbar.
Du hast deine Meinung, ich habe die meine
Alles Gerede darüber ist sinnlos
ELi

 

[anadi]

@anadi
Du hast die christliche Nächstenliebe im Beitrag #156 als Betrug bezeichnet.

Ja. Und ich habe auch gezeigt warum die christliche Nächstenliebe,
wie es heutzutage interpretiert ist, falsch ist, siehe Posts

• #96
• #104

Für mich ist die christliche Nächstenliebe das Grösste und nicht verhandelbar.

Diese Behauptung gründet in deiner Glaube,
und Glaube ist kein Wissen und kein Argument für die Wahrheit.
Somit widerspricht sie keinen der vorgestellten Argumenten, wie in #96 und #104 angegeben
welche zeigen, dass die heutigen Interpretation des "Nächstenliebe" falsch ist.

Du hast deine Meinung, ich habe die meine

Es geht nicht um Meinungen, sondern um die Argumente, welche die Meinungen unterstützen.

 

[ELi7]

ich habe auch gezeigt warum die christliche Nächstenliebe,
wie es heutzutage interpretiert ist, falsch ist

Ja, das hast du gesagt, aber es bedeutet mir nichts.

Ich glaube an Jesus Christus und seine Worte
Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst, tue Gutes denen, die dich hassen.
Denn wenn du nur die liebst, die dich lieben, was hast du für einen Lohn,
lieben nicht auch die Bösen ihresgleichen?

 

[ELi7]

Glaube ist kein Wissen und kein Argument für die Wahrheit.

Wahrheit? Was weisst du von Wahrheit?
Wenn du mit den Worten von Sri Krishna sprichst, dann sprichst du von Wahrheit.
Wenn ich mit den Worten von Jesus Christus spreche, dann spreche ich von Wahrheit.

 

[anadi]

Ja, das hast du gesagt, aber es bedeutet mir nichts.

Es geht nicht um dich, sondern um die vorgestellte Argumenten, welche zeigen,
dass die sogenannte Nächstenliebe,
ursprünglich eine ganz andere Bedeutung hatte,
als heutzutage es erfunden wurde, siehe Posts

• #96
• #104.

Ich glaube an Jesus Christus und seine Worte

1. Es gab kein "Jesus Christus", denn Jesus wurde nie ein Christ, siehe

• Christus-Bewusstsein eine spätere Erfindung der Lichtanbeter.
• Jesus - von Messias-König der Juden - zum Christus-Erlöser der Menschheit.

2. Jesus hat nicht mal 5% gesagt, von dem man heutzutage geglaubt wird, er hätte es gesagt siehe

• Hermann Detering - Jesus und die historische Quellen #111 #112
• Gerd Lüdemann - "Vorgaben" der Religion und des Staatskirchenrechts"

 

[anadi]

Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst, tue Gutes denen, die dich hassen.
Denn wenn du nur die liebst, die dich lieben, was hast du für einen Lohn,
lieben nicht auch die Bösen ihresgleichen?

Diese Aussagen gründen in der Unwissenheit über die Natur der Liebe.

Zur Erinnerung:

Liebe fängt mit Anziehung an

• und das wird aufgrund der Eigenschaften eines Objektes ausgelöst.
  • somit kann man eine dir gegenüber hasserfüllte Person nicht lieben, siehe mehr unter Liebe für alle: #21.
  • mehr über Liebe für Feinde oder "für alle" als Utopie unter #202.

 

[anadi]

Wahrheit? Was weisst du von Wahrheit?

Es ging um die Wahrheit über die sogenannte Nächstenliebe.
Die Argumente bzgl. dieser Wahrheit kannst von #186 und #187 entnehmen.

Wenn ich mit den Worten von Jesus Christus spreche, dann spreche ich von Wahrheit.

Siehe die Antwort im 2. Teil von #186 über die Worte des Jesus.

 

[ELi7]

Es gab kein "Jesus Christus"

Ich könnte jetzt auch behaupten, `Es gab keinen Sri Krishna`.
Aber das tue ich nicht, weil ich weiss, dass beide eine Realität sind.
Denn es gab einen Sri Krishna, wie es auch einen Jesus Christus gab.

Krishna und Christus sind dieselbe spirituelle Person.
Krishna kam zu Beginn des kriegerischen Widder-Zeitalters,
um die Menschen zu belehren, ihre Pflicht zu tun
Christus kam zu Beginn des Fische-Zeitalters der Liebe
um die Menschen zu belehren, wie sie wieder in das Himmelreich kommen können

 

[ELi7]

s ging um die Wahrheit über die sogenannte Nächstenliebe.
Die Argumente bzgl. dieser Wahrheit kannst von #186 und #187 entnehmen.

Siehe die Antwort in 2. Teil von #186 über die Worte des Jesus.

Sorry, lieber anadi, aber du wärest der letzte, der mich über Wahrheit und Nächstenliebe belehren könnte, wo du doch nur deine eigenen hohlen Phrasen akzeptierst