Tja, was bringen 32.000 Prozesse wenn die meisten User nicht mal 1 Prozess sauber ausführen können. Selbst bei 8 Kernen muss ich spezielle Software nutzen die diese Multiprozesse auch beherrscht, bei Vista ist ja schon bei 4 Kernen Ende. Von der Funktionstüchtigkeit der microsoftschen 64Bit-Architekturen, um wenigstens mehr als 4 GB Ram nutzen zu können ganz zu schweigen.
Ich musste vor kurzem Win XP 64 Bit in die Tonne treten weil kein Treiber zur Verfügung stand. Vista kommt mir nicht auf die Platte. Win ist mittlerweile für mich nur ein Gimmick, eben wie Solitär auf Win.
Was soll ich also mit einem OS wenn von 8 Kernen nur 4 Kerne und von 10 GB nur 3,5 GB unterstützt werden. Dieses Jahr noch wird Intel den 8 Kern Prozessor vorstellen. Damit wären wir bestimmt zu Anfang nächsten Jahres bei 50 GHz Rechenleistung für Home PCs. Nur, welcher Noop soll sowas sinnvoll nutzen?
Microsoft muss demnach auch langsam "umdenken". Ich kann mir nicht vorstellen das die DOSen-Gemeinde einen so harten Switch wie die Mac-Gemeinde verkraften könnte. Vielleicht wieder ein Steinzeit-NT-Aufguss? Oder dann doch UNIX-Kern? Also mal sehen was kommt, wird sicher sehr lustig.