JimmyVoice
Sehr aktives Mitglied
es ist aber auch gut möglich dass im hintergrund ein deal ablief, nämlich dass die Staatsanwaltschaft keine weiteren schritte einleitet, also in revision geht, wenn Höneß nicht in Revision geht
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das ist einfach nur eine Behauptung. Sein Zocker-Konto hatte er jedenfalls nicht so lange, sondern seit 2000. Und damit hat er auch kein Plus gemacht, selbst wenn man die Steuersache nicht einrechnen würde. Den immensen Gewinnen stehen etwa eben so hohe Verluste gegenüber, unterm Strich hat er offenbar sogar verloren weil er auch in Deutschland (steuerehrlich) zockte und dort Minus machte.Und ich würde jetzt mal schlankweg behaupten, dass Hoeness das sicher auch schon seit mehr als dreißig Jahre betreibt und mit Sicherheit mehr als Plus herausjongliert hat.![]()
Du kommst aber da zu Schlussfolgerungen die einfach nicht wahr sind. Worauf basiert denn Deine Schlussfolgerung, Hoeneß werde besser von Medien und Deutschen insgesamt als Alice Schwarzer? Hier mal ne kleine Umfrage:Übrigens interessiert es mich nicht, was die Beiden für Gelder am Fiskus vorbeigeschmuggelt haben, ich bin ja kein Moralist oder Fingerzeiger. Wenn jemand so ein Risiko eingehen will, dann ist das sein Ding und er muss mit den Konsequenzen leben. Mich interessieren lediglich die verschiedenen Bewertungen der Öffentlichkeit, bei dem die einen gut wegkommen, andere obwohl bei denen kleinere Delikte vorliegen eben nicht.
Ja... selbe bei Hoeneß. Schau Dir etwa das Spiegel-Forum an oder andere Kommentarspalten. Wenn vermeintliche Lichtgestalten fallen kriegen die immer ne Menge ab. Da gehts Hoeneß nur kein Stück besser. Der Tusnamie ist sogar weit größer weil er einfach bekannter ist.Dann hättest du mal die Leserbriefe zu ihrem Delikt ausführlich studieren sollen. Ich habe das getan. Und da kam die ganze Bandbreite der Wut über Frau Schwarzer zu Tage. Da wurde mit der Frauenrechtlerin abgerechnet und nicht mit jemanden, der Geld am Fiskus vorbeischmuggeln wollte.
Dann kriegst Du jetzt doch noch ein paar Belege:Aber nie in dem Ton a la der hat jetzt selber Schuld, dieser Moralapostel oder ähnliches. Der Tenor war solcher, dass es schon ein starkes Stück ist, 28,6 Mio. nicht zu versteuern. Gleichzeitig wurden aber auch immer seine Verdienste beim FC Bayern gewürdigt, seine Person nicht infrage gestellt. Mit einem Wort: der persönliche Angriff gegen seine Person erfolgte nicht. Bei Frau Schwarzer jedoch schon und genau deshalb beklagte sie diese gegen ihre Person geführte unfaire Vorgehensweise. Das jetzt "Gejammer" zu nennen ist auch wieder typisch.![]()
1. Würde er in Revision gehen würdest Du eben schreiben, der Feigling würde alles tun um nicht in den Knast zu müssen und möglicherweise noch irgendnen Deal aushandeln oder was auch immer. Bzw... Du kannst ja selbst mal schreiben, ob Du es besser fändest, wenn er in Revision ginge und warum.Jetzt nicht in Revision zu gehen, war reine Berechnung. Er ahnte wohl, dass er mit diesen 3 ½ Jahren recht gut davon gekommen ist bzw. bei einer zweiten Verurteilung evtl. ein höheres Strafmaß dabei herausgekommen wäre. Der Durchschnittsbürger rafft so etwas natürlich nicht, sieht in ihm jetzt den moralisch autarken Bayern-Uli. Frau Merkel ist ja nun auch zu seinem Fan geworden. Die saß wohl einmal zu lang mit ihm auf der Bayern-Bank...![]()
Wäre Dir denn lieber ihm würde was geschehen? Bisschen weniger Jugendherberge, dafür bisschen mehr Guantanamo?Na ja.......Die Gefängniswärter werden es dem Uli schon gemütlich machen. Er sitzt ja in einer bayrischen Justizanstalt ein. Was soll ihm da schon geschehen?![]()
es ist aber auch gut möglich dass im hintergrund ein deal ablief, nämlich dass die Staatsanwaltschaft keine weiteren schritte einleitet, also in revision geht, wenn Höneß nicht in Revision geht
Wofür merkel ihm Respekt zollt ist nur eine Flucht nach vorn
Urteil annehmen+Zurücktreten= Gut dastehen
Und Deiner Ansicht nach sollte er was tun? Oder anders gefragt: Was sollte er tun damit er Deinen Respekt hat?
Das ist einfach nur eine Behauptung. Sein Zocker-Konto hatte er jedenfalls nicht so lange, sondern seit 2000. Und damit hat er auch kein Plus gemacht, selbst wenn man die Steuersache nicht einrechnen würde. Den immensen Gewinnen stehen etwa eben so hohe Verluste gegenüber, unterm Strich hat er offenbar sogar verloren weil er auch in Deutschland (steuerehrlich) zockte und dort Minus machte.
Übrigens: Wenn er gewollt hätte, hätte er ja eh wie viele anderen Sportstars einfach "auswandern" können. Beckenbauer, Schumacher, Vettel.. die zahlen alle ihre Steuern woanders. Hoeneß tat das nicht. Insofern gibts bisher keine guten Indizien für Deine Vermutung.
Du kommst aber da zu Schlussfolgerungen die einfach nicht wahr sind. Worauf basiert denn Deine Schlussfolgerung, Hoeneß werde besser von Medien und Deutschen insgesamt als Alice Schwarzer? Hier mal ne kleine Umfrage:
79 Prozent der FOCUS-Online-User: Hoeneß muss ins Gefängnis
http://www.focus.de/finanzen/steuer...ser-hoeness-muss-in-den-knast_id_3680763.html
n einer repräsentativen Umfrage des Markt- und Meinungsforschungsinstitutes YouGov im Auftrag der «Bild»-Zeitung sprachen sich 63 Prozent der Befragten für einen Rücktritt aus, 27 Prozent dagegen.
http://www.fr-online.de/sport/-bild...llen-hoeness-ruecktritt,1472784,22572588.html
Ist die Strafe für Hoeneß gerecht?
Für dreieinhalb Jahre muss Uli Hoeneß wegen Steuerhinterziehung in Haft. Was sagen Sie zum Strafmaß?
Es ist angemessen 43,02%
Es ist zu hoch 16,31%
Es ist zu niedrig 40,67%
http://www1.spiegel.de/active/vote/fcgi/vote.fcgi?voteid=10210
Über 80% sagen angemessen oder sogar zu niedrig, nur 16% (!) finden die Strafe zu hoch.
Und auch an Häme hat Hoeneß viel mehr abbekommen als Schwarzer... Es gibt aber einen großen Unterschied: Schwarzer ist weg vom Fenster. Ihr Job war das Finger heben und das geht jetzt nicht mehr. Hoeneß ist erst mal aus dem Spiel, aber der kann durchaus noch wiederkommen weil sein Geschäftsfeld breiter ist, und er klüger mit der Situation umgeht als Schwarzer.
Ja... selbe bei Hoeneß. Schau Dir etwa das Spiegel-Forum an oder andere Kommentarspalten. Wenn vermeintliche Lichtgestalten fallen kriegen die immer ne Menge ab. Da gehts Hoeneß nur kein Stück besser. Der Tusnamie ist sogar weit größer weil er einfach bekannter ist.
Dann kriegst Du jetzt doch noch ein paar Belege:
Hier z.B. ein bisschen was über den Moralapostel:
"Uli Hoeneß gibt gern den Moralapostel der Nation. Die Steuerermittlungen lassen so manchen Spruch des Bayern-Präsidenten in einem anderen Licht erscheinen."
http://www.stern.de/wirtschaft/news...oof-aber-ich-zahle-volle-steuern-2000254.html
Hier hast Du gleich das "selbst Schuld" und den "Moralapostel" in wenigen Sätzen:
"Daran, das Uli Hoeneß mit Häme überschüttet wird, ist er selbst schuld. Man denke nur an den 23. September 2012, als der FC-Bayern-Präsident talkend bei Günther Jauch saß. Jauch redete mit seinen Gästen über Die Frage der Gerechtigkeit wer kann heute noch in Wohlstand leben? Auch Hoeneß gab seinen Senf dazu. Heute allerdings sind die Aussagen des einstigen Moralapostels und Saubermanns ganz anders zu bewerten."
http://me-magazine.info/2013/04/21/uli-hoenes-der-moralapostel-als-steuerhinterzieher/
Hier ne Menge (teilweise echt guter) Witze über Hoeneß:
Hoeneß wechselt für 27,2 Millionen zur JVA" so lacht das Netz über Uli Hoeneß
http://www.huffingtonpost.de/2014/03/13/uli-hoene-netz-twitter_n_4956654.html?utm_hp_ref=wirtschaft
Genial fand ich übrigens u.a. den hier:
Alice Schwarzer: "Typisch: Frauen erwirtschaften - bei gleicher Qualifikation - weit geringere Schwarzgeldsummen."
http://www.spiegel.de/fotostrecke/satire-spiegel-online-urteil-gegen-hoeness-fotostrecke-112164.html
1. Würde er in Revision gehen würdest Du eben schreiben, der Feigling würde alles tun um nicht in den Knast zu müssen und möglicherweise noch irgendnen Deal aushandeln oder was auch immer. Bzw... Du kannst ja selbst mal schreiben, ob Du es besser fändest, wenn er in Revision ginge und warum.
2. Frau Merkel hat lediglich gesagt, dass sie vor der Entscheidung Respekt habe, ohne weiteres Rumgejammere oder juristische Winkelzüge die Strafe anzunehmen. Sie sprach nicht von Respekt gegenüber Hoeneß als Gesamtperson.
Wäre Dir denn lieber ihm würde was geschehen? Bisschen weniger Jugendherberge, dafür bisschen mehr Guantanamo?![]()
er konnte gar nichts tun um meinen respekt zu bekommn, deswegen zolle ich ihm auch keinen respekt, für was auch immer
Und deshalb ist es lässlich... Du verurteilst dann einfach komplett. Und Deine eher undifferenzierte Sicht der Dinge stellst Du weit über die anderer und kriegst dann das Kotzen weil Du glaubst, Hoeneß sei jetzt "Der Held"... dabei sehen andere die Situation eben nur differenzierter. Ich z.B. finde es immer gut wenn Heuchler auf die Fresse fallen und Hoeneß ist m.A.n. einer. Und ich nehme auch an, dass seine Entscheidung berechnend ist. Aber das verurteile ich definitiv nicht, da ich Respekt vor klugen Entscheidungen habe. Ich finde, er soll in den Knast gehen, die Zeit durchstehen und dann kann er wieder raus. Mehr nicht. Und da zumindest die Möglichkeit besteht, dass er tatsächlich alles auf den Tisch gelegt hat, daraus die Konsequenzen zieht ohne weiter rumzujammern... habe ich, falls es so ist, auch davor Respekt.