Jeder hat seine Wahrheit ...

[JimmyVoice]

Wer weiss?
Wenn sie etwas näher beschreiben könnten, wo genau zwischen Menschenego und Seele?

Menschenego=Verstand
Emotion=Seele

Bauchschmerz=Mitteilung der Seele?

 

[Allegrah]

Menschenego=Verstand
Emotion=Seele

Bauchschmerz=Mitteilung der Seele?

Schön.
Die Seele teilt also was mit.
Aber was genau will sie mit den Bauchschmerzen ausdrücken?

 

[Sayalla]

Aber was genau will sie mit den Bauchschmerzen ausdrücken?

...ich schätze mal, dass man sich gerade von seinem Selbst entfernt.
Wäre ich diese Seele, würde ich dann ja auch "protestieren".

 

[JimmyVoice]

Schön.
Die Seele teilt also was mit.
Aber was genau will sie mit den Bauchschmerzen ausdrücken?

Mach dir deine eigenen Gedanken, ich bin bei dir und leite dich

 

[Allegrah]

...ich schätze mal, dass man sich gerade von seinem Selbst entfernt.
Wäre ich diese Seele, würde ich dann ja auch "protestieren".

Von seinem Selbst?
Oder davon, dass Gedanken kommen, die "bedrohlich" wirken, weil sie die "persönliche Wahrheit" in Frage stellen?

Eine persönliche Wahrheit bedroht die andere persönliche Wahrheit?
Interessant.

 

[Allegrah]

Mach dir deine eigenen Gedanken, ich bin bei dir und leite dich

Danke, lieb von dir.
Aber ich versuche gerade eine Wahrheit zu finden, die weder von dir noch von mir geleitet werden braucht.

 

[Sayalla]

Von seinem Selbst?
Oder davon, dass Gedanken kommen, die "bedrohlich" wirken, weil sie die "persönliche Wahrheit" in Frage stellen?

Eine persönliche Wahrheit bedroht die andere persönliche Wahrheit?
Interessant.

Ich gehe davon aus, dass das Selbst frei von Gedanken und somit frei von Trennung ist.

LG

 

[JimmyVoice]

Von seinem Selbst?
Oder davon, dass Gedanken kommen, die "bedrohlich" wirken, weil sie die "persönliche Wahrheit" in Frage stellen?

Eine persönliche Wahrheit bedroht die andere persönliche Wahrheit?
Interessant.

Nicht bei jedem...mich bedroht eine andere Wahrheit ja nicht wirklich. Bei mir z.B. entsteht der "Bauchschmerz" ja nicht durch Bedrohung.

Ich denke bei vielen ist es einfach nur eine Interaktion zwischen Menschenego und Seele, ohne dass es ihnen aber bewusst ist.

Wenn man sich Selbst vertraut, kann doch gar keine Bedrohung von aussen aufkommen.

Wenn es eine Bedrohung gibt, ist die Frage für mich: Wer fühlt sich denn bedroht? Das Menschenego oder die Seele?

 

[Allegrah]

Ich gehe davon aus, dass das Selbst frei von Gedanken und somit frei von Trennung ist.

LG

Das Selbst?
Ja, das ist höchstwahrscheinlich wahr.

Aber was hat DAS Selbst mit dem persönlichen Ich und seinen Bauchschmerzen zu tun?

 

[Sunnygirl]

Zweierlei ist mir jetzt so durch den Kopf (und vielleicht auch noch durch die Figur) gegangen.

In der Lehre des Buddha entspricht wohl das Wort "Wirklichkeit" dem, was hier als Wahrheit gemeint ist in diesem Thema. Das, was wirklich, tatsächlich IST, unabhängig von allen Sichtweisen. Und im Buddhismus hat sich nicht ohne Grund eine solch gründliche Lehre davon, wie man zur unverzerrten Sicht der Wirklichkeit gelangt, entwickelt. - Niemals aber spricht der Buddha von "seiner" (oder jemandes anderen) Wirklichkeit. Er spricht von verschiedenen Sichtweisen.

Das mag wie Haarspalterei klingen, ist es aber nicht. Wenn ich sage "meine Sicht von der Wahrheit", dann ist mir bewußt, daß es eine Wirklichkeit gibt, die rein und klar und ungetrübt hinter dem Schleier meiner Wahrnehmung besteht. Wenn ich sage, "meine Wahrheit", dann setze ich mich der Gefahr aus, daß mein Unterbewußtsein subtil diesen Besitzanspruch, der darin enthalten ist, mißbräuchlich nützt.

Das allerdings ist rundum sehr schön zu beobachten. Das war das zweite, was mir durch den Kopf gegangen ist. Es fällt mir auf, daß offenbar das Beharren auf der Richtigkeit der Anschauung, es gäbe eine subjektive Wahrheit (ich wiederhole, das ist schon rein sprachlich eine Absurdität), an etwas gekoppelt ist.

Wer "meine Wahrheit" sagt und drauf besteht, daß das stimmt, verfällt nach meiner Beobachtung überdurchschnittlich oft und unverhältnismäßig schnell in die Ebene persönlicher Angriffe, sobald dieser "seiner" Wahrheit sich eine andere Sichtweise entgegenstellt. Das heißt, der Besitzanspruch auf die Wahrheit macht sich - da er ja von keiner Reflektion gefiltert wird - ganz ungeschminkt bemerkbar. Wer "meine Wahrheit" sagt, spricht nach meiner Wahrnehmung sehr häufig selbst ununterbrochen so, als sei seine Sichtweise tatsächlich die reine ungeteilte Wahrheit. Geht also in die Falle des Unterbewußtseins, das "mein" hört und Besitzanspruch erhebt. DAS ist nach meiner Ansicht eine Hauptgefahr in diesem Pseudo-Eso-Schlagwort.

Ich würde mich freuen, auf sachlicher Ebene korrigiert zu werden (und bitte keine Analysen meiner persönlichen Befindlichkeiten zu erhalten), wenn meine diesbezügliche Wahrnehmung nicht gründlich genug ist.

Hi Kinny

*unterschreib*

Ob "meine Wirklichkeit" nicht ebenso suggestiv ist?

Die Kriminalistik geht vom Begriff "Wahrheit" aus und meint damit schon auch die "Wirklichkeit".

Was mich persönlich in der Eso-Szene stört, ist vor allem auch, wie einem fremde Weltbilder (vielleicht der bessere Begriff für "meine Wahrheit") aufgedrückt werden. Man wird in eine bestimmte Eso-Schablone gequetscht (wach auf und erkenne, was ich dir eintrichtern will!), nur weil es so schön passt. Vielleicht liegt es daran, dass in der Esoterik sehr viel in Typen eingeteilt wird. Oft werden auch Typisierungen aus der Psychologie übernommen, ohne sich wirklich damit auszukennen, Hobbypsychologie. So gerinnt die angebliche Wahrheit zu Abziehbildern der Esoterik.