"Ja, es gibt Verrueckte, aber ich habe Recht"

[Joey]

Auch das ist aber nicht der Sinn von Astrologie. Es geht nämlich noch immer nicht darum, wie ein Mensch tatsächlich "ist".

Auch Anlagen fuehren zu statistischen Auffaelligkeiten. Ansonsten macht der Begriff oder die Spekulation ueber Anlagen KEINEN Sinn.

Man kann nicht sagen: "Rauchen erhoeht das Lungenkrebsrisiko", wenn nicht mehr Raucher Lungenkrebs krieben wuerden als Nicht-Raucher.

Man kann nich sagen: "Pluto im 8. Haus zeigt eine Anlage zu Depressionen", wenn in dieser Gruppe der Menschen mit diesem astrologischen merkmal nicht mehr Deprssive sind als ohne dieses Merkmal.

Ohne diese statistische betrachtung macht der Begriff der Anlage rein gar keinen Sinn.

Aber wie gesagt, diese Kenntnisse entziehen sich dir, weil du dich mit Astrologie nicht beschäftigen willst.

So what.

Diese Kenntnis entzieht sich nicht nur mir, sondern auch vielen Astrologen und Astrologie-Fans. Schau Dich um, was da so behauptet und analysiert wird.

p.s. Du misst dann etwas, das vollkommen irrelevant ist. Natürlich kannst Du das tun (das habe ich auch nie bestritten), aber die Aussagekraft ist und bleibt dennoch wertlos in Bezug auf das Instrument Astrologie selbst.

Welchen Wert hat dieses Instrument, wenn es keinerlei ueberzufaellige Aussagen treffen kann? Woher willst Du wissen, dass die Aussagen ueber die Anlagen, die die Astrologie Deiner Ansicht nach liefert, der Wahrheit entsprechen?

 

[Joey]

Es gibt nix Schlimmeres als den Anspruch auf Alleinherrschaft.

Gruselig.

Und wer hat hier diesen Anspruch?

 

[Anevay]

Auch Anlagen fuehren zu statistischen Auffaelligkeiten.

Nein.

 

[Anevay]

Und wer hat hier diesen Anspruch?

Du.

 

[nizuz]

Die Wahrheit ist, dass ein Persönlichkeitshoroskop Anlagen mitteilt. Ob und wie diese Anlagen dann tatsächlich sichtbar werden, ist eine andere Baustelle.

schlägt schon wieder deine 'Logik' voll durch

genausogut könnte man ein Sockenhoroskop erstellen.

Ab 3 paar stinkenden Socken hat man die Anlage zur Faulheit.

Das wäre sogar ein vergleichbar treffsicheres Horoskop.

 

[Anevay]

schlägt schon wieder deine 'Logik' voll durch

genausogut könnte man ein Sockenhoroskop erstellen.

Ab 3 paar stinkenden Socken hat man die Anlage zur Faulheit.

Das wäre sogar ein vergleichbar treffsicheres Horoskop.

Da beschreibst Du die Logik von Joey, nicht meine. Er meint es braucht Quantität.

 

[nizuz]

Nein.

doch: es gibt ein Gesetz..... Any hat immer recht, egal wie absurd es wird.

Das war schon bei deiner Großmutter so.

 

[nizuz]

Da beschreibst Du die Logik von Joey, nicht meine. Er meint es braucht Quantität.

nein, es braucht nur ausreichend Bekloppte, die anderen Menschen irgendwelche unsichtbaren 'Anlagen' aufschwatzen.

 

[Ireland]

nein, es braucht nur ausreichend Bekloppte, die anderen Menschen irgendwelche unsichtbaren 'Anlagen' aufschwatzen.

Ufff und ich habe mir schon den Kopf zerbrochen, was diese "Anlagen" sein könnten (ich "liebe" diese schwammigen Begrifflichkeiten, die alles und nichts aussagen ... ).

 

[Lichtpriester]

OK, ich finde es auch irgendwie nicht tolerierbar, daß 1+1=2 sind!!!!

Lass uns die Revolution ausrufen und untermauern, daß 1+1= "beliebige und gefühlte Zahl" sein soll!

Nein, das meine ich nicht. Und ich meine auch nicht Joey persönlich.