Int. Tag der Pressefreiheit

Amant

Amant

Sehr aktives Mitglied
Registriert
14. Februar 2012
Beiträge
7.645
"Demokratie ohne Freie Presse ist keine"

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beit.../beitrag/video/2731896/Tag-der-Pressefreiheit

Reporter ohne Grenzen monieren schlechte Bedingungen. Deutschland ist auf Platz 12 von 180 Ländern abgerutscht. Auf der Land-Karte um uns herum nur bunt, also dunkelbunt sozusagen.


14914200e61b0b24.jpg

Foto:
dpa
  • Am 3. Mai ist der Tag der Pressefreiheit.
  • Laut einer Erhebung von „Reporter ohne Grenzen“ ist es um die Pressefreiheit in Deutschland schlecht bestellt.
http://www.berliner-zeitung.de/poli...and-werden-journalisten-ueberwacht---23993494

http://www.msn.com/de-de/video/nach...zen-monieren-schlechte-bedingungen/vp-BBszj60

Wie sieht es aus für die Pressefreiheit?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Amant schrieb:
Wie sieht es aus für die Pressefreiheit?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir das auch schon öfter überlegt. Na klar kann man insistieren, dass die Pressefreiheit immer mehr abnimmt. Wird für Länder wie Italien, Spanien etc. wahrscheinlich auch gelten.

Aber man muss natürlich bei der Presse auch betrachten, dass Zeitungen Unternehmen sind, deren Führung eben eine bestimmte politische Linie hat, entweder aus persönlichen Gründen oder ganz einfach aus Merketinggedanken um eine bestimmte Zielgruppe anzusprechen.
Und diese Regeln zwingen natürlich auch Redakteure in bestimmte Linien. Das vereinheitlicht das Bild eines spezifischen Mediums natürlich, und hat für Reporter die Konsequenz, dass sie ein für ihr Gedankengut passendes Medium finden müssen. Haben wir schon immer so gehabt, mit der Anzahl der verfügbaren Medien steigt aber auch wieder die Vielfalt.

Das Problem liegt also primär in der fortschreitenden "Industrialisierung" der Medien und deren Gewinnorientierung - was sicher leichter war als es nur 2 Parteiblätter und ein paar kleine eher unbedeutende Nebenparteiblättchen gab.

Natürlich - eigentlich sollte jeder Reporter frei sein, seine Story in seiner Ideologie (oder möglichst frei von Ideologie) zu schreiben - das wäre echte Pressefreiheit - aber die ist tatsächlich unerwünscht. Wirtschaftlich genauso wie politisch.
 
Gesteuerte Berichterstattung: Mehrheit der Deutschen bezweifelt Unabhängigkeit der Medien

Umfrage des Bayerischen Rundfunks zur Glaubwürdigkeit der "vierten Gewalt"

"Haben Sie den Eindruck, dass den Deutschen Medien vorgegeben wird, worüber oder auf welche Art sie berichten?" So lautet eine der Fragen, die bei einer repräsentativen Umfrage vom Bayerischen Rundfunk gestellt wurde.

Das Ergebnis: 60 Prozent der Menschen in Deutschland beantworteten die Frage mit: "Ja, ich habe den Eindruck." In Ostdeutschland bejahten die Fragen 67 Prozent der Umfrageteilnehmer.

65 Prozent meinen, Journalisten dürften oft nicht sagen, was sie denken, 48 Prozent sagen, sie würden oft einseitig berichten, 27 Prozent gehen sogar davon aus, dass sie häufig Sachverhalte bewusst verfälschen. Warum dann 88 Prozent sagen, die Journalisten verstünden ihr Handwerk, und 85 Prozent, dass diese wichtige Arbeit für die Demokratie leisten, ist kaum nachzuvollziehen. Und wie zusammenpasst, dass 47 Prozent von einer gelenkten Berichterstattung beim Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen ausgehen, aber gleichzeitig 75 Prozent der Meinung sind, es sei glaubwürdig, ist ebenfalls ein Rätsel.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48138/1.html



Pressefreiheit in Deutschland! Der war allerdings gut.
 
Amant schrieb:
Wie sieht es aus für die Pressefreiheit?
Zum Vergrößern anklicken....
In Deutschland? Ganz gut. Sie wird nur oft nicht wahrgenommen. Oder falsch verstanden, wie etwa im ARD-Nachtjournal, wo es als ein Dienst an der Pressefreiheit verstanden wird, keine regierungskritischen "Propagandamedien" zu konsumieren. Die Nachfrage ist da, wie die entgegen dem Trend steigenden Auflagenzahlen der Parias (Compact, JF, ef etc.) beweisen. Auch haben sich unbequeme Blogs etabliert, die mitnichten alle auf Nakos schielen. Das Boykottgeschrei der Etablierten ist groß, aber es verfängt nicht, da sich niemand gerne vorschreiben lässt, was er zu denken hat. Ähnlich wie vor 40,50 Jahren entsteht gerade eine potente Gegenöffentlichkeit, und wenn man der entgegenkommt, dann kann sich der öffentliche Horizont erweitern. Man muss halt darauf achten, den Idioten links- wie rechtsaußen nicht nachzugeben, die wegen dieser Entwicklung zum Bürgerkrieg trommeln.
 
Werbung:
Laws schrieb:
Gesteuerte Berichterstattung: Mehrheit der Deutschen bezweifelt Unabhängigkeit der Medien

Umfrage des Bayerischen Rundfunks zur Glaubwürdigkeit der "vierten Gewalt"

"Haben Sie den Eindruck, dass den Deutschen Medien vorgegeben wird, worüber oder auf welche Art sie berichten?" So lautet eine der Fragen, die bei einer repräsentativen Umfrage vom Bayerischen Rundfunk gestellt wurde.

Das Ergebnis: 60 Prozent der Menschen in Deutschland beantworteten die Frage mit: "Ja, ich habe den Eindruck." In Ostdeutschland bejahten die Fragen 67 Prozent der Umfrageteilnehmer.

65 Prozent meinen, Journalisten dürften oft nicht sagen, was sie denken, 48 Prozent sagen, sie würden oft einseitig berichten, 27 Prozent gehen sogar davon aus, dass sie häufig Sachverhalte bewusst verfälschen. Warum dann 88 Prozent sagen, die Journalisten verstünden ihr Handwerk, und 85 Prozent, dass diese wichtige Arbeit für die Demokratie leisten, ist kaum nachzuvollziehen. Und wie zusammenpasst, dass 47 Prozent von einer gelenkten Berichterstattung beim Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen ausgehen, aber gleichzeitig 75 Prozent der Meinung sind, es sei glaubwürdig, ist ebenfalls ein Rätsel.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48138/1.html



Pressefreiheit in Deutschland! Der war allerdings gut.
Zum Vergrößern anklicken....


so viel zu aussagekraft dieser befragung - zum lachen gut, ernst nehme ich solche brfragung(en) nicht.

shimon
 
Zurück
Oben