Hallo Gemeinschaft,
gemäß einiger Astrologen wirken sich astronomische Punkte und Objekte in gewisser Weise determinierend auf das Leben jedes einzelnen Menschen aus. Einige sprechen lediglich von Anlagen, andere vom "unvermeidlichen" Schicksal. Der eine sieht Spannungsaspekte als Fluch an, der andere sieht darin eine Möglichkeit zu wachsen und dem Horoskopeigner ein "actionreiches" Leben zu geben. Während die einen nur persönliche Planeten in die Deutung hinzuziehen möchten und vielleicht die Langsamläufer vernachlässigen, legen andere verschärft ihren Fokus auf arabische Punkte o.ä. Die Häusersysteme tun ihr übriges.
Wer sich die Radizes besonders wohlhabender Menschen anschaut, erkennt vielleicht gehäuft gewisse Muster, die man als Prädiktor für eine prall gefüllte Brieftasche sehen kann, seien es Finanz-Häuser (2, 8, 11), Zeichen (Stier, Waage, Jungfrau) oder Aspekte (Stier/Waage-Sonne Konjunktion Mars etc.), Herrscherpositionen (Herrscher von 2 in 2, massiv "trigoniert").
Bei der Betrachtung der Radizes besonders wohlhabender Menschen, die in einer Form bekannt sind, sei es als Person des öffentlichen Lebens oder in meinem Bekanntenkreis (zwei), konnte ich gewisse "Korrelationen" erkennen. Von einigen Personen liegt die Uhrzeit vor, von anderen lediglich das Geburtsdatum, daher erscheint das Ganze etwas schwammig. Bevor ich die Analysen (ohne Nennung irgendwelcher Geburtsdaten) wiedergebe, möchte ich darauf hinweisen, dass ich die Ergebnisse "probabilistisch" geprüft habe und mit den Radizes der Menschen aus dem alltäglichen Leben verglichen habe. Hinsichtlich der Aspekte habe ich nur engere Geschichten berücksichtigt (bis zu 3 Grad).
Ich kann mit folgenden Impulsen beisteuern:
ABER:
1. überdurchschnittliche Häufung ist in einigen Fällen dem Zufall verschuldet bzw. von diesem selten zu "bereinigen"
2. von einigen Personen liegt keine Geburtszeit vor
3. Art und Weise des Reichtums unberücksichtigt (von Hardworker zum Finanzhai, vom Lottogewinner vom Börsenspekulant und wieder zurück)
4. einige Aspekte kommen aus astronomischen Gründen eh häufiger vor
etc.
JEDOCH:
1. stark überdurchschnittliche Häufung gibt einem zu denken
2. die Häuser 2,5,8,11,12 scheinen "wichtiger" zu sein, 3 und 7 hingegen weniger
3. Generationenaspekte wurden nicht berücksichtigt
etc.
_________________________________
Wie seht ihr das? Wie berücksichtigt ihr das bzw. welches "Weltbild" vertritt ihr? Konntet ihr bestimmte Beobachtungen machen, gar welche bestätigen?
Btw: Mit "reich" spreche ich hierbei von Leuten, die mehrere Millionen € an Vermögen besitzen.
Let's discuss
gemäß einiger Astrologen wirken sich astronomische Punkte und Objekte in gewisser Weise determinierend auf das Leben jedes einzelnen Menschen aus. Einige sprechen lediglich von Anlagen, andere vom "unvermeidlichen" Schicksal. Der eine sieht Spannungsaspekte als Fluch an, der andere sieht darin eine Möglichkeit zu wachsen und dem Horoskopeigner ein "actionreiches" Leben zu geben. Während die einen nur persönliche Planeten in die Deutung hinzuziehen möchten und vielleicht die Langsamläufer vernachlässigen, legen andere verschärft ihren Fokus auf arabische Punkte o.ä. Die Häusersysteme tun ihr übriges.
Wer sich die Radizes besonders wohlhabender Menschen anschaut, erkennt vielleicht gehäuft gewisse Muster, die man als Prädiktor für eine prall gefüllte Brieftasche sehen kann, seien es Finanz-Häuser (2, 8, 11), Zeichen (Stier, Waage, Jungfrau) oder Aspekte (Stier/Waage-Sonne Konjunktion Mars etc.), Herrscherpositionen (Herrscher von 2 in 2, massiv "trigoniert").
Bei der Betrachtung der Radizes besonders wohlhabender Menschen, die in einer Form bekannt sind, sei es als Person des öffentlichen Lebens oder in meinem Bekanntenkreis (zwei), konnte ich gewisse "Korrelationen" erkennen. Von einigen Personen liegt die Uhrzeit vor, von anderen lediglich das Geburtsdatum, daher erscheint das Ganze etwas schwammig. Bevor ich die Analysen (ohne Nennung irgendwelcher Geburtsdaten) wiedergebe, möchte ich darauf hinweisen, dass ich die Ergebnisse "probabilistisch" geprüft habe und mit den Radizes der Menschen aus dem alltäglichen Leben verglichen habe. Hinsichtlich der Aspekte habe ich nur engere Geschichten berücksichtigt (bis zu 3 Grad).
Ich kann mit folgenden Impulsen beisteuern:
- Jupiter, Mars, Pluto und Sonne überdurchschnittlich oft in 2, aber: Venus unterdurchschnittlich oft in 2 (in abnehmender Reihenfolge)
- Pluto und Venus überdurchschnittlich häufig aspektiert (Konjunktion, Trigon, Sextil, Quadrate, Oppositionen)
- Aszendent überdurchschnittlich häufig in Erdzeichen (Jungfrau, Stier, Steinbock)
- Fische in persönlichen Planeten unterdurchschnittlich oft repräsentiert
- Neptun unterdurchschnittlich häufig in Spannungsaspekten
- Sonne Konjunktion Mars stark (!) überdurchschnittlich vertreten
- Skorpion, Stier, Waage und Jungfrau im AC und in den pers. Himmelskörpern überrepräsentiert (Sonne, Mond, Mars, Venus)
- Glückspunkt überdurchschnittlich häufig in 8
- Mond sehr selten in Haus 12
- Herrscher von 2 überdurchschnittlich häufig in 8 oder 11
- Sonne und Saturn überdurchschnittlich häufig aspektiert (sehr interessant)
- Sonne unterdurchschnittlich häufig in Wassermann
- Sonne überdurchschnittlich häufig in Stier, Steinbock, Jungfrau und Zwillinge
- Mond sehr selten "verletzt" oder in Spannung (!)
- Merkur unterdurchschnittlich häufig verbrannt (0-6°, auch wenn das jeder anders sieht)
- starke Korrelation mit Körpergröße, besonders bei Haus 2-betonten Individuen und Stiersonnen
ABER:
1. überdurchschnittliche Häufung ist in einigen Fällen dem Zufall verschuldet bzw. von diesem selten zu "bereinigen"
2. von einigen Personen liegt keine Geburtszeit vor
3. Art und Weise des Reichtums unberücksichtigt (von Hardworker zum Finanzhai, vom Lottogewinner vom Börsenspekulant und wieder zurück)
4. einige Aspekte kommen aus astronomischen Gründen eh häufiger vor
etc.
JEDOCH:
1. stark überdurchschnittliche Häufung gibt einem zu denken
2. die Häuser 2,5,8,11,12 scheinen "wichtiger" zu sein, 3 und 7 hingegen weniger
3. Generationenaspekte wurden nicht berücksichtigt
etc.
_________________________________
Wie seht ihr das? Wie berücksichtigt ihr das bzw. welches "Weltbild" vertritt ihr? Konntet ihr bestimmte Beobachtungen machen, gar welche bestätigen?
Btw: Mit "reich" spreche ich hierbei von Leuten, die mehrere Millionen € an Vermögen besitzen.
Let's discuss
Zuletzt bearbeitet: