⚠ Hinweis zum neuen Mobilfunkstandard 5G

Während sich Menschen spirituell mit 5D auseinandersetzen,
geht es in dieser Welt gleichzeitig um 5G.

Einfach zum Nachdenken....
 
Werbung:
Deine Intuition, lieber @topeye hat Dich da nicht getäuscht. Es gibt Berichte über die Auswirkungen von elektromagnetischen Strahlen/Frequenzen, findet man halt nicht stündlich in den Nachrichten. Aber hier wär einer davon:

https://www.arte.tv/de/videos/084702-003-A/xenius-elektrosmog/
Schon vor Jahren wurden zB Fehlbildungen bei Kälbern beobachtet.
Das untenstehende Video hats in 3 Jahren auf ganze 29 Aufrufe gebracht. Die Mobilfunkbetreiber müssen sich also keine Sorgen darüber machen, weiterhin auf Kosten der Gesundheit anderer Geld verdienen zu können. Das Desinteressen ist mehr als bedenklich.
Die Grenzwerten werden nicht wie in dem Video empfohlen gesenkt, sondern für 5G um den Faktor 15 erhöht! Vermutlich kümmerts aber nahezu niemanden was der Wechsel von 4G auf 5G wirklich bedeutet.
Es ist fahrlässige Körperverletzung mit 5G dann 15 mal so stark, was zusätzlich Menschen an Krebs erkranken und sterben lassen wird, nebst vielen anderen zusätzlichen negativen Auswirkungen auf Mensch und Natur.
 
Die Wahrheit ist, den USA ist die Gesundheit ihrer Bevölkerung egal in Bezug auf 5G. Keine sinnvollen Grenzwerte. Die Frage ist: wird es hier ähnlich sein, werden die Interessen der Bevölkerung übergangen oder können wir das als europäische Bevölkerung beeinflussen.
Die traurige Wahrheit ist; ein Interesse in der Bevölkerung ist so gut wie nicht vorhanden. Mit demokratischen Mitteln also lässts sichs nicht verhindern. Es müssen hieb und stichfeste Studien beweisen, dass es Menschen schädigt und die Mobilfunkbetreiber müssten verklagt werden. Das Problem ist, dass die so viel Geld haben und damit schier jeden bestechen könnten...
Ausserdem erlernen die Menschen zusehens kognitive Dissonanzen einfach zu übertünchen... dem Unwohlgefühl, dass sich auch wegen unseres nicht nachhaltigen Lebensstils bemerkbar machen würde, wird einfach ein schöner Anstrich verpasst...et violà : /
 
Die traurige Wahrheit ist; ein Interesse in der Bevölkerung ist so gut wie nicht vorhanden. Mit demokratischen Mitteln also lässts sichs nicht verhindern. Es müssen hieb und stichfeste Studien beweisen, dass es Menschen schädigt und die Mobilfunkbetreiber müssten verklagt werden. Das Problem ist, dass die so viel Geld haben und damit schier jeden bestechen könnten...
Ausserdem erlernen die Menschen zusehens kognitive Dissonanzen einfach zu übertünchen... dem Unwohlgefühl, dass sich auch wegen unseres nicht nachhaltigen Lebensstils bemerkbar machen würde, wird einfach ein schöner Anstrich verpasst...et violà : /

Schaut euch doch einfach mal meinen - bisher nicht beachteten - Faden "Deregulierung, die Lösung für alles?!" im U-Forum Gesellschaft und Politik an. Keine V-Theorien, sondern recherchier- und verifizierbare Fakten. Schwere Kost, wohl wahr.

Und noch eine Bemerkung dazu: Wo setzt politisches Framing in der Sprache an und wer ist dem verfallen? Dann lässt sich auch nachvollziehen, warum Menschen stupide gegen ihre ureigenen Interessen agieren.
 
Der Hinweis auf Verschwörungstheorien, den einige Vollhonks regelmäßig hier und da wie einen Schlachtruf erklingen lassen, ist entweder Ausdruck der Resultate dieses Framings oder aber einer gewissen Entblödung, vlt. auch beides zusammen.

Oder anders ausgedrückt, es gibt weit intelligentere Köpfe, die sich mit diesen Themen ernsthaft befasst haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier gibt es den aktuellen Stand:

Es gibt bisher keine verlässlichen Labor- oder Tierstudien, in denen ein Krebsrisiko durch elektromagnetische Felder direkt oder indirekt nachgewiesen werden konnte.

(...)

Für die Einstufung der hochfrequenten Felder nutzten die Forscher vor allem Studien an Menschen, die schon sehr früh und sehr lange ein mobiles Telefon benutzt hatten. Bei ihnen gab es Anzeichen für mehr Gehirntumoren als bei anderen Menschen. Diese Daten galten jedoch schon innerhalb der Expertenkommission der IARC als teilweise umstritten. Zur Sicherheit entschied die IARC sich trotzdem zur Einstufung als "vielleicht krebserregend".
 
Die Technologie ist nicht mehr aufzuhalten, obs uns gefällt oder nicht...

Erstes zusammenhängendes 5G-Netz in Linz gestartet

https://www.nachrichten.at/wirtscha...endes-5g-netz-in-linz-gestartet;art15,3140534
Die Technologie für den Nachweis der Schädlichkeit ist auch unaufhaltsam und daher könnte sich 5G definitiv als Fehlinvestition herausstellen. Gestützt wird die Unbedenklichkeit ja auf 15 mal tieferen Werten...das jetzt trotzdem durchzuziehen ist Leichtsinn pur.
 
Werbung:
Das Problem scheint mir auch zu sein: wie willst du vorher effektiv etwas testen, was danach erst zum Einsatz kommt?
Die Technologie wäre dann mal so weit, also wird es auch gemacht. Da wartet doch keiner 20 Jahre ab um mal zu gucken, welche Schäden entstehen könnten. Ob das nun gut ist oder nicht, sei mal dahin gestellt. Aber eins ist es mit Sicherheit: verdammt menschlich!
 
Zurück
Oben