Grundrechte kennen keine Kontaktverbote - Verfassungsgericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Elementezauber schrieb:
Warum steht dann Kroation nicht auf der Liste der Risikogebiete... oder auch Mallorca?
Ein Versehen? Ein Übersehen?

Warum setzt man sich freiwillig solch Unannehmlichkeiten überhaupt erst aus bzw. macht diese mit, lässt diese über sich ergehen?
Wo bleibt da der auch von Dir so hochgerühmte gesunde Menschenverstand...
Zum Vergrößern anklicken....
Bin ich HAL 9000, der auf alles eine Antwort weiß?
Frag doch die Leute und die Politiker. Da bist Du an der richtigen Stelle.
Ich schätze, dass die Leute unbedingt in den Auslandurlaub wollen, vielleicht auch schon letztes Jahr gebucht hatten.
Deshalb nehmen die die Strapazen vermutlich auf sich.

Elementezauber schrieb:
Na dann stell mal welche ein davon... als Pendant zu Deinen Graphiken... wenn Du magst!
Zum Vergrößern anklicken....
Einer war z.B. der britische YouTuber und Weltenbummler "bald and bankrupt"
>Hier< war sein Video, das er (ich glaub) Anfang Juli gepostet hatte und in dem er berichtete, dass er mehrere Wochen lang in Zagreb im Krankenhaus lag, umgeben von Leuten, die starben.
Ich hab das Video selbst gesehen!

Er nahm das Video wieder raus, weil er von Zweiflern angegriffen wurde, und das, obwohl er schlicht und ergreifend nur seine Erlebnisse geschildert hat!
Man fragte ihn sogar, wieviel ihm die Regierung oder/und Bill Gates für dieses Erfahrungsvideo gezahlt haben!

Der Standard hat Mitte Juli darüber berichtet:
Verschwörungstheoretiker attackieren Youtuber nach Video über schwere Corona-Erkrankung

Wenn ich Lust dazu habe, suche ich weitere ...

Ach ja, eine aus einem anderen Forum, eine Asthmatikerin, ist jetzt noch so geschwächt davon, und das, obwohl sie bereits Anfang Mai positiv auf das SARS-CoV-2-Virus getestet wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Marcellina schrieb:
das ist Polemik.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig!
Interessant! Bei mir merkst Du es, bei Darkhorizon nicht ... na sowas?

Was heißt Polemik?
Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe.
Häufig wird mit den Mitteln der Übertreibung, der Ironie und des Sarkasmus gearbeitet oder vom Strohmann-Argument Gebrauch gemacht.
Gelegentliches Ziel ist das Demaskieren eines Opponenten im Glaubens- und Meinungsstreit. Gegebenenfalls bedeutet dies auch die – mehr oder weniger – subtile Beschuldigung des Opponenten, keineswegs jedoch den Verzicht auf sachliche Argumente. In der klassischen Rhetorik spricht man in einem solchen Fall von der argumentatio ad hominem (das auf die Person gerichtete Argumentieren). Dies bedeutet das Bloßstellen, das Überführen eines Gegners, wobei man zum Beispiel seine Glaubwürdigkeit, seine Reputation und ggf. auch seine Integrität insgesamt anzweifelt, indem man evtl. Widersprüchlichkeiten seiner Ausführungen bzw. seiner Handlungen oder Unterlassungen unmittelbar zu seinen öffentlich bekundeten Einstellungen und Absichten aufzeigt.[2]
Zum Vergrößern anklicken....
(Quelle)
 
Laguz schrieb:
Richtig!
Interessant! Bei mir merkst Du es, bei Darkhorizon nicht ... na sowas?

Was heißt Polemik?

(Quelle)
Zum Vergrößern anklicken....

ein kleiner aber feiner Unterschied:
bei Darkhorizon war Situationskomik mithineingepackt (=Ironie)
bei Dir zu mir direkte persönliche Spitze...wobei es nicht klar kommuniziert ist, was darunter zu verstehen ist (=Polemik)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Marcellina schrieb:
ein kleiner aber feiner Unterschied:
bei Darkhorizon war Situationskomik mithineingepackt (=Ironie)
bei Dir zu mir direkte persönliche Spitze...wobei es nicht klar kommuniziert ist, was darunter zu verstehen ist (=Polemik)
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist egal, ob Situationskomik mit dabei ist oder nicht oder ob klar oder unklar kommuniziert wird, was gemeint ist.
Sobald man subtil persönlich gegenüber einem anderen wird (ihn also schon mit Worten zu verunglimpfen versucht), anstatt auf sachliche Argumente einzugehen, dann zählt das schon zur Polemik.
Fertig.
 
also ich nehme zu Kenntnis, Du siehst es, wie Du es siehst...
wobei: wie Du es sehen WILLST?
 
Werbung:
Laguz schrieb:
Was man unter Polemik versteht, ist schon ziemlich klar umrissen:
Sobald Du die sachliche Ebene verlässt und Personen, die dein Argument zerlegen (können), subtil oder offen angreifst.
Zum Vergrößern anklicken....

@Darkhorizon ist streng bei sachlicher Ebene ja geblieben, nur sie mit einer Portion Ironie garniert...

Du hast rein polemisch mir geantwortet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben